Новый российский самолет


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Eazу	9.04.2016 - 18:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.05.14 Сообщений: 254	Ancifero, вот здесь Ваш вопрос обсуждали. Если коротко, то "Правила полетов изложены в ФП ИВП и ФАП-128, в неконтролируемом пространстве (это 99% территории страны) и уведомление не требуется. Filine, цена где-то 3-4 ляма.
	[^]

DoctorDima	9.04.2016 - 18:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 27.01.16 Сообщений: 924	"Для чего -для чего ??" ... Да хоть для чего... на что фантазии хватает. В Австралии до фига народу летает... детей в школу возят, за сельским хозяйством своим наблюдают и т.д. Вот на велосипед тоже... ни плуг, ни пулемет не прикрутить - отменим ? Запретим? Пользы-то нет совсем ! Сплошная пострадавшая простата ! О компьютерах тоже отцы основатели рассуждали, что их пару десятков понадобится... на всю планету.
	[^]

Filine	9.04.2016 - 18:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.07.15 Сообщений: 484	Eazу Спасибо.
	[^]

Tenshinur

9.04.2016 - 18:50

Статус: Offline

Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3816

Цитата (КагНебудьТаг @ 9.04.2016 - 14:44)

Цитата (АндрейStavr8 @ 9.04.2016 - 13:55)

я думаю в такой технике есть нужда в сельском хозяйстве, лесном, дорожном хозяйстве. все таки этот самолет не очень требователен к инфраструктуре.

Дык дронов уже овер9000. Которые эпически дешевле. Пендосы вовсю юзают. Реально толстосумская игрушка

Для с/х самое то, что бы стадо загонять. В Австралии давно используют для этого вертушки.
Для поисковых операций в трудно проходимой местности. Когда дроны далеко не полетают, а вертушку поднимать в воздух слишком дорого и не эффективно. Пяток таких 2-х местных пташек прочешут квадраты гораздо быстрее, чем пара Ми.
Хобби, лично я бы взял, так как просто полетать это весьма приятное дело. Кому то нравится кататься на лыжах, кому то мотоциклы, кому то прыжки с парашютами. Есть деньги и желание - пожалуйста.
Мин обороны. Разведка, заброс десанта там где это нужно сделать незаметно, как и эвакуировать его. Незаметная доставка припасов и т.д.
Перелеты на небольшие расстояния, типа воздушного такси. К примеру ты живешь в одном городе, тебе нужно попасть в соседний город на деловую встречу как можно быстрее. Пассажирская авиация - долго, авто или поезд - еще дольше, минисамолет - самое то.
Вариций куча, по этому пусть создают. При СССР создавали такие экспериментальные образцы все кому только можно и государство их поддерживало. А сейчас что, уже сам народ от зависти гнобит?

[^]

~~sallem654~~	9.04.2016 - 19:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.14 Сообщений: 3069	Сигма-5
	[^]

oldcrazydad

9.04.2016 - 19:51

Статус: Online

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14204

Цитата (Tenshinur @ 9.04.2016 - 21:50)

Вариций куча, по этому пусть создают. При СССР создавали такие экспериментальные образцы все кому только можно и государство их поддерживало. А сейчас что, уже сам народ от зависти гнобит?

Да это так, завелся мудак. Что-то не задается вопросом, зачем немцы Майбахи делают? Тоже никакой пользы.
А самолетик красивый. Вот дорогой только очень.

[^]

~~Ancifero~~

9.04.2016 - 20:24

Статус: Offline

Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434

Цитата (Eazу @ 9.04.2016 - 21:38)

Ancifero, вот здесь Ваш вопрос обсуждали.
Если коротко, то "Правила полетов изложены в ФП ИВП и ФАП-128, в неконтролируемом пространстве (это 99% территории страны) и уведомление не требуется.

Filine, цена где-то 3-4 ляма.

3/4 ляма рублей? Но это же недорого за самолет? не?
Я тут погуглил автожиры. Там пиздец от 60 тыщ евро. до 120.
За тарантас без кабины с 2мя винтами.

[^]

Frozer	9.04.2016 - 20:58 [ показать ] 5
Статус: Offline Чтец Регистрация: 15.07.14 Сообщений: 311	Вот реально бесит уже, тема создана про окуительный самолет, и про гениального конструктора, можно тут обсудить сам самолет, применение, а нет же, найдётся пару уродов упоротых, которые всё опять обосрут, с какого то куя приплетут власть и кровавый режим, и как все куево, и все мы тут умрём. Заебали.
	[^]

DeNNyCNC

9.04.2016 - 21:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382

Цитата (Ancifero @ 9.04.2016 - 20:24)

Цитата (Eazу @ 9.04.2016 - 21:38)

Подобной техники достаточно много!Есть как Вы говорите "тарантасы без кабины" с конвертированным автомобильным движком по цене порядка миллиона рублев, и есть те же "калидусы" или "мто" суровые аппараты,сделанные прямыми руками, но цены ужо порядка 3,5-4,5 ляма!Та же ситуация с самолетами!

[^]

Магнум	9.04.2016 - 21:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.09 Сообщений: 1423	А мне Л-42 больше нравится. И на дорогу и на воду может садиться. Корпус - углепластик, не гниёт и не требует ангарного хранения. Двигатели работают на обычном автомобильном бензине. Очень прост в управлении и может быть оснащён парашютной системой спасения всего самолёта.
	[^]

Магнум	9.04.2016 - 21:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.09 Сообщений: 1423	Два
	[^]

~~sallem654~~

9.04.2016 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3069

Цитата (Магнум @ 9.04.2016 - 21:25)

А мне Л-42 больше нравится.
И на дорогу и на воду может садиться.
Корпус - углепластик, не гниёт и не требует ангарного хранения.
Двигатели работают на обычном автомобильном бензине.
Очень прост в управлении и может быть оснащён парашютной системой спасения всего самолёта.

Поменьше есть

Это сообщение отредактировал sallem654 - 9.04.2016 - 21:54

[^]

bvfvlad

9.04.2016 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221

Цитата (doctorbp @ 9.04.2016 - 15:02)

breid

Цитата

какая польза от этой летающей хуйни?

Весьма великая. Малая авиация начинается не только с "больших" четырёх-пятиместных машин.
Но, подробнее:
1) Перевозка пассажиров. Таки да. Одного пассажира возить вполне можно. Например, врача.
2) Аэрофотосъёмка, лазерное сканирование, воздушная разведка, таки-да.
3) Почта. Объём почтовых отправлений весит менее 50 кг в сутки (обычно), а сесть эта малышка может на пятачок - крыло позволяет. Эксплуатация существенно дешевле Ан-2.
4) Воздушное патрулирование газовых, электрических трасс, пожаров и т.п.
5) Первоначальное Обучение. Учить человека на машине с развитым вооружением крыла (предкрылки, многощелевые закрылки и т.д.) существенно безопасней и правильней. Кроме того лётчик выпустившийся с такой машины легче переучится на более серьёзную.
6) Развлекуха - отчего нет? Развлекательная машинка должна быть безопасной.
7) Поддержание лётной годности авиаторов. Когда долго не летаешь, рефлексы лётные ослабевают. Уже через месяц "земли" начинаются глюки. Лётчик должен поддерживать своё мастерство. Иначе деградирует.

Убедил? Нет? Собственно не важно.
А вообще, о нужности самолётов должны рассуждать те, кто на них летает. И да, у меня есть PPL на однодвигательный сухопутный

почему-то все упускают очень важный, и если не самый главный аспект малой авиации... КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ и ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЕСТЕССТВЕННЫЙ и МАССОВЫЙ ОТБОР И ПРИВЛЕЧЕНИЕ в авиацию.

В СССР перед Великой Отечественной войной в системе Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству (сокращённо ОСОАВИАХИМ, предшественник ДОСААФ) прошли первоначальную подготовку по различным дисциплинам, в т.ч. пилотирование-планеризм-парашютирование, множество людей, что значительно помогло в войне.

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 9.04.2016 - 22:07

[^]

~~sallem654~~	9.04.2016 - 22:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.14 Сообщений: 3069
	[^]

акуб

9.04.2016 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1939

Цитата

... и не требует ангарного хранения.

От этого выражения необходимо отказываться, к сожалению! Современная авионика в наших климатических условиях не позволяет этого делать.
К самолету - положительно:
- санавиация, АСП, инкассация, фельдъегерская служба,...;
- молодежь без яги и пива;
- складываемое крыло - транспортирование, хранение.
Пока не понимаю, зачем шасси убирать?
Всем чистого неба!

[^]

Lovable	10.04.2016 - 00:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.07.13 Сообщений: 168	Я конечно не анжинер, но у нас тут придумали импульсные термореактивные двигателя как то в 2000 году по моему, и, на базе сия изобретения сделали двигатель с собственной гравитацией, т.е. антигравитационный. Далее на базе этих приблуд с использование нехитрых и повсеместных металлов изготовили несколько прототипов самолётов, которые показали хорошую маневренность и устойчивость в воздухе, да и к тому же, очень сильную эффективность использования данных двигателей. Аэродинамические нагрузки снимали электролизацией корпуса повышенным напряжением, катушкой тесла )) Ну так к чемуэто я всё, и где сие творения, что вы нам занова изобретеный велосипед показываете под предметом ноу хау
	[^]

лукас

10.04.2016 - 00:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530

Цитата

Только вот двигатель не наш. Как бы хотелось увидеть самолёт только из русских комплектующих!

смысл налаживать производство небольших надёжных двигателей для такого самолёта ? ... вгатить деньги построить производство и что потом ? для такого количества самолётов экономически выгодно просто купить уже готовые двигатели

[^]

CapSmollett	10.04.2016 - 00:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.15 Сообщений: 3865	Таких малышей во всем мире делается воз и маленькая тележка, только в серию ничего не идет, а остается разовыми экземплярами.
	[^]

дывуферук

10.04.2016 - 00:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 3801

Цитата (breid @ 9.04.2016 - 10:50)

какая от него польза? я не ханжа, и с детских лет обожаю самолеты, хотел летуном стать , да зрение подвело. какой толк от этих летающих кофемолок?

это для тех кто любит НЕБО и ЛЕТАТЬ а не просто самолеты.
тебе не понять.

[^]

~~sallem654~~	10.04.2016 - 01:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.14 Сообщений: 3069
	[^]

~~mydogandi~~

10.04.2016 - 06:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 2547

Цитата (sallem654 @ 9.04.2016 - 12:00)

Парашютная система на нем есть.

----------------------------------------------------------
Безопасность на сигме 5

Речь про шестую сигму.

[^]

~~стасиг~~	10.04.2016 - 08:11 [ показать ] 0
Статус: Offline агент Смит Регистрация: 28.02.15 Сообщений: 3258	у нас цессна летает с огромными шинами на шасси и может приземлиться на любую поверхность. И цена ей была 700тыр т.к б/у при мне садилась на плавающую льдину и улетела.
	[^]

xdigrok

10.04.2016 - 08:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 977

Цитата (БРЮЗГА75 @ 9.04.2016 - 14:51)

В России у него нет будущего, мы имеем такую власть, которая на словах готова к импортозамещению, а на деле занимается исключительно лоббированием интересов забугорных дядей, примеров дофига и больше, самый главный, кто у нас занимается нанотехнологиями всё правильно рыжий Чубайс (пройдоха), кто занимается импортозамищением в ВПК, правильно Рогозин - твиттерист, а теперь вопрос к знатокам, почему САСШ заявили, что они воспрепятствуют продаже Су-30, в Иран, правильный ответ "мозги" этого самолёта американские. А на наш рынок лёгкие самолёты (зарубежные) до сего дня продаются и ввозятся без пошлины, так что БУ можно купить дешевле, чем свой, тем более двигатель у нашего иномарочный, и в ценовой политике наш проигрывает.

этот двигатель заслужил везде стоять, в легкой авиации он лучший

[^]

xdigrok

10.04.2016 - 08:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 977

Цитата (breid @ 9.04.2016 - 14:56)

Цитата (sallem654 @ 9.04.2016 - 14:50)

Цитата (breid @ 9.04.2016 - 14:39)

Цитата (sallem654 @ 9.04.2016 - 14:36)

Цитата (breid @ 9.04.2016 - 14:35)

Цитата (sallem654 @ 9.04.2016 - 13:43)

Цитата (breid @ 9.04.2016 - 13:38)

вот снова зашел в эту тему, шесть уродцев кинули шпальеры на мой вопрос нахуя нужен этот самолет? мне на ваши шпалы поебать абсолютно, не можете ответить - окай, я просто хочу спросить еще раз: какая польза от этой летающей хуйни? покататься? перевозка пассажиров - 0 опыление полей - 0 воздушная разведка - может быть, только где и от кого да и что разведывать? для чего он нужен? развлекуха? на мой взгляд полезность данного устройства нулевая. То есть это ненужный аппарат по большому счету, годящийся только для узкого круга граждан, проводящих свой досуг катаясь по полтора часа в небе. Для остальной страны он нахуй не нужен от слова совсем.

Компания уже шестой самолет разработала и забыла спросить твое мнение.

а зря не спросили))) какой толк то от него в все таки? кстати для тебя гнида вопрос должен звучать так : Вашего мнения не спросили.

Тебе никакого, как и от тебя толку никакого.

а тебе? тебе есть толк, чучело?

Не стоит по отражению в зеркале остальных судить.

А у самолета с дальностью 1300 км и расходом топлива 10 литров на 200 км примениния найти можно полно.

найти можно применение и пустой банке из-под огурцов. под бычки от сигарет на балконе например. а толк от этого самолета есть? помимо покатушек?

полететь в отпуск, допустим

[^]

PTICA944

10.04.2016 - 08:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 537

Цитата (doctorbp @ 9.04.2016 - 12:48)

Хорошая машинка, но дюже дорогая. Крыло с мощной механизацией 912-й Ротакс... 3-5 лямов за сию пташку.

Птенец-2 дешевле гораздо, 1.200 000 примерно, есть и дешевле, в зависимости от двигателя

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18625
0 Пользователей: