Неприятная встреча с лесовозом

Регик резкий как понос, теперь пешеход и надолго, это радует.

Знаков нет - перекрестка нет.

Больше вопросов не имею.

не слышно звука поворотников?

При чём тут зеркала,если водитель лесовоза слепая пизда?
Если конечно регик поворот включал.

ППЦ


Читать до полного прозрения!

Хотя в ситуации на видео есть там перекрёсток или нет - дело пятое. Регик совершал манёвр поворот или разворот, не убедившись в его безопасности.

Это сообщение отредактировал Novosib - 6.12.2015 - 12:47

Регику надо зайти в церковь и поставить свечку.
При перестроении-крути балдой,думай,оценивай и завершай.

Что бы этого не было,УМНЫЕ люди зеркала придумали!

Указатель поворота за ранее включать нужно в таких случаях...
P.s. Заметил, что в авто с дятлами внутри играет один и то же жанр))

То есть никто никогда не видел на трассах съезды в лес, не обозначенные никакими знаками? Которые не увидишь, пока не подъедешь к ним вплотную? А ночью не увидишь вовсе? И вы все их считаете перекрестками? Ну-ну.
Novosib Сам же процитировал. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. А Witaly как раз и спорит, что обгон тут запрещен, потому что перекресток равнозначный. Так как знаков никаких нет.

Это сообщение отредактировал schurin - 6.12.2015 - 12:51

по правилам (если регик указал поворот) он действительно прав....а по человечески он мудак! и таких дофига...:(
водила лесовоза тоже хорош - дистанция, скоростной режим и всего этого бы и не было
итого оба мудаки в той или иной степени

Видео-учебное, для того, чтобы одни смотрели в зеркала при повороте а другие не обгоняли на перекрёстке. Тогда и не будет такого видео) и все приедут домой вовремя, целые и невредимые, Покушают, покакают и будут спать

1. Еще раз перечитал тему: причем тут перекресток?
2. На видео именно перекресток с второстепенной дорогой.

Да, но Witaly считает, что раз знака 4.1 нет, то перекресток равнозначный. Значит обгон запрещен.

Сколько же долб..бов, с купленными правами

Даже если обгон запрещен, очень часто виноватят тех, кто как регик неглядя поворачивает (спорно, но это так). А тут знаков, запрещающих обгон нет, разметка тоже не запрещает. Так что лесовоз вполне имел право на обгон.

Долбоеб на лесовозе,а не регик.Если конечно регик не забыл указатель поворота включить. ПДД учите.

Судя по палке перед перекрестком, там подразумевался знак. Вспоминается история, когда знакомый водила повернул налево на перекрестке, где это запрещено (теперь), его тут же тормознул гаишник. Когда мужик сказал, что знака запрещающего там нет, получил ответ "А он там был, но такие как ты его спиздили!"

У тебя есть точные данные момента начала обгона?

Не должно там быть прерывистой.
Перекресток-сплошная нужна.Часть вины дорожников.

Причем тут дорожники, если регик олень?

Пункты 8, 10 и 11 ПДД.

Не,где то тут было,"помеха справа" и ниибет

Экзаменационный билет ПДД №30:
Как Вы должны действовать, если намереваетесь повернуть налево или выполнить разворот на двухполосной дороге?

Убедиться, что Вас не обгоняют, затем включить левые указатели поворота и приступить к маневру.

Комментарий: Перед поворотом налево или разворотом требуется включить световые сигналы левого поворота (пункт 8.1 правил). Однако перед тем как подать сигнал, следует убедиться, что вас никто не обгоняет. Сделать это необходимо, поскольку Правила (пункт 11.3 ) запрещают препятствовать обгону повышением скорости или иными действиями, в частности преждевременной подачей сигнала левого поворота. В этом случае обгоняющий вас окажется невольным нарушителем, так как он не имеет права обгонять транспортного средства, которое подает сигнал о повороте налево (пункт 11.1 ).

Это сообщение отредактировал romastra - 6.12.2015 - 13:13

По мне так очень приятная. Естественно, нахуя боковые зеркала? Их придумали идиоты! Жалко только водилу лесовоза.