Неприятная встреча с лесовозом

В какой(!) полосе? У самого-то глаза есть? Или лишь бы спизднуть, авось, за умное прокатит?

Это сообщение отредактировал macgugo - 6.12.2015 - 13:11

Т.е. любой поворачивающий - мудак?
И да, хоть 500 шпал накидайте, но ДПС напишет - обоюдка!

Это сообщение отредактировал ArtCoshMart - 6.12.2015 - 13:15

Вот и я говорю: если 11.2 лесовозу, то тогда 11.3 регику. Что было раньше? Включенный поворотник или обгон? Никто не знает. Поэтому бездоказательно никто эти пункты вменять никому не будет. А 8.1 никуда не спрячешь. Поэтому я не уверен, что будет обоюдка.
Но, повторяю, я лично никого конкретно обвинять не хочу. У меня данных мало.

а если бы не повернул, а просто остановился бы?
тогда этот лесовоз, не соблюдающего дистанцию и скоростной режим, просто влетел бы в жопу регику, либо снес бы еще кого-нить на встречке

я знаю, что по пдд виновен регик т.к. не убедился в безопасности маневра
но считаю таких летунов по встречке куда более опасными

Какой там пантеон! Там бог ШАНСОН!

уже и не вспомню, сколько сотен раз обсуждали подобные случаи
"холивар" практически одинаков
и каждый раз возникает простой вопрос-произошло бы ДТП, если поворачивающий бросил бы взгляд в левое зеркало?

Да регик без поворотника начал притормаживать, лесовоз и пошёл на обгон, так как проще было обогнать, чем оттормаживаться, не понимая тупого снижения скорости региком.

Лет десять тому назад в подобной ситуации краз лаптёжник раскатал в блин такого же регика.Семье и тёще сейчас по фигу все мирские дела (нефтяник не стал отворачивать в много метровый обрыв нырять).Регик радуйся и целуй ноги водиле лесовоза

Вот тоже не понимаю, почему у нас ПДД разрешают обгон на некоторых перекрёстках. Ведь поворот налево потенциально очень опасен, а тут ещё и обгон разрешён.

Какая нах обоюдка???

Ребзя вы чо, лесовоз однозначно виноват Поворачивающий на лево водитель нихера не обязан пропускать попутных! он пропускает только встречный транспорт. В мою тачку также точно такси приехало и он был виновен полностью. Хотя иногда инспектора пишут обоюдку, но то вопрос к инспекторам.

Древесина, экологически чисты материал, полезен для здоровья.

а скорее всего не увидел лесовоз сигнал поворота,солнце светит в глаза,очень проблематично рассмотреть "поворотник"!если он включен бы конечно.

ПДД
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Боковые зеркала заднего вида - для трусов!

*сарказм, для особо одаренных

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 6.12.2015 - 14:20

По ПДД виноват будет регик.

По понятиям лесовоз -чмо.

Разгонался и не смог притормозить. Дистанцию не держал.

Если бы регик просто оттормозился перед неожиданно возникшим препятствием, то лесовоз его бы ушатал в жопу. Вместе с препятствием.

Так что явное несоблюдение скоростного режим и дистанции.

Добавлено в 13:44
Какой нахуй обгон? На лесовозе груженом?

Он на встречку выскочил, чтобы в жопу не бить.

Тупо не соблюдал дистанцию.

Регик включает поворотник за 50 метров до поворота от силы. Слышно щелчёк переключателя и щелчки реле поворотника после слов "тормозну у родничка". До этого их не было.

Так что сам виноват.

а кто-то в пдд разрешал на перекрестках обгонять? Почему регик мудак? Может лесовоз - мудак? пункт назначения....

собрался тормозить - посмотри в зеркало. Собрался поворачивать - поворотник и зеркало.

Поправьте меня если не так.На 0.03 проходит встречная машинка,лесовоз сразу перестраивается для обгона(скорей всего решил сходу пройти,не оттормаживаясь и не снижая скорости,видя чистую полосу,так как только рега догнал).На 0.08 слышен сигнал скании и тут же удар через секунду ,значит рег включил поворот одновременно с перестроением,у лесовоза два варианта или в левую обочину или в регика(еслиб Скамейка была сзади когда ТС включил поворот ,прошла бы справа в отбойник или получился нехилый "поджопник").Если б рег включил поворот метров за 200,то лезовоз не пошел бы на обгон,а чуть сбросив скорость прошел по своей полосе,когда автор уже повернул бы.

Это сообщение отредактировал Taxist37 - 6.12.2015 - 13:56

Вот бы посмотреть видео с регистратора(при наличии) у лесовоза.
Как бы то ни было, но видя позади многотонный снаряд я бы включал поворотник за полкилометра...

ну если "Блядь" то значит живой и легко отделался

А мне кажется, что лесовоз не обгонял, а просто не успел оттормозиться и принял левее. Тут я даже не знаю... дало бы регику что-то если бы он посмотрел в зеркало.

При повороту налево на Т образном перекрестке необходимо обозначить свой маневр знаком поворота,притормозить,пропустить машины в попутном и встречном направлении,после этого можно выполнять поворот(разворот). Так нас учили в 1972 году.

кто виноват не знаю, но поделом тем долбоебам, которые на трассе в последний момент поворотник включают.