Заказной репортаж о СтопХаме

Я думаю они именно этого и ждут. Ждут когда кого-нибудь из пушечного мясца подстрелят. Вот тогда и поднимется вой о нужности движения. Из нор повылазят руководители, в поисках дешевого PRа и быстрых грантов. Новое, тупое мяско, ускоренно вольется в ряды.

Кому какая разница из них я или нет? Чего они добились? Я более чем уверен сотни людей уже не поедут по тротуару только по тому что можно нарваться на СХ. И это уже огромный плюс.
Как по вашему назвать человека который не смог определится ,за красных он или за белых? Да и если вы уже прокаментировали мои слова ,значит они не пусты. В них есть смысл. Просто может ни каждый его может осилить.

Ну так разберись - в чём дело-то? ты же, как я вижу, ахеренный знаток "статей КоАП и УПК"!

Впрочем, тебе же некогда песдеть не по делу - ты, как видно, - всё время тратишь на уборку парков и покраску заборов. И помощь пенсионерам.

Можно как угодно относиться к СХ - это личное дело каждого. Но меня лично забавляют тротуарные ездуны, выёживающиеся на кучку подростков - а потом огребающие по ебалу и бросающиеся в соплях жаловаться полиции, лепеча что-то о "статьях УПК".
И считающие, сколько денех получил СХ за просмотры видео с этими же самыми ушлёпками-тротуарщиками.

Старый спор о дорожной и другой спецтехнике, которая должна иметь возможность подъезда (пожарные например).

А что мешает тупо не нарушать правила и не парковаться на тротуарах. Тем более не везде столбы поставишь, спец транспорт может не проехать в случае необходимости. Если хоть кто-то хоть как то противостоит идиотам, которым закон не писан, в рамках правил или без, то это похвально. Те же, кто имеет хоть какие-то претензии к стоп-хаму, сами такие же долбоящеры, как их "клиенты". Нормальным людям от стоп-хама никакого вреда нет. А вообще забавно слышать о неэффективности данного движения, видя какой вой устраивают потенциальные нарушители в каждой теме о движении стоп-хам.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.11.2015 - 16:49

Ну я давно уже понял, что "гражданская позиция" будет в России рассматриваться как нечто неправильное и противозаконное. И это не удивительно, потому что русский народ в основной своей массе глупый и воровской! "Ты чё как крыса настучал", в этом вся наша страна) За свои косяки никто не хочет отвечать, так ещё и выёбываются!
А потом удивляемся, хули мы так плохо живём и хули у нас правительство такое хуёвое?! Так потому что большинство пидары конченые!
Хотя кому я что пытаюсь донести, в этой теме полно этих самых конченых!

Это сообщение отредактировал donchiko76 - 22.11.2015 - 17:00

съёмные столбики решают эту проблему..

С пунктом №3 в 90% случаев - промашка.

Вы как считаете? Это косяк ДПС, или просто стопхамовцы уже доебали их?

Это сообщение отредактировал yus - 22.11.2015 - 16:54

Ну во первых цена таких столбиков ни разу не гуманна,во вторых на каждый тротуар или проезд столбик не поставишь,это получится не в начале и в конце,а около каждого проезда или арки,что само по себе пиздец.
А в третьих,и это самое главное - человек всё же отличается от барана,которому без столбиков вообще невдомёк,где можно ходить (тут ездить),а где нельзя.
Столбики,оградки,заборы,колючка....Не город для людей,а полоса препятствий или загон для отары.

Ну по сути и позиция стоп хама правильная, если без фанатизма. Он у соловья на барикадной, там ставят тачки реально хуй пройдешь! Мало того что пешеходка идет и прям по середине столбы стоят, так еще и тачки что с одной стороны, что с другой ставят, хуй там с коляской кто пройдет. Или даме с коляской надо на ступеньки кинотеатра с коляской лезть из-за таких мудаков?

Совсем другое дело когда ночью когда пробок нет доебываться до таксистов которые по сути движению не мешают. Тут уже идет пиар полный.


А парковки пусть водилы выбивают! Им это надо. А пешеходам надо ходить на пешеходках без виляния.

Или к примеру инвалиду колясочнику как в таких случаях ездить?
По тротуару не может, ебнет палкой по машине, порча имущества, чтоб обогнуть выехает на проезжую часть, там его собьют, и опять блять он будет виноват! Что находился не где положено.

Вот лучшеб приняли закон, если машина стоит там где не должно быть, то порчи имущества не считается. Заехал капотом на тротуар, и я иду по тиротуару, я могу на этом капоте хоть костер жечь! Главное не вредить асфальтовое покрытия! которое уже будет считаться порчей имущества.

А то так, я перед входной дверью поставлю вазу, будешь выходить, собьешь вазу, и вот на лицо порча имущества! А спрашивается какого? если её там быть не должно, и человек сам виноват что там поставил вазу, или машину.

Вот такой закон будет, стоп хам нахуй не нужен. Сразу парковаться перестанут! Так как уже сам будешь виноват, что болгаркой капот отхватили.

donchiko76
поддерживаю Ваше мнение.

yus
очень правильно вытаскивать цитаты. зрело, мудро

Есть более простой способ, не требующий столбиков (полусфер, заборов, ежей, надолбов, эскарпов, противотанковых рвов, минных заграждений и т.п.): банально - НЕ ездить по тротуарам и НЕ парковаться на тротуарах.

В этом случае - Стопхам лишается видеороликов, рекламы, просмотров и доходов, и идёт плакать в уголке.
Профит!

Это сообщение отредактировал Прутков - 22.11.2015 - 17:22

Лаванда
Очень вы мне нравитесь просто, думаю зрело и мудро Люблю людей не определивших свой пол

Это сообщение отредактировал yus - 22.11.2015 - 17:10

Что те, что эти..

знаете, каждый ездун по тратуарам отстаивает свою правду.но, к счастью, большинство извиняется и уезжает. правда, неизвестно, едут ли на след.день он там же. но попадается откровенное быдло, которому плевать на всех, которое не просто едет, а мчит по тратуару. в ответ на вежливые просьбы - давят нагаз. именно такие и попадают в ролики.

Добавлено в 17:20
yus

подпись внимательно читай

Тут дело не в том, что клеят мудилам, а в том, что периодически - обычным законопослушным и соблюдающим правила, а потом начинают петушиться, лезть в драку с помощью провокации и т.д. при этом не забывая все снимать на камеру. Потом, обрезая, выкладывая с криками "пидор напал на активистов".
Часть из них - молодцы, часть - мудилы конченые.
Я за правильную парковку, не объезжаю пробки по тротуарам и бровке.... Но хамское отношение к чужим (!!!) вещам тоже бесит.

Это сообщение отредактировал Militrain - 22.11.2015 - 17:23

их можно бы было назвать активистами,если бы они не снимали бы это на видео и не выкладывали в интернет,а просто бы боролись с проблемой,а в конце месяца показывали результат,что в проблемных местах,где объезжают пробку по тротуарам с разрешения властей установлены полусферы,столбики.

Знаю. Всем - "нужно", а на остальных - плевать.

ЗЫ: кстати, тот же результат может быть достигнут, если тротуарные ездуны, остановленные Стопхамом, перестанут кидаться на них с кулаками, таранить бампером, или изрыгать жалкие угрозы, бормоча что-то о своих несуществующих "правах" - а станут просто уезжать назад.
В таком случае ролики СХ будут скучными, нудными и неинтересными, и через пару месяцев уже никто их просматривать не будет.

Лучше бы приняли закон о штрафах нормальных. Чтобы горе-автомобилист за косяк типа езды по тротуару не то что машину, а последние штаны бы продал. Миллиона два-три хватит. Менту, зафиксировавшему нарушение-процент от штрафа. Не можешь выплатить, добро пожаловать на общественные работы типа уборки территории, занятости в сельском хозяйстве, там же рук не хватает.

И бюджет пополнится и сельское хозяйство поднимется.

Те же меры нужно применять к синеве за рулём и тем, кто любит помыть машину в озере или речке.

А пока СтопХам только может хоть что-то сделать.

Это сообщение отредактировал Cudilario - 22.11.2015 - 17:26

когда начинают появляться такие движения типа "стопхам" или "хрюшипротив" и т.д. это говорит только о том, что государство не выполняет своих функций абсолютно.

Тут многие орут - Стопхам пидарасы и всё такое, а кто по тротуарам едет и паркуется не по ПДД - это выходит нормальные? Я ещё ни разу не видел, что-бы они пристали просто так.

Любая общественная организация, занимающаяся тем, что препятствует езде по тротуарам и стоянке "где попало" - правильно делает! Ибо нехуй!