Заказной репортаж о СтопХаме

Стоп-хам, занимается борьбой именно с хамством, как таковые, нарушители тех же правил парковки от действий движения не страдают вообще никак. Результат деятельности стоп-хама, не отсутствие хамов на дороге, а создание атмосферы неуютной для хамов, с чем они прекрасно справляются. А установка заграждений везде где только можно, сродни предложению, а давайте посадим детей в клетку, чтобы защитить от педофилов. Это конечно решит проблему с педофилами, но создаст некоторые неудобства законопослушным гражданам. Куда эффективнее будет наказывать нарушителей, например припарковано авто в неположенном месте, звонишь в полицию, автомобиль забирается в пользу государства, а обнаружившему нарушение выплачивается процент от стоимости. И не надо ограждать все подряд.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.11.2015 - 17:49

Камера нужна,как минимум для того,чтоб вот такие старые пидарасы(как на видео)не подтянули их к статье,дав ложные показания!С собой обязательно необходимо брать сотрудника ДПС!и как только некий уебан попытается через них проехать по тротуару(малейшее касание транспортным средством пешехода на тротуаре,является наездом на пешехода),моментально писать заявление

получается так

некоторые водятлы,в наглую нарушают пдд,а когда стопхам их

останавливают,начинают применять силу и по хамски себя ведут.

а потом как невинные овечки что то блеют про свои права.

еслиб стопхам нарушал закон,его давно бы уже привлекли.

все кто тут наезжает на стопхам,в других постах везде кричат: давайте жить по

закону,власть акуела,все воруют.

двойные стандарты?

я только ЗА, если будут побольше таких движений.

как сказал герой Джим Керри в фильме:ЛЖЕЦ ЛЖЕЦ ЛЖЕЦ


ПЕРЕСТАНЬ НАРУШАТЬ ЗАКОН,КРЕТИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

результат от действий стопхамов? где?
типичный сюжет ролика:

100500 раз на одном и том же месте. едет тело, и у самого выезда ему говорят, а давай ка ты езжай обратно. кто то едет обратно, кто то бычит, кто то прет напролом. допустим кого то сбивают на камеру. казалось бы - вот оно. пару лет без прав. город очищен от быдла и все такое. приехжает гаи. тело за рулем что то блеет. в итоге стопхам притензий не имеет.

сравним с работой ФАР. снятые материалы передаются в ГАИ или заранее подтягивается ГАИ. и тех кто нарушает - обилечивает. если зайти на сайт ФАР, то можно увидеть, что они еще мног очем занимаются, помимо штрафов быдла.

Данный проект занимается тем,что пытается снять более эффектный ролик,с криками матом может даже дракой или когда их сбивают.Народ хочет зрелищ.Если бы в ролике все спокойно разворачивались и уезжали просмотров было бы мало.
Хамов у нас столько,потому что у нас нет понятия в голове (неотвратимое наказание),все считают,авось штраф не придёт.Если бы в каждом проблемном месте висела камера,то не нарушали бы,но камеры везде не поставить,проблему можно решить ограждениями.
Отбирать автомобиль за неправильную парковку?Ну тогда давайте у пешеходов почку вырезать,за переход дороги в неположенном месте.

То есть осознанно разыскивает мудаков и показывает этих обезьян людям, вполне себе достойное занятие, чтобы другие мудаки не вели себя так же, что в этом плохого?

У вас может и нет, но если человек воспитан нормально, а не на помойке, он не будет ссать в подъезде, даже если ему разрешить это законодательно, а с теми кому недостаточно правил нужно говорить на понятном им языке...

Пешеходов трогать вообще нельзя, никто не выбирает быть ему пешеходом или нет, а вот сесть за руль, вполне осознанный выбор и тех кто сам сел за руль и не хочет соблюдать правила, за рулем быть не должно... Так что сравнивать пешехода и водителя это уровень детского сада. Проще отнимать машины у мудаков, чем ограждать от них нормальных людей.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.11.2015 - 18:46

Тело едет по тротуару не потому что спешит, а потому что считает, что его тело особенное по каким- либо причинам, и что ему всё можно. Для такого тела нет ничего хуже, чем публичное унижение да ещё и на камеру.

В следующий раз тело подумает, стоит ли становиться посмешищем для окружающих или нет.

Проект реальной пользы не приносит.Развернуть нарушителя,ну вернется он на дорогу и все.Штрафа он не заплатит,денег от него государство не получит,но если его спровоцировать,то будет хорошее видео,но если он просто пошлет и проедет дальше,то это лучше не вставлять в сюжет:)
Офигенно пешеходы-нарушать можно,автомобилям конфискация Ну тогда выбежала кегля в неположенном месте перед машиной,ну не судьба значит.Нужны всем правила одинаковые.

то есть тот факт, что на место вызываеют наряд дпс ни о чем не говорит. на месте же составляется протокол. а если денег гос-во не получит, так это не в стопхпме проблема

Он конечно будет ждать ДПС

RaulDuc

можно и не ждать. видео нарушения есть, заявление есть. машина в розыск

Это смотря как посмотреть, конченые идиоты может и продолжают хамить, а те кто еще дружат с головой и для кого их репутация не пустой звук, вполне себе могут встать на путь исправления. Этак можно сказать, что и система уголовного наказания пользы не приносит если посмотреть сколько рецидивистов. Чтобы оценивать полезность и говорить о результатах, следует вникнуть сперва, почему проект называется "стоп-хам", а не "стоп-нарушитель".

Провокация- это действие, направлено на то чтобы вызвать предсказуемую реакцию. Стоп-хам предлагает выбор как реагировать на ситуацию, человек в праве уехать и прекратить нарушать ПДД или получить наклейку на лобовое. Так что провоцирует не стоп-хам, а тот кто знает прекрасно что наклейка будет наклеена, продолжает нарушать, тем самым вызывая у стоп-хама предсказуемую реакцию. Нормальный человек, уедет с места неправильной парковки под давлением своей совести, ну а обезьян чего не показать, может посмотрит такая обезьяна на себя со стороны и таки начнет в человека превращаться? Как много повторяющихся лиц в роликах у стоп-хама? Так что какая разница ради чего стоп-хам дает отпор хамам, главное хамы уже не чувствуют себя вольготно, это уже не мало. Достаточно посмотреть на количество недовольных стоп-хамом в теме, основная причина недовольства стоп-хамом явно притянута за уши.Реальная причина в том, что недовольные видят себя в роликах стоп-хама, от того и негатив. Других причин быть недовольным действиями стоп-хама просто нет иначе они бы давно были озвучены.

Еще раз повторю если непонятно, пешеход не выбирает быть ли ему пешеходом, потому и спрос с него меньше, а водитель сам сдает на права, его никто силой не тянет становится водителем, потому и 99% всей ответственности водитель должен взять на себя. Что касается кегли в неположенном месте выбежавшей, то у нее на кону стоит нечто серьезнее, чем автомобиль. Потому и существует в городе ограничение скорости, чтобы водитель мог среагировать даже на выбежавшую в не положенном месте кеглю, причем максимальная ограниченная скорость, это для суперпрофессионалов с огромным стажем вождения, при хорошей погоде. Так что не надо устраивать детский сад, ПДД рассчитано и на глупых пешеходов, что верно...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.11.2015 - 20:23

когда заезжаю в какой город ищу парковку , если не нахожу то ищу за городом и еду на трамвае, что я не так делаю?

Я не беру в пример тех людей,которые ездят по тротуару.Но если к примеру взять человека,который по разным причинам остановился в зоне действия остановка запрещена,то он осознает,что ему придётся заплатить штраф или его эвакуируют.Никто не в праве требовать что то от незнакомого человека,тем более шантажировать наклейкой.Если водитель хочет нарушить и заплатить штраф это его дело.Активисты наклеили наклейку,водитель облил их машиным маслом всё справедливо.Или вышел активист на проезжую часть в неположенном месте,ему на лицо наклейку я пешеход дебил,хожу где хочу.
По поводу пешеходов ещё раз.Никто не может быть ровнее перед законом,чем другой.Если вы предлагаете ввести конфискацию авто за неправильную парковку,что изначально является бредом,то тогда надо применять такие же меры к пешеходу,конфискация почки.Вышел пешеход на велосипедную дорожку(тут на права сдавать не надо)отрезали орган,выехал велосипедист туда,где ему не положено быть,отняли велосипед и штраф на мильен вкатили.
Я не являясь никаким активистом решил проблему,что около моего дома ездят по тротуару,объезжая пробку,я просто блокирую проезд своим авто,но не снимаю это на видео и никуда не размещаю.

А печать наклеек много денег стоит. Вроде больше у них особых расходов нет. А на наклейки думаю большую часть расходов перекроет реклама с ютуб каналов.

Добавлено в 00:21

А кто такие нормальные дружинники

Действительно никто не в праве шантажировать наклейкой, я уже писал в подобных темах. Выглядет это примерно так. Нарушитель правил парковки говорит "мне плевать на всех, кому не нравится вызывайте гайцев, бегите в суд и т.д.", на что стоп хам говорит "нет дорогой, это ты беги в суд за то что мы наклеили тебе наклейку и нарушили твои права", то есть стоп хам поступает с мудаками так же, как мудаки поступают с окружающими нарушая правила парковки. Тогда мудаки вспоминают, что оказывается живут в правовом государстве и оказывается у них есть права, а то что эти права есть и у других, забывают. Да, действия стоп-хама незаконны, но "вред" они причиняют только тем, кто сам нагло продолжает нарушать пдд уже после сделанного замечания, а ролики снимают про тех, кто способен на преступление уголовное, например избиение. Так что никто ни кого наклейкой не шантажирует. Эток можно сказать, что и вора шантажируют лишением свободы. Или представь себе ситуацию, подходят к тебе гопники и требуют кошелек, ты достаешь пистолет и требуешь оставить тебя в покое иначе ты будешь стрелять, по твоим словам в данном случае ты будешь шантажировать преступника пистолетом. Вот так же выглядит угроза наклеить наклейку. Не может быть шантажом требование прекратить совершать преступные действия. Угроза может быть несоизмерима преступлению. Ну так давай сравним, насколько наклейка наклеенная на лобовое перевешивает неправильную парковку.

Э нет, дорогой- ты еще скажи если преступник хочет отсидеть, то пусть убивает меня, имеет полное право. Штрафы созданы, для того, чтобы пресекать нарушения ПДД и если они не действуют, с этим надо что то делать и стоп-хам делает. Хорошо или плохо решать тем, кто делает лучше них...

Да не вопрос- клей, те кто переходят в неположенном месте при наличии рядом пешеходного перехода тоже мудаки, поскольку рискуют не только своей жизнью. Я только за.

Верно, не может, но степень ответственности бывает разной. Например кондуктор и водитель автобуса равны перед законом, но несут несоизмеримо разные ответственности, в случае аварии. Так что конкретно тут ты пытаешься притянуть за уши равенство перед законом и ответственностью. Выбегающий в неположенном месте пешеход, вполне себе может быть виновным если из-за этого пострадает он сам или кто-то другой. Но неправильный переход улицы не дает права давить пешехода намеренно, как и угрожать пистолетам при неправильной парковке. Как и махать кулаками за наклеенную наклейку.

Если прочитать внимательно, вместо чего я это предлагаю, а предлагаю я это вместо повсеместного ограждения столбиками нормальных людей от дебилов, то станет понятно, что лишать человека машины и лишать человека здоровья вещи разные.

Велосипедистом, как и водителем, никто за уши становится не тащит, хватит уже этих детских противопоставлений и упорного деланья вида, что для меня есть разница между мудаками за рулем и мудаками пешими. Пешеходы бывают и детьми, которые могут таки и пробежать в неположенном месте, и если водитель хоть на пол километра превысил скорость или нарушал в данный момент еще что нибудь, то за сбитого ребенка должен сидеть, потому что сделал не все, чтобы избежать наезда на пешехода.

На самом деле ты нашел себе удобное место для парковки и подвел под это обоснование, типа это я так решаю проблему. А когда ты уезжаешь по делам, кто решает данную проблему?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.11.2015 - 09:46

пацаны отрабатывают гранты, как и Лев, который против
их действия так же незаконны, как и действия водил, которым они лепят свои наклейки, они такие же Хамы, как и водилы-нарушители
что свидетельствует о полной неспособности нашей полиции и ГИБДД, как ее составной части следить за соблюдением закона и ПДД как на проезжей части, так и вне ее
минусите, почитатели наклеечных хамов, но темка то почти ничего не набрала, это не может не радовать

А вы пробовали в гаи писать ? =) С фото и тд ?

Так вот если через их форму на сайте писать то 80% таких писем в игнор или на отписку попадают, об этом даже ребята с канала ДВИЖЕНИЕ говорили. Работает этот способ если ехать в отделение и там писать. Так вот это может приносить гораздо меньше удовольствия нежели наказывать дебилов (а именно дебилами я считаю ездунов по тротуару) чем например выйти и наклеить ему наклейку чтоб народ знал что едет дебил.

И я считаю что если людям приятно заниматься полезным делом - то пусть занимаются! Я ЗА стопхам, они молодцы! Меня же хватает только на фото конченых уродов во дворах и последующая отправка в ГАИ, даже если 20% дураков накажут с моей подачи мир станет лучше!

ГТРК «Карелия» извиняется за материал о «СтопХам»