ДТП с велосипедистом

Обеими руками поддерживаю!Хотя сомневаюсь , что люди особо прислушаются.
Ролик смотрел без звука но и так все ясно. Старые песни о главном .
Некоторых только могила исправит....

Велики тоже разные бывают вот например погугли:

Devinci Wilson Carbon SL
Price: $6,700

Про зеркала не соглашусь иногда это единственный выход, лучше разбить зеркало, чем проломить башку седлом.

Это сообщение отредактировал Dinver - 25.04.2015 - 21:29

И что в этом велике такого, что защитит тебя от ДТП с автомобилем?В случае угрозы жизни превращается в автобота? Судя по цене.Речь то идет о именно безопасности жизни.
UPD хотя может ,конечно , я и не понял смысла - мне фото сего девайса ничего выдающегося не показало.

Это сообщение отредактировал OnyxXIII - 25.04.2015 - 21:30

Да какая нахрен разница в черепашке или хуяшке - это каким надо быть ебанутым на голову чтоб лететь на машину? Я понял бы если неожиданно машина появилась из-за препятствия какого-нибудь, а так на ровном месте... Видно же что она поворачивает, так он еще быстрее педали крутит

летит без тормазов .


а нуда .. ну да ..

Это сообщение отредактировал lalabos - 25.04.2015 - 21:48

lalabos

Лол. За сколько права купил? )))
Авто совершал манёвр налево, велосипедист ехал прямо. С какого перепугу тот кто делает манёвр имеет приоритет перед прямо едущим???

Это сообщение отредактировал detrin - 25.04.2015 - 21:52

Ну само собой, что задний не отменяется. Я как-то думал, что это аксиома. А так подтверждаю, при правильном торможении у него бы еще место осталось.

перекресток иди пешком

ты на мотоцикле тоже пешком пойдешь???

В данной ситуации вел прав, ехал прямо на зелёный и водитель авто ССЗБ.
Но так не всегда. У меня брат ехал прямо по дороге на машине, из двора выехала бухая велосипедистка и расцарапала ему крыло. У мну сразу предложение было - в багажник её и велик и в лес, а там разбираться. Но брат вызвал мусоров. Так они приехали, рассказали ему про средство повышенной опасности и отпустили эту проститутку.
Так что с велами лучше по закону не ругаться. Сразу в лес, и чтоб без свидетелей.

не оправдываю водятла, николько.
но как я уже ранее писал- только если велосипедист с велосипедом шире чем метр, при отсутсвии возможности ехать по обочине или велоспидной дорожке- только тогда он имеет право двигаться по автодороге. т.е не имел он права херачить там где херачил.

Улыбнул их диалог)

Опять двадцать пять. Схуяли? Место велика на ПЧ Нахрена я буду на тротуаре между пешеходов лавировать с риском того,что собью какого то ребёнка,например,который уж никак не ожидает меня там увидеть,несущегося 20 км/ч.Соблюдайте хотя бы элементарные правила,относитесь к велику как к такому же участнику движения,и ничего подобного не случится.

Вот так у нас и права теперь дают

А вообще велосепедисты тоже хитрожопые, где зебра они типа как пешеходы на велеке переезжают, а где дорога они сразу транспортное средство. Зебра - это переход, а не переезд блеать!

Я вчера жене велик купил в подарок, от спортмастера гнал его домой через полгорода, сам давно не сидел, дорожек нет, все время по проезжей части, страху натерпелся блиать на пару лет вперед :)

Велоспедист прав, но с инстинктом самосохранения у него плохо.

С нашей культурой вождения ездить на веле по центре дороги это экстрим, за последнии полгода в России задавили двоих или троих "известных велосепедистов"

Если ты уж находишся на дороге, то ты дожен просчитывать и предпологать маневры других участников, любой участник движения по возможности должен избегать ДТП, даже если он и прав.

Я не увидел что велоспедист пытается, оттормозиться, или как то избежать столкновения, едет как на "трамвае", дурак он , водила сидит защищенный в железной коробке, а хруст нет.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 26.04.2015 - 10:40

А за тупых по ебальнику!?

Это сообщение отредактировал ieee1394 - 26.04.2015 - 10:46

Я сам велосипедист и считаю, что он был не прав, велосипед плохо видно и по сути, что бы сохранить свою жизнь нужно ездить уступая дорогу всем. Не раз замечал, как велосипедисты ездят вдоль дороги и не реагируют на сигналы светофора, типо он вроде как участник дорожного движения, а вроде как и нет, ему похуй на правила. В данном случае автомобиль было видно, велосипедиста вряд ли.

Не будте баранами, лучше уступить, чем оказаться в больничке.

Это сообщение отредактировал eln13 - 26.04.2015 - 10:47

Велосипедист конечно прав по ПДД. Но создаётся впечатление, что он из клана Мак-Лаудов. Или инстинкт самосохранения у него атрофирован от слова совсем. Напомнило ситуацию с пешеходами, которые не глядя смело выходят на пешеходный переход прямо под колёса автомобиля.

Велосипед прав, но его только пожалеть, а также его родителей. При таком отношении к своей безопасности ему не долго осталось.

По ПДД вообще-то при повороте на перекрестке направо или налево, водитель ТС должен уступить дорогу пешеходам и велосипедистам (пешеходам, если они переходят на разрешающий для них сигнал или там нерегулируемая зебра). Велосипед по правилам полноправный участник ДД (т.е. с ним должны считаться и пропускать). Водятл в данном случае категорически не прав - тупо положил йух на помеху справа. Велик может ехать "по обочине" если на тротуаре слишком много пешеходов и это напрямую не запрещено (знаки автомагистраль и автомобильная дорога).
Как велосипедист могу сказать что ситуация у нас наглухо ебанутая. Где-то только 40-50 % водителей нормально воспринимают велосипедистов. Практически все бабы не считают вообще нужным с велосипедистами считаться (даже во дворах - типа я на машине - "смотрите нахуй все") + часть мужиков тоже живёт по принципу что типа велик - это как пешеход - не должен к ним, великим, на дорогу соваться. Так что надеяться на соблюдение правил со стороны авто велосипедисту просто опасно.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 26.04.2015 - 11:16

У водилы все замашки ТП. Или ему пересадили мозг Бузовой (на что наша медицина еще не способна) или это переодетая под мужика страшная баба (что скорее всего).

Я по Таганскому кольцу круги на велике наварачивала и хрен мне кто даже посигналил.

- ты велосипед блять!
-*скромно* я транспортное средство...
Вот тут я заржала, простите.
По делу - еще когда дочка была маленькой, я дико боялась велосипедистов: вот еду я с коляской, а из-за угла ннннна такой врезается!
Пойду ПДД перечитаю, на всякий случай...

Это сообщение отредактировал kateriushka - 26.04.2015 - 11:14

Ссылку на ПДД пожалуйста.

Нигде не могу найти адекватного описания понятия "край проезжей части".

В одном ГОСТе вроде есть, что дорога состоит из проезжей части и обочины, а вот края нигде нету. Есть в другом месте "разметка обозначаящая край", но нигде не написано, сколько этот край должен быть.