Последнее слово Навального

ДА ЖЕ, ЕСЛИ БЫ

жеманный он какой-то

Давайте абстрагируемся от мысли, что Путин и Ко честные люди. Представим, что они действительно жулики и воры, а Навальный главный поборник правды, и самый честный человек.
Так вот, представили. Как эта порочная власть будет действовать против Навального, исходя из того, что она порочная? А действовать она будет так, как оно сейчас и происходит. Суды, дела, завалить, нарыть компромат и т.д. и т.п.
Теперь забываем, что представили и возвращаемся в реальность, власть честная как положено. Что она должна предпринять для того чтобы изобличить Навального как лгуна и жулика? Может быть дать ему возможность выявить факты коррупции, им заявленные, которые он не найдет естественно, от куда им быть то.? Или может подать цивилизованно в суд за клевету? Что бояться? Власть то честная у нас..

Это я не для едрисневых троллей, а для думающих людей, которые уверены в непорядочности Навального, или сомневаются, не зная какую сторону принять.

этот процесс разделил Россию на две части - примерно 1-3% кто за этим следит, и остальных, которым абсолютно пох

3верло

А почему собственно ДУМАЮЩИЙ человек обязан выбирать из двух предложенных ему телепередач. Одна из которых называется "Путин", а вторая "Навальный"?

Раб думает о ДОБРОМ хозяине, человек свободный - о ДРУГОМ. Именно, другом, сменяемом и подотчетном обществу. Не понравился - следующий. Неважно, Навальный, Куяльный. Пусть выиграет выборы с перевесом в 1% я смирюсь и буду уважать, но путинские 146 % и 20 лет без перспективы не видеть его рожи это перебор.

О другом хозяине?

Путин, Подписал указ о Награждении кадыркина, Героем России, этот чел для меня как Патриот Россиии не существует!
Присвоить, Главную Награду Страны боевику, это предательство!

Так они с навальным оба охуительные патриоты!

весь инет засрали, серьёзно ни о чём нельзя. и это, сука, никакие не евреи, это всё больше православные патриоты. за державу обидно

lem02

Я возьмусь утверждать, что данная система вообще никогда не сможет быть управляема обществом, при любом хозяине.

Вот смотрите, загадка Вам на логику.
!) Имеем 100 000 человек (микрорайон)
2) Один среднестатистический человек способен единовременно решать 7-10 проблем
3) У этих 100 000 человек проблемы индивидуальны у каждого, но во многом сходны.

Какова должна быть структура управления, что бы каждый смог решить свои проблемы?)) (подмигиваю)

Для примера приведу работу современной системы: 100 000 человек выбрали депутата от района, который должен решить 100 000 проблем за свой срок, сколько у него на это уйдёт времени при 8 часовом рабочем дне?

Отвечаю на решение каждой из проблем он затратит 8 минут своего времени за 5 лет работы. Возможно это? Нет! Выше человеческих возможностей.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 6.07.2013 - 20:53

Kostikus
Хотим мы того или нет, но мы обречены жить при политических режимах, какие они не были. Зло все, но как известно из двух(трех, десяти), надо выбирать меньшее. Не будет Навального, будет Путин, Медведев, Кадыров, Собянин и сопутствующие им беды. А если оглянуться на мир нас окружающий, как в нем бесятся с жиру Сердюковы, со Сметановыми, как падают спутники, взрывается метро, получают "героя россии" террористы, пятый раз падает пенсионная реформа, с колен не встанет медицина, как сосут пенсионеры, плодятся чурки распространяя наркоту, и как за этим всем стоит Путин, то чот как то хочется верить Навальному. Разве не так?

После словосочетания "думающих людей" было бы нелепо не добавить "геев и демократических дурналистов"!
А так стильно, модно, неполживо!

ты действительно вериш что от президента много зависит ? ты посмотри на сша на которую вы так дрочите. кто бы там не победил на выборах курс сша все равно останется таким какой он есть. Президент, это просто народом выбранная публичная персона, которая доводит сведения до народа не более

Только что сдали ЕГЭ?

а как Вам такие подробности:
массив проблем имеет сложное пересечение и еще большую взаимосвязь...
решая одну проблему (за 8 минут ) можно параллельно решить еще 20,
а можно создать новых 25...

и потом проблемы каждого отдельного индивидуума депутат не обязан решать, он решает главные общественные проблемы, по значимости и очередь...
так что именно ваша личная может быть никогда и не будет решена...

это так вкратце, для размышления

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 6.07.2013 - 20:59

Всё это зависит лишь от Вашей Воли и Знаний, при какой системе управления жить. А то что Вы описали - это библейская система управления, насаженная по всему миру в результате христианизации, где присутствует жесткая вертикаль власти и общество не способно влиять на свою жизнь.

Только, предал Русских путин, а не Навальный!

Предлагаю прекратить уже этот балаган и начать собирать для алексея тёплые вещи, сигареты, чай, ну в общем всё необходимое для увлекательного путешествия по просторам нашей необъятной Родины.

Yritskiy

Ну если депутат не обязан решать ваши личные проблемы, так что Вы тогда жалуетесь на жизнь))) и Тем более люди занимаются мазохизмом, голосуя за него вновь и вновь))

Кстати, а каковы механизмы передачи обществом депутату ОСНОВНЫХ проблем, которые вы упомянули?

Это сообщение отредактировал Kostikus - 6.07.2013 - 21:06

А кто знает откуда у Навального деньги ,для обеспечения своей политической деятельности?

Один среднестатистический человек, единовременно, на мой взгляд, способен решать все таки одну задачу. Если более - значит не решить ни одной. Если не считать курить и болтать по телефону и т.д. Ваша арифметика какая то странная. Впрочем наши депутаты успешно решают СВОИ задачи.

lem02

Нет, это такая физиологическая особенность человеческого организма, что он одновременно может эффективно держать в памяти и отслеживать 7-10 процессов. Не больше.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 6.07.2013 - 21:13

Kostikus
Воля и знания в условиях подавления оных?.. Пока рот не дают открыть, будет расти только недовольство и протест.
Христианизацию потрогали зря. У нас знаете ли Римское Право в чести, что прямо противоположно христианским ценностям.

UnсleVova
Вы раб зомбоящика и системы. Есть рефлекс Павлова, при появлении еды перед носом, выделяется желудочный сок. Павлов бился над разработкой этого научного труда. А тут рефлекс Путина, при появлении оппозиции в сознаниях граждан всплывает образы гомосеков и "писи риутов". Это очень большая работа по внедрению ассоциаций для слабовольных обывателей. ТВ рулит тут несомненно. Вам дают уже готовые котлеты с мухами, залежалые, не прожаренные. А надо самому поймать мясо, разделать его, приготовить и понять настоящий вкус. Котлеты и мухи должны быть отдельно!


Добавлено в 21:18
tanchik23

Я знаю. Обратись в их штаб с вопросом как помочь, ответ будет исчерпывающим.

Москвичи проголосуйте за него .Хуже то наверно уже не будет . А менять что то надо уже .

SGA32

Может у себя его в местные депутаты или мэры выдвините?