Агрессивный водитель избил активистку "Стоп-хам", Челябинск

Ну так почему стопхамы свои акции устраивают там где движение плохо организовано, или парковочных мест не хватает?

По идее нужно заняться и организацией движения, а не только наказанием участников.

если в чем-то не разбираешься - молчи, сойдешь за умного..
ну почитай хоть ветку..
в гражданском обществе любой гражданин имеет право и обязанность пресекать правонарушения. на свой страх и риск он оценивает факт нарушения. все, что он может - гражданское удержание. то есть если я вижу, как некто грабит старушку, я имею право и ОБЯЗАННОСТЬ вмешаться и задержать правонарушителя до приезда компетентных органов. иначе мое бездействие можно будет расценить как пособничество и это основание для подачи на меня искового заявления в суд. и суд будет решать - виновен я или нет, в зависимости от обстоятельств..
опять же, ничего кроме задержания я применить не имею гражданского права - нельзя бить, нельзя угрожать оружием - это превышение.
сложно? - да, непросто. понятно, что за бездействие никто на меня никуда иск не подаст, это редкие случаи в судебной практике, хотя и не единичные.
а вот массовым явлением в нашей стране является правовая безграмотность, что и проиллюстрировал наглядно всем твой пост.

А с чего ты решаешь что нужно?
Тебе надо это для себя вот сам и займись.
Лень найти парковку?
Лень стоять со всеми в пробке?
Получи наклейку быдло хам.

Гениально! На предложение организовать грамотно парковки/движение для нас, для жителей города, и водителей и пешеходов, Vapu выдал "тебе надо ты и займись". Однако других граждан клеймить "было-хамами" его хватает, что однозначно характеризует Vapu лично.

А прежде чем мне выехать на дорогу, мне тоже нужно в БТИ пиздовать? Оградить тротуар и выделить его - это забота БТИ, а не моя. И если площадка ни разу не выглядит как тротуар, и имеет съезд и заезд на одном уровне с проезжей частью, то это полноценная прилегающая территория, где имеют право как ездить, так и ходить. А всё остальное - это недосмотр ответственных лиц за эту территорию. И у меня тоже есть желание нассать в рожу школьникам, которые основываясь лишь на своих понятиях, будут втирать мне, что их слово весомей, чем слово закона (ПДД)

а автора текста по-моему с математикой нелады

если за тысячу просмотров вы получаете 0,68 $, за миллион вы должны получить соответственно 680 $

какие 7000 долларов ?
опять интернетные школьники считали ?

Итак, вы утверждаете, что

Т.е. вы утверждаете, что на тротуаре автомобиль имеет преимущество.
Тогда как п.9.9 ПДД утверждает, что транспортное средство вообще не имеет право двигаться по тротуару. Вообще. Даже когда никто не преграждает дорогу. Пешеход же на тротуаре может стоять, лежать, сидеть в любом месте без ограничений.

Вы рассказываете об умысле потерпевшего на получение травм - вам и искать обоснование этого бреда.

Вы знаете, что такое солидарная ответственность?
Вы видели на видео как кто-то залезал на капот стоящему автомобилю?

Водителя снимали совершенно законно. И обнародовали видео совершенно законно. Не повторяйте то, что уже года два как пережевано и высрано.

Вам я кстати то же самое очень рекомендую. Иначе по незнанию нарветесь на неприятности.

Добавлено в 16:08

Т.е. если ты купил автомобиль - пешеходы автоматически обязаны организовывать тебе парковки чтобы ты не давил их на тротуаре?
А если я начну из ружья в окно постреливать, ты мне тир организуешь? Только недалеко от дома и бесплатно.


Добавлено в 16:11

Потому, что это разжевали уже год назад, на FAQе СтопХама эта информация изложена и любой идиот, имеющий клавиатуру, может найти ответ на этот вопрос.
Однако под каждым видео находятся люди, которые интернетов не читают, комментариями брезгуют, но каждый раз хотят задать вопрос, до которого никто до них не додумался.