В Самаре стая бродячих собак напала на девушку, это увидели парни на машине и решили не проезжать мимо

идиот? его можно применять только в случае опасности себе и окружающим и ГДЕ УГОДНО, собачья стая и бухой долбоёб с ножом, это опасность всем

Ему это белка рассказала!

Откуда у бомжихи кастрюля, опасный ты наш воЕн?

Ну до такого абсурдного объяснения ещё никто тут не догадался. Вы первый, поздравляю.
Они по вашему должны были пройти мимо, ну тогда не обижайтесь, когда вам в тяжёлой ситуации никто помогать не будет ( машину толкнуть из снега, ребенка из полыньи вытащить к примеру). Более того, любому предложившему помощь, вы должны отказывать, по вашей логике.

вот от жителей оттуда РЕАЛЬНОСТЬ
"Еленп
Народ успокойтесь! У «инвалида» все хорошо, собаки по прежнему лежат на проходе и пешеходы переходят на другую сторону, боятся идти мимо. Он теперь чувствует себя героем, седня ТВ уже у него интервью брали. Можно дальше терроризировать округу. Права самогуляющих собак отстоял, в ущерб людям. Будем дальше тут жить и бояться мимо ходить. Кстати на видео и правда сам «герой» ножичком машет умело. Так что лающая свора и агрессивный крепкий «инвалид» с ножом - нормальный повод достать травмат для самообороны. И чего народ прицепился к «крузаку» если б парень с травматом был на «шкоде» это что-то меняет?"

"Александра
Эта стая собак неуправляемая своим "хозяином" нападала на меня и мою собаку мопса дважды на старой набережной в 2018 году,к сожаления за меня никто тогда не заступился. Могу сказать, что "хозяин" этой своры не адекватный человек, он натравливал их на меня специально. Это очень страшно, когда тебя окружает в кольцо стая голодных животных. Я люблю животных, вот только ответственность за их поведение несет человек. Очень благодарна тем мужчинам, которые не равнодушно проехали мимо и заступились за пострадавшего человека! Я готова им чем то помочь в такой ситуации, может быть надо дать показания, написать заявление в полицию....пожалуйста напишите!"

Это сообщение отредактировал tovarishart - 31.01.2019 - 14:42

опять от жителей
"сегодня 13:50
Александр
Не раз видел как эти собаки бросаются на прохожих, писал в администрацию Ленинского района что бы отловили этих животных, но там ответили что олов идет по плану, и решайте этот вопрос сами. вот люди и решают

ОТВЕТИТЬ
сегодня 13:47
Александр
Владелец собак - невменяшка. Без поводков, без намордников, абсолютно хаотичная дикая стая собак. Парням уважение, не испугались встать на защиту девушки и вообще окружающих. Но где была полиция, почему они не ликвидировали собак и не изолировали их "владельца" до того, как обществу пришлось защитить себя самостоятельно? В цивилизованном обществе полиция работает лучше.

ОТВЕТИТЬ
сегодня 13:36
гражданин Кейн
Я надеюсь, теперь. уже на основании этого видео будет открыто дело как на хозяина собак (за угрозу здоровья и жизни гражданам, находящимся в общественном месте) За попытку нападения на граждан, воспрепятствование оказание помощи и гражданского долга по защите от стаи бродячих собак, равно как и за нападение вместе с этими собаками на граждан-прохожих в общественном мете. Я надеюсь. что этот инвалид пойдет уже по совокупности по уголовной, а не по административной статье. Ну, и очень надеюсь на письменное заявление в полицию девушки о нападении на нее стаи собак, владельцем которых признает себя инвалид."

Еще один. Поясните мне недалекому, как наличие поводка спасет от укусов? Вы пробовали удержать на поводке стаффорда, добермана, овчарку или ротвейлера? Не приходилось за ними на пузике ехать? Может все-таки будем читать то, что написано, а не слушать голоса в голове? Моя псина гуляет в наморднике, катается с детьми с горки, а одна маленькая девочка пыталась на ней поездить, видимо приняла за лошадку. А насчет превентивности... давайте вас химически кастрируем, превентивно. А то вдруг чего.

Просто оставлю здесь


По предварительной информации, мужчины, проезжающие на черном джипе «Land Cruiser 200» , заметили женщину, на которую нападала стая собак. Они решили помочь ей, вышли из внедорожника и стали разгонять собак. В это время к ним подошел хозяин псов.

Однако сама же женщина, которая якобы подверглась нападению собак, бесследно исчезла и в полицию не обращалась. Сейчас сотрудники правоохранительных органов просят ее обратиться в отдел полиции для дачи показаний.

Самарцы в шоке, что мужчина, который стрелял в собак и нанес огнестрельную рану человеку, может отделаться лишь административном штрафом. Многие из пользователей соцсетей считают, что данные личности, которые находились в «Крузаке» - чиновники, поскольку автомобильный номер начинается на букву «А», а такие номера принадлежат машинам администрации.

- Не кажется ли вам странным, что в девять часов утра четверо мужчин в черной одежде на черном внедорожнике разъезжают вооруженными «до зубов». В дорогущей иномарке у них и нож и «травмат», - рассуждают горожане. – Да и куда подевалась женщина, которую пришлось защищать таким способом? К тому же, нигде не сказано, что данную даму укусила собака или как-то поранила. То есть она просто шла мимо животных, а мужчины на джипе решили, что на нее вот-вот нападут собаки. Именно поэтому один из них схватился за нож и пистолет и начал расстреливать животных и человека, который, ко всему прочему, - инвалид. Обидно, что в нашей стране все решают деньги.

- А завтра этим парням не понравится, что их «Крузак» не пропустили на дороге или дети во дворе шумно играют? Им можно всех и вся расстреливать? Это даже не самооборона, - возмущаются пользователи соцсетей. - С бродячими собаками бороться нужно. То, что эта стая бегает по улице, конечно, виновен хозяин. Держишь собак, так будь добр содержать животных правильно и безопасно для окружающих. Но стрелять посреди бела дня в центре города, ранить человека и чуть не попасть в мимо проходящую девушку... Про собак даже не говорю. Это уже у парней «шиза» и уверенность во вседозволенности и безнаказанности. А что самое печальное, что именно так и будет. Так они и будут дальше разъезжать на своем «Крузаке» и стрелять во все, что им будет не по нраву.

- Это не повод стрелять. У меня во дворе агрессивные алкаши «тусуются». Тоже начать отстреливать, - задается вопросом самарчанка в соцсетях.

По данному факту сотрудниками правоохранительных органов проводится проверка.


http://progorodsamara.ru/news/view/207105

А зачем вам гулять по городу с собакой, с которой вы не можете справиться? Ролик про пистолет, который не стреляет, для вас как раз. Намордник некоторые стаскивают на раз два. А если ребенка напугает до заикания? Не можешь контролировать, не заводи, или будь готов оплачивать иски

и нахер ты эти высеры зоошизы припёр сюда? они понятно, что сейчас всем гуртом навалятся, изображая из-себя горожан, обеспокоенных "живодёрами" стравматами на крузаке

мне кажется странным ваши псевдозаявления
а волт местные жители устали от этого чёкнутого псевдоинвалида и его своры

"Александр
Всю эту стаю собак опекает мужчина ( на видео , он в серой куртке). Неоднократно приезжали люди из службы по отлову бродячих животных, пытались забрать собак, так мужчина сам отгонял их палками. Однажды даже сломал руку работнику службы отлова. Администрация в курсе этого безобразия, но отвечает на жалобы отписками.

Евгения
Неправда, что собака Лорд, без глаза, ласковая. Она постоянно нападает на людей. Около трёх лет назад очень сильно покусала мою беременную дочь

Сосед
У этого Маугли больше 10 собак. И кидаются они на людей каждый день. Живу в многоэтажке напротив. Этот перекрёсток вынужден обходить стороной, не раз накидывались собаки. И никто ничего не прострелил ему. Это тупо Пиар местных СМИ. Надеюсь после такого случая у этого животновода заберут эту псарню и ходить в центре! Города будет спокойнее!"

А что вас так удивило?он же пишет-кастрюля,а не мультиварка.

То что баба сбежала, плохо. Вообще бы вопросов не было, если бы она заявила на собаковода. Чего они боятся, постоянно сбегают. Так и вступаться никто не захочет из за таких

С ноги.... инвалид на протезе. Боюсь представить, что было бы, если бы у него было ДВЕ ноги.

Если власти решать вопрос не хотят, значит надо приехать туда со "вкусной отравленной" колбаской и дать им покушать. Можно конечно и с ружьем, но шума будет много...

В этом случае, к вашей собаке нет претензий и превентивно штрафовать вас за нарушение правил выгула не стоит. Однако, отсылка на химическую кастрацию, говорить о том, что у Вас уже есть странности (мягко говоря). Впрочем, это характерно для многих владельцев собак.

Больше похож на мазохиста

А всегда так: девушка, за которую заступились - убегает. То, что заступника убивают, калечат или сажают - пофигу. Хрен какую потом найдёшь.
В 9 утра могли ехать на работу. Или уже из офиса на объект.

На моей предыдущей машине номер тоже начинается на А - йа чиновнег?

Имхо, единственное, что парни зря не сделали - не покалечили этого неадекватного зоофила.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Зоошиза дэтэктэд.

И да, отличный ход, сначала не упомянуть про намордник, а потом изобразить оскорблённую невинность!

Это сообщение отредактировал KovS - 31.01.2019 - 15:25

Вы когда-нибудь смотрели сериал с середины? Если уж цитируете, то хотя бы читайте цитату. Я уже писал выше, у меня спаниель и во дворе бегает без поводка. Потому что ей надо бегать кругами и нюхать. Бегает в наморднике и ни на кого не гавкает. Когда гуляю с ней за пределами двора - идет на поводке, но не потому что опасная, а потому что дура. Как и любой спаниель может сорваться с места и умчать в закат, принюхиваясь. Спаниели в топе потеряшек.
Но это же неинтересно - читать, лучше сразу обвинить в чем-нибудь. Собака у меня, кстати, привита и с паспортом. И намордник ей не столько для ограничения ее агрессивности, сколько для того, чтобы не сожрала какую-нибудь гадость. Вечно голодная, сколько не корми.

Моим собакам досточно окрика, чтоб не убегали, собака моего брата не подбирает ничего с земли и из чужих (даже моих) рук.

Дрессировать спаинеля не пробовал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я то читал, вопросы возникают по попыткам защитить тех, кто:
"Вы пробовали удержать на поводке стаффорда, добермана, овчарку или ротвейлера? Не приходилось за ними на пузике ехать?"

Разговор изначально шел о поводке. Про намордник не было ни слова. Собака моя на самом деле бегает по двору без поводка, но в наморднике. Если вы и вам подобные не умеете формулировать свои мысли и понимать смысл написанного, то можно на курсы записаться. Ну или таблеток попить.
А детектор свой запихните себе, плашмя. Он не работает.

Пробовал. Тупая как пробка. Базовые команды выполняет. Дома вполне адекватная, но на улице как подменяют. Столько запахов и всякого такого.

Я их защищал? Что прям так и написано? Или вам это голоса нашептали? Я написал, что поводок бесполезен. Нужен как минимум намордник. Без поводка, но в наморднике крупный собакен сможет только человека с ног сбить, но не покусать, при это не важно, висит сзади кто-нибудь на шнурке или нет. Часто приходится видеть как мальчики и девочки весом по 40кг, выгуливают ротвейлеров и прочих сенбернаров. И проходилось видеть как они едут за собачкой, разбрызгивая грязь.
А тут человек написал, что собака должна быть на поводке. И типа все остальные дебилы. Ладно он дурак, так у него и поклонников-единомышленников куча. Не удосужившись прочитать и осмыслить прочитанное гневно осуждают с пеной на губах, не стесняясь выражений. При этом они ничем не лучше ненавидимой ими зоошизы.