Зоошизе на заметку, нападение собак (звука нет и не дожно бы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hector15
23.05.2015 - 03:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (UncleDi @ 23.05.2015 - 03:17)
1. Бродячие собаки могут представлять потенциальную опасность, как на видеопримере. В идеале, лучше чтобы барбосы сами по себе не бегали, потому как жрать они хотят постоянно, а еда им достается крайне не регулярно.
2. Отловом бродячих животных должны заниматься соответствующие службы.2. 3. Я против догхантеров - в первую очередь потому, что нет гарантии, что отравленная прикормка не попадет в руки ребенку. Во вторую очередь потому, что отраву могут съесть домашние собаки.
4. По большей части проблема из-за того, что службы работают неэффективно.

Кроме того, есть проблема с законодательством - ответственность собачников перед законом низкая. Если собака на кого либо набросится, то вне зависимости от нанесенных повреждений, хозяин отделается скажем так, легким испугом.
Но это проблема законодательства, а не собак как вида.
И я не уверен, что человек, убивший некоторое количество собак не станет решать проблемы привычным ему способом и в конфликте с людьми. Хочешь помочь избавить город от собак - иди в коммунальную службу по отлову бродячих животных.

Вроде за умного хотели сойти, но в итоге бред настрочили. gigi.gif
Нормальные догхантеры скармливают точечно и остатки убирают, это даже не догхантры, а обычные люди которых заботит безопасность близких.

«И я не уверен, что человек, убивший некоторое количество собак не станет решать проблемы привычным ему способом и в конфликте с людьми»

Опять по себе судите. Нормального человека не так легко сделать маньяком, как вам хотелось бы. А вот маньяки, в основном, очень любили животных. cool.gif
 
[^]
TashaKhv
23.05.2015 - 03:57
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 914
Megapanda
Цитата
А вообще у нас закон очень мягкий для собачников. Все гуляю и срут везде, по весне все в дерьме. Детей от собак беречь надо. По мгению собачников ечли ребенок подбежал к собаке чуэой и повел себя агрессивно, то сам виноват. Детей надо выгуливать в ошейниках, чтобы они к собачкам на школьном стадионе не подбегали. Нам же негде гулять с собачками. А ты бегай не бойся, не укусит, только в гавно не наступи.

По мне так собака в квартире это жесть.

Да, согласна. Закон-мягкий. Вернее его просто нет. Не работает. А нужен. Собачникам делать нечего в районе детских площадок (это я про выгул), но если идет человек с собакой на поводке-МИМО, объясните детям, что нельзя подбегать и трогать, все что ему хочется трогать. Вы же про машины, на дороге, объясняете, что это опасно? Кстати, я пока сталкивалась, только с дурью родителей, которые САМИ ведут к нам детей "посмотреть и погладить", причем, даже НЕ сомневайтесь, мы не гуляем ни на детских площадкам, ни в местах массовых скоплений людей. У нас хватает мест для выгула. Словом, хватает и дураков хозов, и граждан рабочего-крестьянского настроя, что мы победивший пролетариат и Хозяева жизни, чЁ захотим, то нам и можно! Впрочем на ЯПе, никогда не получался диалог. Все разумные доводы, разбиваются о стену упрямства. При таком отношении, Закон о содержании собак, так и будет вечно лежать не принятый. В Хабаровске подростки-школьники, зверски убили собаку. Изнасиловали черенком. Это результат вот таких обсуждений.Где идет призыв к убийству. Собака была в ошейнике и на поводке. Хоз не найден. В детях сострадания ноль. Она им далась, разрешила привязать себя к дереву. Не набросилась и покусала. И они ее убили. Что будет с детьми дальше? Они людей, жалеть будут? Ваших же детей, при случае? Обычные дети. Из нормальных семей.Благополучных. Сдвинутая психика. Всем хорошего дня. faceoff.gif
 
[^]
mtiger
23.05.2015 - 03:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1847
Любителям животных. На заметку. В Австралии запрещено иметь домашних животных при определённых условиях. В домах, типа наших, с подобием ТСЖ, ни котики, ни собачки, в виде любимых питомцев, не прокатывают. Ибо местные правила ТСЖ. Как-то так. Если есть безграничная любовь к хвостатым животнкам, будь добр, наслаждайся и кайфуй вдали от сошиал, либо следуй всем принятым правилам жития ТСЖ, кои будут изменены в пользу владельцев при полном отсутствии домашних хвостатых любимцев. Констатация фактов жития на Зелёном континенте. Моим пилотам - привет. Потому что - время. Время взлетать. Ибо нехер вам, мои любимые шугаться по ливинг плейсам на этой планете)) Кто готов, всех рада видеть обратно на борту)) Извините, ужо прямым текстом выдаю. Потому что- востребованы. Ангелы в путь нам в помощь!

Добавлено в 04:12
А вообще, у нас закон очень мягкий для собачников. На выгуле, каждый собачник обязан иметь девайсы для уборки какашек любимца.
Вообще, да. В Австралии собачки свободно гаффкать и срать могут вдали от паблик, километров этак за 30-40 от толпы. Потому, мы с моим войском хвостатых никому не мешаем. Ибо, обоюдно равноудалены от неадекватов))).

Это сообщение отредактировал mtiger - 23.05.2015 - 04:54
 
[^]
gaschekser
23.05.2015 - 06:02
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
вот мля задрочили
- чипы, специальные службы, государство должно, власти обязаны, стерелизация ...
плывите на остров Утопия.

во дворе тусовалась стая таких зверей. бабушки их подкармливали, подпаивали.
зачем ? ониж брошеные !? жалько блят !

девчушку куснул (до крови), мальчишке одежду потрепали, и мужику брючину рванули ... а уж лаяли и кидались ...

теперь будем ждать спец. службу - которой нет в моём задрищенске, полицию - приехали да, но сказали это не наше, кого там еще ? ах власти, ну власти пообещали, ту не соврать, ...

день, другой ... неделя, две ...
отец девчушки со товарищами, с пистолью "Марголина", утром - пиф-паф ...
зверьё в пакеты и в помойку ...
помянули.

он (отец) преступник ????
неее, он спаситель.

спуститесь на землю господа, сделайте сами, а не уповайте на Бога, царя или героя ...
вы в России живёте ...

Это сообщение отредактировал gaschekser - 23.05.2015 - 06:03
 
[^]
OneHalf66
23.05.2015 - 07:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Келемор @ 23.05.2015 - 00:30)
Блядь! Сотый раз повторяю!

Разбрасывать отраву бесконтрольно - признак пидараса! (Геи, простите, но по-другому они не поймут.)

Нет такого слова - "геи"! Мы в России живём и на российском ресурсе общаемся. Так что изволь говорить по-русски - "пидарасы"!
Это не только те, кто разбрасывает конфетки Изониазид + Церукал где попало, но также и заднеприводные.

К догхантерам это не относится.

Цитата (sergeantRRR @ 23.05.2015 - 02:02)
Стерилизовать-да,но не отстрел...

С хуя ли?
Уничтоженная собака размножаться не может точно так же, как и стерилизованная. Да ещё и не кусается. А уничтожение выходит на порядок дешевле, чем стерилизация.
Кроме того при отстреле соответствующими службами меньше возможностей для приписок, чем при стерилизации. Да и контролировать работу таких служб проще: нет на улице бездомных блоховозов, значит служба работает как надо.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 23.05.2015 - 08:05
 
[^]
JAG
23.05.2015 - 08:38
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972
Позиция некоторых людей умиляет :) Стаи - плохо, догхантеры - больные люди, а я сам - ничего делать не буду, распущу сопли на форуме, и поволнуюсь новым видео с нападениями, вдавив свою толстую задницу ещё глубже в компьютерное кресло.

Или действуйте или не мешайте. Веганы, зоошизы и прочие безинициативные радетили за справедливость. Невозможно усидеть на двух стульях, только с очень толстой жопой :)
 
[^]
mtiger
23.05.2015 - 09:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1847
Цитата (JAG @ 23.05.2015 - 08:38)
Позиция некоторых людей умиляет :) Стаи - плохо, догхантеры - больные люди, а я сам - ничего делать не буду, распущу сопли на форуме, и поволнуюсь новым видео с нападениями, вдавив свою толстую задницу ещё глубже в компьютерное кресло.

Или действуйте или не мешайте. Веганы, зоошизы и прочие безинициативные радетили за справедливость. Невозможно усидеть на двух стульях, только с очень толстой жопой :)

Функции Господа?
 
[^]
rrkalimullin
23.05.2015 - 09:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 677
Цитата (Ozverin @ 22.05.2015 - 17:25)
но это должны делать специальные службы, отловили, передержали, не забрали, на тот свет. А догхантеры это опущенные люди, которые самоутверждаются за счет убийства животных, они опасней чем бродячие псины потому как с головой не дружат напрочь, их лечить надо, принудительно.

У нас много чего должны делать специальные службы. Но почему-то они не устраняют причины, а постфактум прикрывают последствия.
ГИБДД - ловит нарушителей, штрафует. Правильное решение - при первом нарушении ПДД - лишать водителя ВУ, и отправлять на повторное обучение.
Те же "службы отлова бродячих животных" (в разных регионах этим занимаются разные организации, как по принадлежности, так и по оснащению) начинают шевелиться только после какого-нибудь ЧП.
Пожарная инспекция. Проверки и допуски формальные, нарушения выявляются только после крупного пожара.
И т.д. и т.п.

Добавлено в 09:21
Цитата (JAG @ 23.05.2015 - 10:38)
Невозможно усидеть на двух стульях, только с очень толстой жопой :)

С очень толстой Ж можно только сидеть на двух стульях и делать умный вид. Шевелиться и заниматься полезной деятельностью уже не получится. Зад будет перевешивать.
 
[^]
OneHalf66
23.05.2015 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (rrkalimullin @ 23.05.2015 - 09:19)
ГИБДД - ловит нарушителей, штрафует. Правильное решение - при первом нарушении ПДД - лишать водителя ВУ, и отправлять на повторное обучение.

Какая глубокая мысль!

Пришли мне свою фотку. Я её в рамочку засуну, в уголок повешу и молиться на тебя буду lol.gif

Хотя нет - не буду. И мысль тупая gigi.gif

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 23.05.2015 - 10:07
 
[^]
Vlazor
23.05.2015 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 7153
Цитата (Mefodiy75 @ 22.05.2015 - 15:18)
Не бойся, они не кусаются, они только поиграть хотели!

Ну потаскали зубами за голову, че такого та....играли же......Ну ладно переборщили слегонца .....заигрались видимо

Это сообщение отредактировал Vlazor - 23.05.2015 - 10:17
 
[^]
Winery
23.05.2015 - 10:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 56
Тут недавно пост был про ворон злопамятных, может бабка не такая и хорошая.
 
[^]
Slager
23.05.2015 - 10:28
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 631
Цитата (index11 @ 23.05.2015 - 01:20)
Кто это - зоошиза? поясните.

Это страдающие в терминальной стадии СГМ (собака головного мозга) особи человека разумного, как правило женского пола чаще всего климактерического возраста, бездетные или живущие вне семьи и социума. Впрочем болезнь поражает также и слюнявых малолеток. Иногда заболевают и особи мужского пола, которые несмотря на наличие МПХ, отличаются чисто бабскими чертами характера — истеричностью и сентиментальностью.

У всей этой стаи есть четкое разделение обязанностей. В самом низу стоят кастрюли.
КАСТРЮЛЯ: в ее обязанности входит ежедневное снабжение облюбованной стаи блоховозов кучей помоев, как правило купленных на свою нищенскую пенсию. Иногда им подкидывают деньжат опекуны, стоящие на ступень выше, но чаще помогают всевозможной просрочкой.
ОПЕКУН: занимается тем, что снабжает своих подопечных кастрюль свеже подобранным шавлом, чтобы восполнить убыль шанечек в результате естественной убыли или действий догхантеров, снабжение жратвой или деньгами, иногда лечение подобранных блоховозов с целью выжать как можно больше денег из кураторов.
КУРАТОР: верхняя ступень в псиной иерархии, занимаются сбором попрошайничеством денег в интырнетиках с сердобольных и наивных граждан лохов, распределение собранных денег по опекунам, засирание интырнета объявлениями о пристройстве дикого шавла в хорошие ручки под видом домашнего и просьбами о подаянии.

В интырнетиках зоошизы обитают на маргинальных ресурсах типа Московского ПиК (пес и кот поймать и кастрировать) или Питерского Всехвосты, ну и конечно вконтактике где ими создано до хуя и больше over9000 псиноспасючьих группок.

Это сообщение отредактировал Slager - 23.05.2015 - 10:46
 
[^]
DIMANAJ
23.05.2015 - 10:30
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 92
Цитата (yaltinets @ 23.05.2015 - 01:01)
Хозяева выбрасывающие на улицу собак - пидары. Догхантеры - тоже... Если мой пес траванется, то увиденному хантеру развалю ебало.... Собакофобам скажу - бродячих собак надо усыплять,стерилизовать, отлавливать, итд. На минуточку скажу, что некоторые препараты собакам даже нюхать нельзя, летального исхода может и не будет, но отравление обеспечено... Я имею ввиду вред для собак выгуливаемых даже на поводке. Налоги платим? Ебите службы отлова. Минусите хоть до усрачи....

Есть такая штука - намордник называется. И не куснет никого и всякую хуйню жрать не будет. А если ты свою животинку без намордника водишь, да еще и без присмотра, то ебало-то развалить тебе надо, а не догхантеру.
 
[^]
Atheisto
23.05.2015 - 10:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1886
Интересная ситуевина вырисовывается. Было дело в моем городке стайка няшек и пушистиков разорвала пятилетнюю девочку и подрали ее бабулю - шли с магазина, видно что то вкусное и ароматное купили. Ну и администрация дала указивку коммунальщикам зачистить местность. Денежки выделили, но оказалось, что есть две проблемы: денежек хватило только на десять тушек, хотя надо отдать должное, мужики зачистили район полностью, хотя "утилизировать" пришлось в тайне от сэс - утилизация по всем правилам пиздец накладно. И вторая проблема - зоофилы. Отстрел хоть и производился в нежилой зоне, один фиг заметили и с симуляцией инфаркта и крокодиловых слез прискакали в администрацию с воплями "астанавите преступление, ани жывыи" Реально нападение на людей, с летальным исходом, приняты меры без всяких догхантеров, но зоофилы поднимают вой. Зоопитомник пытались организовать, но лучше детские сады и школы финансировать, чем на собак финансы спускать. Дорого и безтолково. Питомник заполнился за месяц, количество стай не уменьшилось, а кормить надо. Вот такая вот петрушка.

Зы. Прошло с того момента уже пять лет, стаи снова бродят. Регулярная работа нужна, а не единичные акции.
 
[^]
NellKa
23.05.2015 - 10:43
6
Статус: Offline


Бабушка-Бэтмен

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 27649
Цитата (sergeantRRR @ 23.05.2015 - 02:08)

Добавлено в 02:14
3вездочет ...Прекращайте уже, на ночь глядя то...


Простой пример:собаки,как извечные враги кошек,не дают им раплодиться во множестве,т.е. происходит сдерживание роста популяции.Соответственно,уничтожив собак,получаем ничем не ограниченный рост популяции кошаков.И не совсем уверен что это будет лучший вариант...

Вы здоровы вообще?
Я не понимаю таких комментариев, честно. Мне не понятно, где проживает человек, их написавший. Вы правда не видели населенных пунктов, в которых бродячие животные отсутствуют? Открою великую тайну - они есть. И в них очень замечательно живется. И на смену собакам и кошкам не приходят толпы медведей, крыс, саранчи, блох, мексиканских тушканов - нужное подчеркнуть. Города построены людьми и для людей. Бесхозных животных там быть не должно. Если некоторые люди придерживаются максимы "людей не люблю, собачек люблю", то пусть забирают своих любимых собачек и валят от ненавистных людей подальше в глушь. А то какое милое лицемерие получается - пользоваться всеми благами цивилизации, созданной людьми, и превозносить при этом собачек.
 
[^]
kredetz
23.05.2015 - 10:50
1
Статус: Offline


W T F ?

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1887
Цитата (Elmont @ 22.05.2015 - 15:19)
Догхантеры - просто больные на голову ублюдки или маньяки. Есть специальные службы, которые должны бороться с бродячими животными - в стае они действительно могут быть опасны. И для стай догхантеров тоже должна быть своя служба отстрела.

Где-то, может быть, и есть такие службы, а вот в моей провинции такой службы нет и не предвидится. Пробил по всем инстанциям - отписки, отмазки, ни бэ ни мэ, никакого толку.
 
[^]
Slager
23.05.2015 - 10:55
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 631
Цитата (kredetz @ 23.05.2015 - 10:50)
Цитата (Elmont @ 22.05.2015 - 15:19)
Догхантеры - просто больные на голову ублюдки или маньяки. Есть специальные службы, которые должны бороться с бродячими животными - в стае они действительно могут быть опасны. И для стай догхантеров тоже должна быть своя служба отстрела.

Где-то, может быть, и есть такие службы, а вот в моей провинции такой службы нет и не предвидится. Пробил по всем инстанциям - отписки, отмазки, ни бэ ни мэ, никакого толку.

Хочешь сделать хорошо- сделай все сам.

Зоошизе на заметку
 
[^]
kredetz
23.05.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


W T F ?

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1887
Цитата (Slager @ 23.05.2015 - 10:55)
Цитата (kredetz @ 23.05.2015 - 10:50)
Цитата (Elmont @ 22.05.2015 - 15:19)
Догхантеры - просто больные на голову ублюдки или маньяки. Есть специальные службы, которые должны бороться с бродячими животными - в стае они действительно могут быть опасны. И для стай догхантеров тоже должна быть своя служба отстрела.

Где-то, может быть, и есть такие службы, а вот в моей провинции такой службы нет и не предвидится. Пробил по всем инстанциям - отписки, отмазки, ни бэ ни мэ, никакого толку.

Хочешь сделать хорошо- сделай все сам.

Да, я в курсе.
 
[^]
Alchmist
23.05.2015 - 11:02
7
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (Nemezida77 @ 22.05.2015 - 22:25)
Цитата (7GHDB @ 22.05.2015 - 22:20)
Цитата
И догхантеры слишком много на себя берут. Если действительно нашли больную на голову собаку и уничтожили - хорошо. А когда просто вообще всех подряд собак травить или людей из-за приюта для собак убивать - это для вас нормально?

Пруф, пожалуйста, на убийство из-за приюта.
И "просто вообще всех подряд собак травить" никто не собирался, вроде. Только бродло и самовыгульные, как представляющие опасность.

Так они ж отраву свою везде разбрасывают. И травятся в основном не дворовые собаки, а хозяйские, которых рука не поднялась (буквально совести пиздить собак за это не позволила) приучить собак есть только из своей миски.

ну так собака должна быть в наморднике на улице и если вы не надели на свою псинку намордник и погубили ее то сами себе злобные буратины.
 
[^]
Alchmist
23.05.2015 - 11:05
3
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (7GHDB @ 22.05.2015 - 22:37)
Цитата (Nemezida77 @ 22.05.2015 - 22:34)
Цитата (7GHDB @ 22.05.2015 - 22:30)
Цитата (Nemezida77 @ 22.05.2015 - 22:28)
Цитата (7GHDB @ 22.05.2015 - 21:40)
Цитата
воровым собакам делают стерилизацию - можно вызвать бригаду и их отловят и стерилизуют.

Вы поразитесь, но собаки кусают совершенно не яйцами.

Там вначале кто-то написал, что собаки наиболее агрессивны в период собачьих свадеб. Про стерилизацию я писала именно к этому. Ну, и к тому, конечно, что размножаться сами по себе они уже не будут, а значит их будет всё меньше и меньше. Если людишки сами не будут выбрасывать молодь на улицу.

Нет, вы действительно знаете способ отловить одновременно всех сук в городе и перевязать им фаллопиевы трубы?
Изониазид куда практичней и надёжней. Да и дешевле, что там говорить.

Вы действительно знаете верный способ избавиться от педофилов? Нет? Давайте всем мальчикам в детстве яички отрезать.

Шли бы вы в лес со своими ассоциациями. Вы реально не видите различия между людьми и собаками?

в ее текстах явно видно что она очень хорошо видит различия, особенно когда пишет о "собаках и людишках"
 
[^]
mtiger
23.05.2015 - 11:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1847
Поофтоплю немного....http://www.youtube.com/watch?v=5Uoz-V5HkbU
.Из последней прошлой жизни. Господа, кто в теме, вэлкам в команду. Люблю небо!
 
[^]
Ozverin
23.05.2015 - 12:15
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 155
Цитата (rrkalimullin @ 23.05.2015 - 09:19)
Цитата (Ozverin @ 22.05.2015 - 17:25)
но это должны делать специальные службы, отловили, передержали, не забрали, на тот свет. А догхантеры это опущенные люди, которые самоутверждаются за счет убийства животных, они опасней чем бродячие псины потому как с головой не дружат напрочь, их лечить надо, принудительно.

У нас много чего должны делать специальные службы. Но почему-то они не устраняют причины, а постфактум прикрывают последствия.
ГИБДД - ловит нарушителей, штрафует. Правильное решение - при первом нарушении ПДД - лишать водителя ВУ, и отправлять на повторное обучение.
Те же "службы отлова бродячих животных" (в разных регионах этим занимаются разные организации, как по принадлежности, так и по оснащению) начинают шевелиться только после какого-нибудь ЧП.
Пожарная инспекция. Проверки и допуски формальные, нарушения выявляются только после крупного пожара.
И т.д. и т.п.


вся суть моего негодования по поводу дохов - это самоуправство коего не должно быть в цивилизованном обществе, все эти визги дохов о их якобы благородной деятельности не более чем ширма для прикрытия своих не здоровых потребностей, судя по шпалам, сочувствующих дохам много и при таком количестве поддержки можно уже выходить на государственный уровень и решать проблему системно, тем более у дохов есть сообщество со своей портянкой манифестом, путем внесения соответствующих поправок в действующее законодательство, но этого не происходит и причина скорее всего в том, что этого не хотят, дохи хотят убивать сами, для развлечения, а не безопасности ради. Я сам могу при опасности завалить псину, я против наличия бродячих животных в городе и в местах массового скопления людей, я признаю опасность бродячих животных для человека, но я все же презираю дохов за их методы, браваду по этому поводу и считаю их не менее опасными для общества чем те же псины коих они истребляют.

З.Ы. Да хоть заминуситесь, на конструктивный диалог даже не надеюсь, но и молчать не могу.

Это сообщение отредактировал Ozverin - 23.05.2015 - 12:24
 
[^]
УставшийЖВАХ
23.05.2015 - 12:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 542
Херасе как слаженно они сработали. Бедная бабушка.

У нас в городе тоже немало бродячих псов, но они не настолько охреневшие.
 
[^]
Slager
23.05.2015 - 12:26
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 631
Цитата (Ozverin @ 23.05.2015 - 12:15)
вся суть моего негодования по поводу дохов - это самоуправство коего не должно быть в цивилизованном обществе, все эти визги дохов о их якобы благородной деятельности не более чем ширма для прикрытия своих не здоровых потребностей, судя по шпалам, сочувствующих дохам много и при таком количестве поддержки можно уже выходить на государственный уровень и решать проблему системно, тем более у дохов есть сообщество со своей портянкой манифестом, путем внесения соответствующих поправок в действующее законодательство, но этого не происходит и причина скорее всего в том, что этого не хотят, дохи хотят убивать сами, для развлечения, а не безопасности ради. Я сам могу при опасности завалить псину, я против наличия бродячих животных в городе и в местах массового скопления людей, я признаю опасность бродячих животных для человека, но я все же презираю дохов за их методы, браваду по этому поводу и считаю их не менее опасными для общества чем те же псины коих они истребляют.

Как тебя порвало! lol.gif

А скажи ка мил человек, крыс/тараканов/ и прочую паразитарную фауну уничтожать это тоже самоуправство?! И люди это делающие так же подлежат презрению и праведному негодованию?
Если нет, то ответь чем помойная псина отличается от крысы?

пысы Да не вопрос, догхантеры это следствие проблемы бродячих собак, так в чем же дело, иди решай проблему, пиши петиции в спортлолото, требуй решения проблемы! А то иш ты праведный какой нашелся.

Это сообщение отредактировал Slager - 23.05.2015 - 12:35
 
[^]
Ozverin
23.05.2015 - 12:41
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 155
Цитата (Slager @ 23.05.2015 - 12:26)
Как тебя порвало! lol.gif

А скажи как мил человек, крыс/тараканов/ и прочую паразитарную фауну уничтожать это тоже самоуправство?! И люди это делающие так же подлежат презрению и праведному негодованию?
Если нет, то ответь чем помойная псина отличается от крысы?

Разница в том, что на крыс/клопов ты вызовешь службы, а на собак дохи ходят спецом, тщательно все спланировав и подготовившись, как на рыбалку.
К тому же псины представляют опасность вне дома, а вот мыши, крысы, клопы, тараканы лезут в дом.
Я тебе болезному индивидуально сообщу, что я против присутствия бродячих животных, меня бесит за домом в сквере месить говно домашних псин, но в первом случае избавление от бродячих должно вестись соответствующими службами, а во втором должны нагибать хозяев срущих собак.

Это сообщение отредактировал Ozverin - 23.05.2015 - 12:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67532
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх