Байкер поучил маршруточника

Ок, даже если и так (хотя это не так), читаем 8.4 дальше-
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как ни крути, а автобус все равно не прав.

Почему - не так? У Вас есть видео?

На момент выезда хруста в правую полосу - автобус уже включил поворотник и начал маневр. Ни одновременности, ни нахождения справа, ни приоритета у хруста нет и не может быть

Я же написал в скобках, что такой ситуации не было. мот ехал прямо в правой полосе. Так же напоминаю, что поворотник не дает никакого преимущества , ни уже включенный, ни еще включенный, ни вообще никакой.
Как это приоритета быть не может? Человек едет прямо в полосе, в его полосу ломится другое ТС , подрезает его и оттормаживает. КАК у него не может быть приоритета? 8.4 для кого написан????????
вы извините конечно, но у меня стойкое ощущение, что я с дебилом общаюсь.( общался просто по роду деятельности, знаю повадки очень хорошо)

Это сообщение отредактировал Baldy - 15.06.2018 - 17:17

Какие Ваши доказательства? ©
Манеры вождения мотопидора и маршрутчика - видны по видео.
Фактов, что мот ехал в правой полосе - у Вас нет.
А вот в то что мота в правой полосе не было - как раз и говорит факт маневра автобуса.

1. Расстояние между припаркованными машинами в правом ряду и разметкой на которую нельзя наезжать.
2. В ПДД есть про безопасный боковой интервал.
3. В правой полосе, если верить разметки припаркованы автомобили, то есть она уже занята.
4. Штраф за управление ТС без номеров ищите в ПДД. Если вы на видео увидели мопед либо вы неадекватны либо вам нужно срочно идти в салон оптики за очками.
В случае ДТП на практике тот кто едет в междурядье нарушая безопасный боковой интервал и тот кто совершает маневр повлекший ДТП несут обоюдную вину.

PaukMenn

То что вы написали называется полоса движения, по которой ехал мотоцикл как ему предписывают ПДД.
Определение из Нормативно-правового акта понятия "междурядье" пожалуйста в студию, а не ваши домыслы.

Если не было ДТП, значит он соблюден.

В ПДД нет запрета нахождения двух и более ТС в одной полосе.

Езда без номеров никакого отношения к ситуации не имеет, как и отсутствие аптечки и неоплаченного счета за ЖКХ.

Это сообщение отредактировал Baldy - 15.06.2018 - 17:46

Я, конечно, могу ошибаться, но, по-моему, байкер на статью наехал, а не кого-то там проучил.
Мудак двухколёсный. Простите.

Возможно, но тут холивар по другому поводу- есть смешное мнение , что автобус ему не обязан был уступать.

Да этож классическая скрытая реклама банка. Не ведитесь.
упд. Мот похож на YAMAHA WARRIOR.
упд. Мне трудно представить однопроцентщика, едущего на таком мото по городу.

Это сообщение отредактировал Burbul - 15.06.2018 - 18:57

Дядя вы дурак? Если произойдет ДТП виновником автоматически будет тот кто без госномеров, без водительского удостоверения или иных документов без которых запрещена эксплуатация ТС.
Более того если бы мы знали ГРЗ хруста - он бы уже был лишен прав и получил счет за простой автобуса.

Почитай внимательно что написано в ПДД. Походу дела ты недоросль спорящий о том чего даже не знаешь, ни прав ни тем более водительского опыта нет.

По факту в данном видео произошло ДТП после которого один из участников скрылся.

ПДД обязывает держать безопасный боковой интервал и дистанцию. Исходя из того что у хруста между автомобилями расположенными в правой полосе и разделительной разметкой безопасного интервала нет, нарушено ПДД. Хруст возможно и не пролез бы между автобусом и припаркованными автомобилями, зацепил бы рулем.

Ты на автобусе за рулем сидел? Да нихуя,иначе бы про "не видно" чушь не писал...видно всё там в зеркала,очень заебись видно. Эт я тебе,как 6 лет гонявший по маршруту ЗиУ-9, рассказываю. И да-изначально не прав автобусник. Если бы не был долбоёбом,а включил МОЗГ,ага то ехал бы настолько правее,что у хруста в мыслях не было бы там пытаться просочиться. А так-сам себе злобный буратина....если возишь людей,то вот сам в первую очередь должен просчитывать ситуацию .

Если произхойдет ДТП,то виновником будет тот,кто не уступил дорогу. А ездящий без ГРЗ получит за это свой штраф-мухи отдельно,котлеты отдельно. И да-будь у хруста ГРЗ единственнное,что ему бы грозило-наказание за хулиганку и компенсация упущенной выгоды. Ибо действия его попадают под что угодно,но не под лишенческую статью.
Ну и про боковой интервал-сам с рулеткой бегал и измерял? Там места было более,чем достаточно-мимо регика мот проскочил вполне с нормальныи интервалом. Ну а если бы зацепил-это были бы его проблемы. А вот если бы уебался в автобус,то при наличии данного кина,проблемы были бы у автобусника
Ах да,для тех,кому в падлу посмотреть определение ДТП таки цитатка:"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб." И? Зеркало разбито в результате столкновения? А вот то,что хруст паклями махал,эт совсем другая статья.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 15.06.2018 - 19:13

Блять....Я просто ржу с некоторых...

Виновным будет тот, кто нарушил ПДД, приведшее к ДТП. Отсутствие документов будет выделено в отдельное делопроизводство, которое не будет иметь никакого отношения к ДТП. За него отдельно нарушителю впаяют штраф и предпримут иные меры, предусмотренные КоАПом. Так что дурак вы, дядя )

Сам то ПДД читал? Хотя бы по диагонали? Я уж молчу про вдумываясь и вникая в смысл написанного :) Если найдёшь, где прямо указано, что двум ТС запрещено находиться в одном ряду - обязательно дай знать!

ПДД всетки не читал. Или читал бегло.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
ТС мотовода с автобусом не соприкасалось. ДТП нет. Есть приченение ущерба чужому имуществу, за которое мотовод должен ответить по УК, т.к. ущерб явно выше 5к.

Почему нет безопасного интервала? Он есть - припаркованные машины целы, движущимся слева а/м он не мешает.

Ну это вообще из области "если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой"

Хватит придумывать какие-то неписанные правила. Тут все однозначно - автобус нарушил ПДД и попал под статью КоАП, мотоциклист нарушил ГК и попал под статью УК. Водитель мотоцикла мудак в большей степени, чем водитель автобуса. Точка.

Нифига. Нарушил ПДД тот кто выехал без ГРЗ, он виновник даже если ему в зад кто то въедет на светофоре. Плохо ты ПДД знаешь, ох плохо. ТС на эвакуатор, водителю штраф.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 15.06.2018 - 19:54

На каком расстоянии находился мотоцикл в момент включения поворотника автобуса и на каком в момент начала маневра перестороения?

Эти две цифры сделают ситуацию элементарной и склонят чашу весов в сторону виновности того или иного персонажа.

Но таки рискни въехать в задницу на светофоре кому то без ГРЗ...вот удивишься то . Ток эта-подороже че выбирай ...один персонаж тоже был уверен,что еси успел подставить жопу,то виноват будет въехавший. Потом очень долго удивлялся,до областного суда даже дошел .

Это сообщение отредактировал Жигулист - 15.06.2018 - 19:55

конечно наехал, если его найдут
хотя я себе не позволяю такие штучки, когда в жилетке с патчем езжу, а я постоянно в ней, ибо найдут быстро

Я нечасто желаю людям зла, но надеюсь, что когда нибудь вы поцелуете в задний бампер тачку, за рулём которой какой-нибудь алкаш

Жигулист

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 15.06.2018 - 20:02

Ну и кто замерит те расстояния и кто замерит те скорости? Не,можно,конечно и по кину,но точность будет +/- трамвайная остановка. Да и не будет ни кто,имея на видео процесс нарушения,который едва не привёл к ДТП выискивать вину другого участника,которая далеко не очевидна. И да-хуй его знает,какая там у Вас практика по мотоциклистам,а вот у меня практика по автобусникам тоже свидетельствует о том,что нарушителей там выше крыши.....погоня за планом-знаете,что это?-она такая. А уж маршрутчики-эт вообще чума...и не надо мне говорить,что это не так-сам таким был

Байкер дебил обоссаный. Заявляю как водила со стажем более 20 лет.

Ничего, лето быстро пролетит, портфель опять соберешь . Главное учись хорошо.

Школота резвится

Уважаемые водители Камазов! Ну помогите уменьшить поголовье подобных мотопидаров, на вас вся надежда!

Это сообщение отредактировал Stranix - 16.06.2018 - 00:22

Ты бы хоть видео посмотрел внимательнее. Регика мотоурод проскочил на перекрестке, на котором естественно не могло быть припаркованных автомобилей.
Водитель автобуса правильно прочитал ситуацию. Ведь по ПДД (на который все начинают дрочить только когда понимают, что лоханулись), он должен был остановиться в левой полосе, параллельно припаркованного второго автомобиля. На приведенном выше скриншоте ясно видно, что в оставшуюся щель не протиснулся бы даже велосипедист. Следовательно, в данной ситуации МУ либо впилился бы в зад внезапно остановившегося автобуса (он и в движущийся автобус то чуть не впилился, значит его скорость была в несколько раз выше). Либо попытавшись протиснуться стал бы начинкой сендвича, равномерно размазанной по бортам автобуса и припаркованного автомобиля. Либо создал бы аварийную ситуацию еще и с участием регика, а скорее всего и встречным потоком.

Поддерживаю.