Мнение об ответственности "насильников" студентки МАДИ

Я вообще не в курсе, что это за статья. Вы объяснить не можете что ли простым гражданским языком?

За клевету. Срока там правда нет реального.

Все видео ясно демонстрируют - девушка с огромным удовольствием сосала, еблась, а потом после ебли догонялась с "насильником" и сосалась с ним на выходе из заведения.

Да, состав преступления в обнародовании видео и шантаже есть и мудаки конечно должны ответить. Но изнасилованием тут и не пахнет.

Статья 128.1. Клевета
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Это сообщение отредактировал Fenya - 29.10.2016 - 20:02

как ты думаешь, следаки и судья видели этот ролик?

Есть статья 306 УК РФ - заведомо ложный донос. И если в ходе апелляции суд решит, что парни таки невиновны, то встанет вопрос - кто тут пиздит? Приговор пока ещё не вступил в силу, насколько я понимаю.
Короче, пойду я отсюда, надоел мне этот срач.

Блин, почему у нас каждый, кто видел на полке в книжном уголовный кодекс, начинает считать себя "юристом", а каждый, кто посмотрел 1 серию сериала "Улицы разбитых фонарей" - специалистом в уголовном праве, процессе и ОРД?
Если не знаешь - лучше молчи, умнее будешь выглядеть.
Никакая 306 ей не грозит, не неси бред.
Обращение с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по каким то действиям лиц, даже если потом было доказано отсутствие состава преступления, НЕ ОБРАЗУЕТ состава 306 УК РФ.
Иначе у нас уже половина населения была бы осуждена, т.к. отказных в разы больше, чем возбуждено уголовных дел и тем более чем осуждено.
Состав 306 УК РФ - это если сообщены заведомо ложные ФАКТИЧЕСКИЕ сведения, т.е. событие преступления.
В данном же случае само событие зафиксировано на видео.
Считать же это изнасилованием или нет - это право ПОТЕРПЕВШЕЙ, оценочное суждение, и даже если суд в какой то инстанции с ней не согласится - это не образует состава 306 УК РФ.

Да потому что дело не в девке вовсе, не в её репутации. Их не за её репутацию приговорили, а за их собственные действия. И ещё, я может быть просто упустил, но - не видел в телевизоре и интернетах шума возмущённых родителей осужденных. Только малахольные мальчики какие-то орут, что "милых пацанчиков низачто", да "жизнь юным ребятишкам загубили", опять же вообще ни за что.

ага, значит ни следаки не судья эти ролики не видали, но как только будет вченен встречный иск , они сразу их посмотрят и влепят 306 УК РФ
и ты говоришь это не смешно..

со сроком конечно перегнули жестко. это Россия бля....кто то сбивает людей пьяный насмерть получает отсрочки на 10 лет. кто то ворует хлеб получает лет 6. пацаны за это 9 лет.

законы что дышло, как говорится

статья по которой они пошли, если инет не врет, подразумевает от 8 до 15..

Ты что, на полном серьезе думаешь, что в случае оправдания в суде в отношении терпилы возбуждают 306 УК РФ?
Как же ты с такими "познаниями" юридическими живешь то, трудно небось приходится, все равно, что считать или читать не уметь?

другим наука

А, ну да, самое время - хрень нахреначил про 306 УК РФ - и в кусты.

Пиздец бред

слабый народ пошел..

Ну так то намеренное созерцание мужиком мужского полового органа, даже в процессе его совокупления с женщиной - действительно попахивает гомосятиной.
Как и демонстрация этого органа, в этом же процессе, другим мужикам.

А каким образом то адвокат сможет посадить ?

Парад даунов продолжается. У вас хоть слюна по бороде и на стол не течёт? Просто я примерно так вас представляю...

Т.е. насиловать можно и никак это не докажут, если нету камеры. Главный их косяк оказывается что они её снимали. Вот это промах.

Блять. Да вы же ИДИОТЫ!
Всё. Идите в сортир, обратно.

Пипец. Как такие люди вообще печатать научились и компом пользоваться? Или у них голосовой набор стоит на смартфонах?

Адвокат то конечно может посадить - но правда только своего клиента
Не мешай сектантам из клуба "да любой нормальный адвокат" надрачивать))

Сторона защиты может подать ходатайство о проведении экспертизы на полиграфе. И проведут, возили мы одного педофила.... Причем проведут за госсчет, диск с результатами опечатывается и заказным письмом отправляется в суд. Вся беда в том, что масса защитников хероев делает свои выводы на основе одного видео, с конкретным результатом. А следаки делали выемку всех видеозаписей, проводили опрос всех свидетелей и участников. Правда этогов инете нет

Fenya не трать время.
Я смотрю те кому за тридцатник тут всё прекрасно понимают. А малолетки слабоумные, развели тут хрень какую-то. Как и раньше, в других темах - пару адекватных людей и куча ебланов, которые что-то втирают про Нибиру, о том что американцы не были на Луне, рептилоидов, сыроедение и прочую хрень.

Всё. Сычёву изнасиловани инопланетяне. И похитили. Теперь она на планете Нибиру. А тех парней с видео осудили за межгалактическое вторжение и попытку захвата планеты. За такое им 9 лет мало! Теперь идите нахуй!

Надоело читать эту хрень, генерируемую слабоумными, не способными связывать мысли, для которых съёмка на камеру это и есть изнасилование. Сделайте селфи, идиоты. Поздравляю - вы себя изнасиловали!

Слух моего ментовского ср.-технического режет. Такое очучение, что вокруг одни ПТУшники

они не имели право это делать.. они должны были видеть толко низкое падение потерпевшей.. как же теперь юным дрочерам дальше жить. .

С какой стати мне возбуждаться. Мой комментарий предназначался людям, которые возмущались, что парней осудили за изнасилование, которого по их мнению не было. А то что вы там писали или нет, ваше личное дело.

Вы уверены что выбрали хороший пример для подражания ? А то так и печи можно оправдать.

а печи были??? вон в соседней ветке грамотно доказывают, что их не было. правда это понимают только у кого хорошее инженерное образование. но их очень мало, поэтому не стоит на них обращать внимание.