В продолжение темы про автоподставшиц, Я звезда))

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
blow05
29.03.2015 - 23:55
-1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Fila84 @ 29.03.2015 - 22:47)
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 23:12)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:04)
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 21:54)
Сука реально училась как подставлять 10 год на видео , у неё нарушение, а она ещё бычит и смеет меня учить ПДД
сразу в левый ряд кто ей права продал?


radoj спасибо, я думал ненайду это видео, очень показательно

А встречка все правильно сделала, да? Все требования выполнила?

А было бы ДТП - все равно регика виновным бы не признали - могла сказать - отвлеклась на него, т.к. он не останавливался, поэтому получилась такая траектория. Максимум, что ей светило - штраф за поворот не по той траектории. Просветите меня, он вообще предусмотрен, и если да, то какой? Рублей 100?

милок ты тут усерался по поводу ПДД, тебе весь твой текст процитировать?

так она нарушила или нет?

Она нарушила, но как бы Вы не смеялись, в ДТП виновна не она. Ей штраф за поворот не в правую полосу, а второй водитель ОБЯЗАН БЫЛ УСТУПИТЬ ВСЕМ- неважно в какой полосе автомобиль. Если Вы не пропустили на главной авто, ДТП, а нем пьяное тело- вы думаете будет обоюдка, тк он за руль вообще права не имел садиться? У него заберут права за езду пьяным, а вот виновником ДТП будете Вы dont.gif

Я не нашёл, какой штраф полагается за такой маневр. А по пьянке это действительно для многих откровение почему-то
 
[^]
Нееет
29.03.2015 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.06
Сообщений: 3816
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:54)
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 22:31)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:21)
Francisco
Цитата
так она нарушила или нет?

КоАП РФ - не нарушен. В отличие от встречки.

Т.е. нарушено положение ПДД, которое в КоАП не упомянуто и наказания за него нет.

срать я на ваш КоАп хотел

вы всех грызли по поводу ПДД и признали что она нарушила dont.gif

адекватный бы просто признал что неправ

Не надо срать на КоАП, его лучше прочитать. Нарушение ей ПДД в данном ролике я не отрицал. В чем моя неправота?

А вот приора вообще красава, повернула на встречу. За такое и прав лишиться можно, хоть это и разводняк, но чтобы это доказать нужен очень хороший адвокат

ну когда такая пизда перегораживает путь, то лучше на встречку, чем по ее обыкновению в бочину ебашить, а въебал бы ей и был бы прав, потому что тварь не по своей полосе ехала

Это сообщение отредактировал Нееет - 29.03.2015 - 23:58
 
[^]
WinniPuh
29.03.2015 - 23:58
4
Статус: Online


В голове моей опилки, да-да-да!

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1403
Ну эти рыжие бляди конечно правы по ПДД, но намеренно поддавать "газа" когда видишь возможность обогатиться на пару тыс рублей - это уже блядство! Во всех случаях эти бляди-сёстры могли даже не притормаживая - ПРОСТО НЕ НАЖИМАЯ НА ПЕДАЛЬ АКСЕЛЕРАТОРА не совершать этих ДТП.
Ети все ДТП высосаны из пальца и сделаны умышленно специально! Страховая платит наликом по максимуму, ремонт производится в гаражах у знакомых - оля-ля! хорошая зарплата! даже работать не надо! просто кататься по городу. Это называется автоподстава!
Минусите меня полностью несогласные! Правоведы хуевы!
 
[^]
blow05
29.03.2015 - 23:59
-2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Нееет @ 29.03.2015 - 22:57)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:54)
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 22:31)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:21)
Francisco
Цитата
так она нарушила или нет?

КоАП РФ - не нарушен. В отличие от встречки.

Т.е. нарушено положение ПДД, которое в КоАП не упомянуто и наказания за него нет.

срать я на ваш КоАп хотел

вы всех грызли по поводу ПДД и признали что она нарушила dont.gif

адекватный бы просто признал что неправ

Не надо срать на КоАП, его лучше прочитать. Нарушение ей ПДД в данном ролике я не отрицал. В чем моя неправота?

А вот приора вообще красава, повернула на встречу. За такое и прав лишиться можно, хоть это и разводняк, но чтобы это доказать нужен очень хороший адвокат

ну когда такая пизда перегораживает путь, то лучше на встречку, чем по ее обыкновению в бочину ебашить

А может все-таки лучше пропустить того, у кого приоритет? Либо тот же самый 10.1 который тут резко все выучили и полюбили

И да, не был бы он прав, от слова никак. Это все твои фантазии - причина ДТП - его нарушение, а она могла в протоколе написать, что отвлеклась на него, поэтому и получилась такая траектория.

Это сообщение отредактировал blow05 - 30.03.2015 - 00:02
 
[^]
Snaut1
29.03.2015 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
делете

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 30.03.2015 - 00:00
 
[^]
Condoms
29.03.2015 - 23:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1550
В принципе она права едет по правилам.
 
[^]
Dio575
30.03.2015 - 00:04
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Нехорошо конечно желать, но ей сам бог велел в процессе "учения" влететь так, чтоб в больничку поехать полежать там пару месяцев подумать над своим поведение.
 
[^]
Нееет
30.03.2015 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.06
Сообщений: 3816
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:59)
Цитата (Нееет @ 29.03.2015 - 22:57)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:54)
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 22:31)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:21)
Francisco
Цитата
так она нарушила или нет?

КоАП РФ - не нарушен. В отличие от встречки.

Т.е. нарушено положение ПДД, которое в КоАП не упомянуто и наказания за него нет.

срать я на ваш КоАп хотел

вы всех грызли по поводу ПДД и признали что она нарушила dont.gif

адекватный бы просто признал что неправ

Не надо срать на КоАП, его лучше прочитать. Нарушение ей ПДД в данном ролике я не отрицал. В чем моя неправота?

А вот приора вообще красава, повернула на встречу. За такое и прав лишиться можно, хоть это и разводняк, но чтобы это доказать нужен очень хороший адвокат

ну когда такая пизда перегораживает путь, то лучше на встречку, чем по ее обыкновению в бочину ебашить

А может все-таки лучше пропустить того, у кого приоритет? Либо тот же самый 10.1 который тут резко все выучили и полюбили

И да, не был бы он прав, от слова никак. Это все твои фантазии - причина ДТП - его нарушение, а она могла в протоколе написать, что отвлеклась на него, поэтому и получилась такая траектория.

какой у нее приоритет???? при повороте не в свою полосу???? сдай права обратно и нечего тут пиздеть в защиту ебанутой ТП... и перекресток явно не без светофора, приоритетов там нету...

Это сообщение отредактировал Нееет - 30.03.2015 - 00:09
 
[^]
Xenom
30.03.2015 - 00:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 77
Я понимаю, когда нарушают ПДД умело, и не мешая никому. Но когда нагло съезжают с кольца с левого ряда, так и хочется насадить в бок. Было у меня подобное ДТП. 18 летний щегол на папином Лексусе решил, что он САМЫЙ ГЛАВНЫЙ и с левого ряда съехать решил. В итоге получил в бок и 3,14здюлей от приехавшего папы. Инспекторы долго ржали, когда он заявил: "Ну яж по кольцу прямо еду!"
ПДД нужно соблюдать, но и в бутылку лезть не нужно.
 
[^]
Xenom
30.03.2015 - 00:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 77
Цитата (Нееет @ 30.03.2015 - 00:05)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:59)
Цитата (Нееет @ 29.03.2015 - 22:57)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:54)
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 22:31)
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:21)
Francisco
Цитата
так она нарушила или нет?

КоАП РФ - не нарушен. В отличие от встречки.

Т.е. нарушено положение ПДД, которое в КоАП не упомянуто и наказания за него нет.

срать я на ваш КоАп хотел

вы всех грызли по поводу ПДД и признали что она нарушила dont.gif

адекватный бы просто признал что неправ

Не надо срать на КоАП, его лучше прочитать. Нарушение ей ПДД в данном ролике я не отрицал. В чем моя неправота?

А вот приора вообще красава, повернула на встречу. За такое и прав лишиться можно, хоть это и разводняк, но чтобы это доказать нужен очень хороший адвокат

ну когда такая пизда перегораживает путь, то лучше на встречку, чем по ее обыкновению в бочину ебашить

А может все-таки лучше пропустить того, у кого приоритет? Либо тот же самый 10.1 который тут резко все выучили и полюбили

И да, не был бы он прав, от слова никак. Это все твои фантазии - причина ДТП - его нарушение, а она могла в протоколе написать, что отвлеклась на него, поэтому и получилась такая траектория.

какой у нее приоритет???? при повороте не в свою полосу???? сдай права обратно и нечего тут пиздеть в защиту ебанутой ТП... и перекресток явно не без светофора, приоритетов там нету...

Что значит какой у нее приоритет? Он обязан пропустить встречный транспорт, а потом поворачивать.
 
[^]
Varvar77
30.03.2015 - 00:12
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 307
Без наказания их деяния оставлять нельзя ,иначе появятся их подражатели (учителя) Которые своего не упустят , и будут ебашить всех подряд..
 
[^]
Xenom
30.03.2015 - 00:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 77
Цитата (Varvar77 @ 30.03.2015 - 00:12)
Без наказания их деяния оставлять нельзя ,иначе появятся их подражатели (учителя) Которые своего не упустят , и будут ебашить всех подряд..

Просто, большинство ПДД начинают учить только после того, как в них въедут и они, "неожиданно" оказываются виноватыми в ДТП.
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 21:04)
и что в этом ты видишь смешного?
я тебе, будь ты трижды профи водитель,
могу залепить так же как и они потом мне о ПДД будешь говорить?
ещё раз много видео они заблокировали читай внимательнее умник

Для того, чтобы ты мог мне так же залепить, как они, надо всего ничего - чтобы я перестраивался так же, как те, кому они залепили. Я же так не перестраиваюсь никогда - при перестроении я всегда уверен, что в той полосе, куда я перестраиваюсь, нет транспортного средства.
И это... Как бы тебе помягче сказать... Короче умника в зеркале увидишь lol.gif

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 30.03.2015 - 00:24
 
[^]
Kuncevskiy
30.03.2015 - 00:28
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 0
Больные. Обе. И страшные. Обе.
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (pastuh72 @ 29.03.2015 - 21:24)
Если страховая докажет, что у них была возможность избежать столкновения, денег они за ущерб не получат. Я так понял просто страховщики не почему-то не стали с этим заморачиваться.

Чё, правда что-ли? Это ты так считаешь, или тебе из страховой позвонили-сказали?
 
[^]
Francisco
30.03.2015 - 00:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 591
Цитата (OneHalf66 @ 30.03.2015 - 00:22)
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 21:04)
и что в этом ты видишь смешного?
я тебе, будь ты трижды профи водитель,
могу залепить так же как и они потом мне о ПДД будешь говорить?
ещё раз много видео они заблокировали читай внимательнее умник

Для того, чтобы ты мог мне так же залепить, как они, надо всего ничего - чтобы я перестраивался так же, как те, кому они залепили. Я же так не перестраиваюсь никогда - при перестроении я всегда уверен, что в той полосе, куда я перестраиваюсь, нет транспортного средства.
И это... Как бы тебе помягче сказать... Короче умника в зеркале увидишь lol.gif

о да ты крутой водила сразу видно pray.gif
правда ты неподумал что мамзели создают видимость того что они пропускают, а потом бъют.

И да ты хоть головой крути на 360, если я захочу ты врятли успеешь выехать если заехал на мою полосу...уверенный ты мечтатель.

Защищяешь совсем не тех и поощряешь совсем не то о чём пишешь увы.

Это сообщение отредактировал Francisco - 30.03.2015 - 00:58
 
[^]
yamskoi
30.03.2015 - 00:38
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 83
НА КОЛ! И ПОТОМ СЖЕЧЬ ОБЕИХ!!!!
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 01:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Francisco @ 30.03.2015 - 00:36)
о да ты крутой водила сразу видно pray.gif

Завидуй. Я действительно крутой "водила".
Не скажу, что "мастер", но твёрдый профессионал.


Цитата (Francisco @ 30.03.2015 - 00:36)
Защищяешь совсем не тех и поощряешь совсем не то о чём пишешь увы.

Защищаю не тех, кого защищаешь ты? Тебе это не нравится? Ну так это не мои проблемы. Подай на меня в суд gigi.gif

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 30.03.2015 - 01:04
 
[^]
darkskiv
30.03.2015 - 01:08
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 108
От я окуеваю, скока ж тут дятлов, которые не умеют ездить и недовольны соблюдением ПДД! Господи, сделай же так, чтобы идеальное соблюдение ПДД превратилось в самую популярную автоподставу в Рассее и этим зарабатывали бы все автоподставщики! А то чОтких дебилов на дороге развелось больно много, коим ПДД не указ, блеат.
 
[^]
Francisco
30.03.2015 - 01:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 591
Цитата (Varvar77 @ 30.03.2015 - 00:12)
Без наказания их деяния оставлять нельзя ,иначе появятся их подражатели (учителя) Которые своего не упустят , и будут ебашить всех подряд..

Главное всё по ПДД гладко всвязи с чем
особо упоротые на это ведутся и защищяют их...

Ну вот я прямо сейчас в Москве могу поехать и заняться тем же,
процесс весь описан, а неадекваты это будут поощрять,
пока к ним не постучишься бампером в крыло faceoff.gif
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 01:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Francisco @ 30.03.2015 - 01:09)
Главное всё по ПДД гладко всвязи с чем
особо упоротые на это ведутся и защищяют их...

Ну вот я прямо сейчас в Москве могу поехать и заняться тем же,
процесс весь описан, а неадекваты это будут поощрять,
пока к ним не постучишься бампером в крыло faceoff.gif

Да, по ПДД всё гладко. А по каким правилам ездить, если не по ПДД? По понятиям, что-ли? Авотхуй!
Езжай прямо сейчас в Москве и занимайся тем же. Если ты будешь прав по ПДД, такого же "особо умного подрезальщика" обуешь - кто тебя осудит кроме неадекватов? rulez.gif
 
[^]
whoim
30.03.2015 - 01:15
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.04.12
Сообщений: 673
Молодцы девки! Нежно, аккуратно, без жертв и серьезного ущерба но все же учат долбоебов жить в обществе, не гадя себе под ноги)
 
[^]
paag5
30.03.2015 - 01:17
5
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
настолько МНОГО мудаков на дорогах, что я считаю такие девушки нужны - остальные будут ДУМАТЬ и меньше нарушать!

Это как с оружием! Если преступник будет знать, что у жертвы может быть пистолет - он 10 раз подумает.
Так и с нарушителями ПДД - если нарушитель будет знать, что тот, кого он собрался подрезать - может и не нажать педаль тормоза - то может и нарушать не будет.

Я целиком и полностью на стороне девчонок! И в той теме и в этой :)
А всем мудакам, которые любят ездить "по понятиям" а не по ПДД - желаю найти свой КАМАЗ на дороге и подрезать его!

Посмотри все видео этих "девочек".
Там много таких ДТП, которые они устраивали специально. Не просто ехать прямо и в тебя въезжает тот, кто поворачивает направо из левого, а специально ускориться или притормозить, подставиться под удар. Если бы не их маневры - половины ДТП и не было бы.
За это я их и осуждаю. Не пропустить или не уступить - это одно дело. А намеренно подставиться - это совершенно другое. Подлезть на однополосной (!)дороге справа перед самым поворотом и протаранить поворачивающего направо вместе с тобой - это на мой взгляд не робингудство и "обучение не знающих ПДД", а сучность, достойная удара рыжим ебалом о руль.

Это сообщение отредактировал paag5 - 30.03.2015 - 01:20
 
[^]
Francisco
30.03.2015 - 01:20
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 591
Цитата (OneHalf66 @ 30.03.2015 - 01:12)
Цитата (Francisco @ 30.03.2015 - 01:09)
Главное всё по ПДД гладко всвязи с чем
особо упоротые на это ведутся и защищяют их...

Ну вот я прямо сейчас в Москве могу поехать и заняться тем же,
процесс весь описан, а неадекваты это будут поощрять,
пока к ним не постучишься бампером в крыло  faceoff.gif

Да, по ПДД всё гладко. А по каким правилам ездить, если не по ПДД? По понятиям, что-ли? Авотхуй!
Езжай прямо сейчас в Москве и занимайся тем же. Если ты будешь прав по ПДД, такого же "особо умного подрезальщика" обуешь - кто тебя осудит кроме неадекватов? rulez.gif

Ты читать вообще умеешь?
Тут все защищяют езду по ПДД, но это подставщица dont.gif

Повторюсь для особо упоротых упёртых вот одно из видео которые она заблокировала, есть и лучше увы недоступно.

Сука реально училась как подставлять 10 год на видео , у неё нарушение, а она ещё бычит и смеет меня учить ПДД
сразу в левый ряд кто ей права продал?



А теперь "профессионал"
ответь ка мне нарушила ли она ПДД?
 
[^]
macgugo
30.03.2015 - 01:25
2
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5658
"Веселушки-сеструшки" рано или поздно получаь по ебалу. Вангую.

PS. Для тех, кто считает их правыми:

А если нарушающим будет пешеход? То есть идет пешеход через проезжую часть не по переходу с детской коляской. Вы его видите и прибавляете газку, чтобы сбить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78506
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх