Дагестанские дальнобойщики: "Ротенберги хуже ИГИЛ"

Спиздел и вроде так и надо... КТО "обрадовался"?
Такие пиздаболы как ты?

Вот это самое важное, самое важное. Мне тоже не нравится платить налоги и коммуналку, но я же плачу. Кто я там по вашей классификации? Терпила? Раб Путина?

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 22.11.2015 - 21:16

Да как всем "пришло" так и ему....
Навальный прислал...ЛИЧНО!!!

Добавлено в 21:10

Ну вот, и внятные коменты есть!
А то уж больно много "страдальцев" появилось...за "дальнебойщиков" !
Да я бы их вообще на дороги не выпускал...именно вот ТЕХ самых "дагестанских"!

Я не очень ко всяким дагам и чеченам. Но это тот случай, когда я готов стать с этим дедом плечом к плечу!

recruit идешь ты козе в трещину олень. Хотя нет, оленем зваться ты явно не достоин, гнида. Иди поищи мля правую сторону для начала, где у нас многополосные трассы? И не видел я убитых правых сторон. Если есть, к подрядчикам вопросы должны быть и к заказчикам.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 22.11.2015 - 21:14

Да, да..."накаляется"....да так что вот , вот и всем звиздец!
Слышали уже...было уже. НАХУЙ ВСЕХ ТЕХ кавказских дальнобойщиков с трасс!

Это сообщение отредактировал видеограф - 22.11.2015 - 21:13

А он тебе завтра топор в спину воткнет, как только ваши интересы не совпадут.
Пзд. пиздолизы уже готовы с дагами брататься.

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 22.11.2015 - 21:14

Да им поКуй с кем обниматься!
Главное шоб Путина да страну обгадить и сдать, как каклы сделали...
Майданщики блядь!

Это сообщение отредактировал видеограф - 22.11.2015 - 21:15

"Эээээ слющай! Будышь ругатса - я ваапщэ пэрвый скорасть включу!"

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 22.11.2015 - 21:15

Вопрос именно в том что есть мнение, и его должны услышать, показать. что услышали, отчитаться. Да, ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Не майданный

А переводить вопрос в тему национальности - я сам в голову ткну аккуратно. Российский, если чЁ

Это сообщение отредактировал Zebraj - 22.11.2015 - 21:19

доживемдо31

Опять понятия подменяешь. Платон к перегрузу отношения не имеет ,перегруз выфведи за скобки, с перегрузом ездят только долбоёбы,и любой водила мои слова подтвердит. Вы с маниакальной упёртостью талдычите про перегруз. За него давно и успешно ебут и не по детски,можно без бизнеса остаться,как бы ты у судьи крокодильи слёзы не лил,он тебя от конского штрафа и платы за ущерб не освободит.
Ездят люди не в убыток,а на грани рентабельности, и диспы дают такую ставку ,что бы ты не сдох(они же не совсем ёбнутые) и работают водилы по принципу " пока не продам буду работать" или " хоть какой то ,но кусок хлеба" . Машины они продать за нормальную цену тоже не могут, вот и тянут лямку до последнего. А тут Платоша как раз "вовремя" .
И вообще! Настопиздили мне горе экономисты в перевозках с гуманитарным образованием.
Про владельца жигулей. У него выбор есть, не хочешь платить за бензин,пиздуй на маршрутку. Или купи велосипед. И он платит тоже два налога,транспортный и акциз . Итоже ропщет несколько лет и ждёт когда найсветлейший обещание предвыборное исполнит.У дальнобоев выбор не велик. Куда им идти работать когда их бизнес душат? Когда тебя с работы без выходного пособия и предупреждения выдворять начнут,ты прям так с большим удовольствием согласишся? Думаю ещё тебя очень воодушевят высказывания людей 2 хули ты выёбуешся? зажрался тут! работу не можешь другую найти ,лох!?" "Давно тебя уволить надо ато ты кроме работы где то левачишь !"

О как! Дагестан уже не Россия? :о)) Попахивает разжиганием межнациональной розни.

Кому чего вы ткнете? А когда противники нынешнего пр-ва кричат: Хватит кормить Кавказ и хватит платить дань - это вопрос национальности или нет?

Добавлено в 21:25

Ебать, это точно Платон виноват Почему дальнобойщики не могут решить свои проблемы с диспетчерами, чтобы больше зарабатывать? Наверно из-за того, что большая конкуренция, наверно из-за того, что никто из них не захотел стать инженером или токарем на худой конец.

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 22.11.2015 - 21:41

Вопрос это.
Есть механизм влияния масс(нас с вами) на органы, принимающие решения?
Покажите мне этот орган. А если я быдло, то я буду действовать по норме быдла.

А про этот закон забыли уже? А дальнобои помнят..

Закон Ротенберга (официально — проект федерального закона № 607554-6 "О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок») — законопроект, внесённый депутатом Государственной Думы VI созыва от фракции «Единая Россия» В. А. Поневежским и предполагающий выплату из федерального бюджета компенсаций российским гражданам и организациям, зарубежное имущество которых подвергнуто аресту или другим взысканиям по решениям иностранных судов и других компетентным органам, и принятый в первом чтении 8 октября 2014 года.

Неофициальное наименование «Закон Ротенберга» получило распространение в российских СМИ — его принятию предшествовали события, связанные с арестом в Италии ряда объектов недвижимого имущества, принадлежащих российскому миллиардеру Аркадию Ротенбергу, попавшему под санкции Евросоюза в связи с событиями на Украине[1].

В Государственной Думе законопроект был поддержан фракцией Единая Россия и профильным комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству; по мнению его председателя Владимира Плигина, законопроект преследует цели защиты имущественных интересов жителей Республики Крым и города Севастополя, а не владельцев крупного капитала[1]. Оппозиционные фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» законопроект не поддержали; так, депутат от «Справедливой России» Дмитрий Гудков возмущается тем, что проблемы предпринимателей и чиновников, попавших под санкции, будут решаться за счёт всех граждан России[2]; депутат от КПРФ Леонид Калашников считает, что законопроект направлен на защиту предпринимателей, «которые должны были знать, на что идут, когда рассовывали активы по западным странам»[3]; другой депутат от КПРФ Вера Ганзя считает циничным и безнравственным возмещение из федерального бюджета потери российских предприятий и частных лиц, нередко составляющих порядка 20-30 млн евро, в условиях надвигающегося экономического кризиса и сокращения социальных расходов[4]:

На увеличение материнского капитала у них денег нет, а на это — откуда-то нашлись. А регионы нищие. Недавно вернулась из нашего региона, там в одном селе жители плачут — в сельском клубе крыша протекла, нет средств, чтобы починить. Вот им попробовали бы объяснить — зачем поддерживать наших олигархов.
Правительство России летом 2014 г. дало отрицательный отзыв на законопроект за подписью Сергея Приходько, однако к сентябрю 2014 г. сменило свою позицию и согласилось с принятием закона при условии внесения в него отдельных поправок.

Министр экономического развития России Алексей Улюкаев, участвовавший в подготовке первого (отрицательного) отзыва на законопроект, впоследствии критиковал его публично, по его мнению этот проект фактически предлагает бюджетную страховку на иностранные активы и тем самым способствует выводу капиталов за рубеж[5]. Министр финансов России Антон Силуанов считает возможные издержки бюджета по выплате компенсаций в связи с принятием закона незначительными[6].

Верховный Суд направил на законопроект отрицательный отзыв за подписью заместителя председателя Василия Нечаева, отметив недопустимость возложения на налогоплательщиков рисков отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами (в том числе тех, которые сами инициировали такие разбирательства)[7].

9 ноября в Санкт-Петербурге на Площади Ленина состоялся митинг против Закона Ротенберга[8].

Сам предприниматель Аркадий Ротенберг утверждает, что не занимается проталкиванием данного закона и не собирается восполнять личные потери за счёт бюджета[9].

Содержание законопроекта.

В тексте законопроекта к первому чтению предусмотрено (ст. 5.5.), что одновременно с заявлением о присуждении компенсации, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в России имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.

Таким образом, по замыслу авторов, законопроектом обеспечивается принцип взаимности в отношениях между государствами (ст.5.6.).

Аналогичный по содержанию законопроект ранее вносился депутатом от ЕР Михаилом Старшиновым[10], но не был принят Государственной Думой.

Это сообщение отредактировал Armata81 - 22.11.2015 - 21:27

Так то о Чечне речь в данных призывах идет, а не о Дагестане. Не поддерживаю, считаю нужно там развивать промышленность. Но почему-то ее там не развивают, заливают деньгами, так видимо проще.

MeXVoD

Эт ты брат из другой оперы притянул. Там имелось в виду про бюджетные вливания. Хотя я сам принадлежу к кремлеботам и ватникам ,но вэтом был согласен. Так что это к платону отношения не имеет.

Россия. Я между прочим никогда и не разжигал. Я отталкиваюсь только от лозунгов которые направлены именно против власти, про хватит кормить и дань аллаху.


Это сообщение отредактировал MeXVoD - 22.11.2015 - 21:36

MeXVoD не возникала мысль, почему они в нерезиновку едут и все поголовно в армию идут? Наверное не от хорошей жизни там. Нет там никаких перспектив, кроме как баранов пасти, вот и стремятся свалить всеми доступными способами.

достали Вроттенберги дагов

Посмотрим на ваши сопли пузырями, когда Uber до вас доберется. Таксисты тоже забастовки устраивали, когда таксосговор начал сосать у интернеттакси.
Чож триста спартанцев дагестанцев против диспетчеров не поднялись? Видимо все устраивает?

Да когда уже до вас дойдет простая мысль, дело не в ценах на нефть, а в налоговом администрировании сырьевого экспорта. При ЕБН нефть могла стоить хоть 200 баксов за бочку, но бюджет с этого увидел бы хуй, да маленько, потому что мутные налоговые схемы со скважинной жидкостью и СРП оставляли бюджет не только без доходов, но еще и в долгах. Спасибо надо сказать Примакову, который послав нахуй всю семибанкирщину ввел экспортную пошлину на экспорт нефти, ну а Путин довел это дело до того когда 70% маржи нефтегазовые компании отдают в бюджет.

Почитайте СНиПы по автомобильным дорогам времен СССР, где прописаны ограничения на полную массу ТС и нагрузку на ось, по вашему их дебилы писали, которые понятия не имеют о чем говорят?

Это сообщение отредактировал insekticid - 22.11.2015 - 21:34

Регион сложный, там кумовство еще сильнее чем у нас.

А Греф всё про страты какие-то. Его страты СССР развалили и Россию развалят.

Вот ключик, надо обелить и подчинить

Им нужно оцифровать: Задорнов@
От юмора к словам:
Правительство в отставку, всех. Полное переизбрание.

Личное мнение.

Это сообщение отредактировал Zebraj - 22.11.2015 - 21:43