Последнее слово Навального

Учитывая то что гражданами они признают очень небольшую часть населения отличий от современных реалий России в распределении богатств нет.

нухеясебе.. Ходорковский - неудобная фигура)))))
чуть было половину нефтяного запаса страны с месторождениями пендосам не продал - неудобная фигура..)))))
если б Ходора не посадили тогда - сейчас было бы у пендосов еще два десятка штатов.. и огрооооомные залежи нефти с газом))

А вот тут уже из области политики плавно переходим в область финансов))))) Но знаю точно, есть у нас и достойные лаборатории и ученые и зарплаты для них. В Новой Зеландии разговаривал с таксистом, который иммигрировал как ученый физик, но, как оказалось, уровень оплаты не соответствовал ожиданиям "светила")))))) Он обиделся уже на правительство НЗ, работает таксистом (получая, кстати, очень не плохо) и как выпьет, обсирает уже местного премьера))))

А не надо никого ниоткуда завозить. У нас все есть. Надо просто заставить это работать так как положено. Вот и все.

У нас например после какой нить катастрофы, любят кричать с экранов об ужесточении, проверках, контроле и прочее бла-бла-бла. Да не надо ниче ужесточать, вы блять сделайте что бы соблюдались те нормативы и регламенты которые сейчас есть. И нормально все будет.

Особенности вашего субъективного видения подачи материала - это не несвобода. А именно по поводу Эха как свободного СМИ вы попытались иронизировать в 15:43.
Я согласен смотреть Первый канал, если там Катя Андреева попытается застебать Навального.
Будет такое?

Даже если вдруг по очень глупой случайности Навальный придет к власти, то хуже не будет это точно! Навальному надо привлекать Мельниченко, будет хорошая ораторская дружина :)

Я и дальше так считаю и это МОЕ субъективное мнение. Я его никому не навязываю. Считаю что Эхо подконтрольно пиндосам.

Бывает. Это я про таксиста. Но в целом мы пользуемся товарами, изготовленными на основе научных разработок именно их ученых, а наши распилковы и сколковы сильно удручают наших людей, особенно заставших советские времена, как я, когда наши ученые составляли реальную конкуренцию, а во многом и опережали западных. И разогнали все эти наши институты как раз не америкосы, с радостью переманивающие наших ученых к себе, а наши долбанные бюрократы-партократы, озабоченные лишь тем, как украсть из бюджета. Вот В чем проблема.

Это сообщение отредактировал BROWN3333 - 6.07.2013 - 15:17

Raders
Вообще-то, "приглашать" в свою страну каких-то выдающихся людей, будь то звёзды, политики или учёные-это совершенно нормальная практика. Конечный выбор за человеком, перед которым этот выбор есть. То, о чём вы говорите-это большая политика, здесь другие правила игры. В утечке мозгов, бедности и алкашах, КОРРУПЦИИ, детях-убийцах виноваты только мы, не Америка.
А вот воспитанный на пустом месте патриотизм-это величайшая глупость.
Фразы, типа "Родину не выбирают", "отдать долг Родине" и т.д. и т.п.
Вот доживёте до старости, поймёте всё. Отличный показатель благосостоятельности страны-это уровень жизни и отношение у старикам и детям.
Хорошо старики живут? Ветераны? Дети лечатся от всех недугов?
Я скрывать не стану. Я перерос этот патриотизм, привитый мне родителями и СМИ.
Да и родители сами сейчас говорят: "зарабатывай и вали отсюда"
Я хочу в старости есть качественные продукты, покупать качественные и дорогие лекартства и путешествовать по миру. И да, такое возможно в Америке, Австралии, Германии(которую мы победили в войне) и других развитых странах.

Это сообщение отредактировал nrg86 - 6.07.2013 - 15:30

Сингапур - не страна. А транспортный и банковский центр. Точно так же можно приводить пример развитие Москвы по сравнению с Россией. И добавлю, в Сингапуре никакой свободой и демократией не пахнет. Предложи для России путь развития как в Сингапуре, все наши креаклы и правозащеканцы первыми взвоют.

Ну сказал он "правду", которую он видит, искаженную, но, соглашусь, частично приближенную к реальности. А что дальше? Что Алексеюшка сам предложил, кроме громких: "Я буду бороться! Я всех спасу (даже тех, кто думает, что его спасать не надо)!" Он был в лидерах оппозиции, какую программу он предложил? Какие методы и пути решения огромного количества проблем?
У него на рыльце замечено уж слишком большое количество пушка, что бы вот такой "правдой" все исправить. Плюс стандартный ход самопожертвования, часто выигрышный вариант, так иди до конца, Леха - бери вину на себя и подельнику условку, но он то тоже не виноват, т.е. он ничего не жертвует, но кого-то спасает...
И со спаиванием он уж перегнул, водка дорожает, запрет на её продажу ночью и пиво в придачу уже приносят свои плоды (даже из собственного опыта). Запрет курение идет во вред гражданам?
В итоге имеем стандартный набор рычагов давления на сознание, которые, в большинстве, оказались пустыми!

Это сообщение отредактировал ELWrey - 6.07.2013 - 15:20

Перегнул? Я вас умоляю... Сухой закон вспомните. Помогло? Запретный плод сладок. Пить и курить будут ещё больше, только теперь тайком. Хотя курят по прежнему, в открытую.
Не те рычаги воздействия используются. Это больше вот какой диалог напоминает:
- сделайте что-нибудь, нация спивается! (народ)
- а чё, мы же сделали, вон, запрет ввели на курение в общественных местах и алкоголь после 23 запретили! И наклейки страшные прилепили на сигареты, видели? (правительство)
Идиотская оглядка на запад-это заведомо проигрышная тактика, ну не тот у нас народ, не работает это! У Роиссе свой путь, законы должны быть написаны, а не списаны!

Это сообщение отредактировал nrg86 - 6.07.2013 - 15:24

путиноидам процитирую некоторых великих людей про государство наше:

/Тацит/ Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.

/Вольтер/ Многочисленность законов в государстве есть то же, что большее число лекарей: признак болезни и бессилия.

/Руссо/ Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества.

Ещё один наивный. Устрой в Америке митинг с криками "Мы здесь власть". Посмотрим, как тебе там послужат и защитят.

Вы разве не знаете, что Эхо принадлежит Газпрому?
Как вы считаете, Газпром подконтролен пиндосам?

Эхо Москвы - площадка для выражения различных мнений.
Ещё раз спрошу, вы упорно не отвечаете: разные мнения - это плохо?

Это сообщение отредактировал EVM - 6.07.2013 - 15:29

а зачем? После России митинговать вам не захочется лет 500.
Да и потом, любая власть будет себя защищать. Но не любая власть так борзо себя ведёт и ничего не боится, как наша!
Минусаторы, я бы хотел услышать аргументированную критику, а не тупое "ошпаливание".

Это сообщение отредактировал nrg86 - 6.07.2013 - 15:36

Никого не критикую, просто мне интересны две вещи:

1. Почему в суде велась съемка? (Всегда думал, что разрешены только портреты)
2. Почему его не останавливал судья? Неужели настолько желторотый?

Знающие ответьте.

Поскольку дело резонансное, изначально было принято решение вести открытый процесс.
Судья не останавливал, т.к. это было последнее слово, его предоставляют, чтобы человек высказался.

nrg86
Спасибо. Теперь все не кажется постановочным.

Достаточно взглянуть на лицо судьи, чтобы понять, что видео не постановочное
На нём читалось что-то вроде: "блеать, почему я? Ну да, всем всё ясно, давайте быстрее закончим этот цирк, я получу свои деньги, все разбежимся по своим домам и я забуду об этом, как о страшном сне"

Это сообщение отредактировал nrg86 - 6.07.2013 - 15:39

я только одного не пойму. почему по делу нет в речи и про себя, все больше о народе.

ЛЮДИ! Россияне! Ну вдуйте вы уже этой грёбаной власти

Он предложил "садиться на мост" 6 мая, предложил гавкающим и презрительным тоном - "демократ" наш.
Ведомые им глупышки сели, теперь сидят на нарах
Это - ФАКТ.

А Алеше похуй, Алеша идет дальше и созывает массовку уже на поддержку себя любимого в Киров.
И наверняка ведет вальяжные беседы по мылу насчет бюджетов на очередной "Проект" с очередным Белковским.

Жаль народ, который повелся на Навального как "Борца с Коррупцией".
Это было возможно только у нас, чтобы сливной бачок - местечковый ЖЖ-шный мутила приобрел репутацию "борца" на сливах и корпоративном мочилове.
Ибо в новинку нашим людям это, как Мавроди в свое время некоторые считали "финансовым Гением".
В то время, как в остальном мире строители пирамид уже были давно пережеваны, переварены и находились на социальной лестнице где-то между коммивояжерами и бомжами.

Та же херня и со сливными бачками, пока есть достаточная масса наивных людей "не в теме" - это работает, Навальный хорошо попал в струю.

"Борец с Коррупцией", бля
Борец с коррупцией пошел "советником" к своему другу-Губеру и мутнейшим образом получил в ЕГО(друга-Губера) области статус адвоката, занимался не понятно чем и был при деньгах.
Да вы упоролись??? Какая тут нахуй борьба с коррупцией?
А еще его любимая подруга Маша Гайдар насмерть сбила человека и съебалась отсиживаться за бугор. Где разоблачения "правдоеба"?

Не, вы как хотите - но это за гранью добра и зла, на полном серьезе этого ПРОЙДОХУ и МУТИЛУ объявлять "борцом с жуликами и ворами"....

Там на повадки и ебало достаточно взглянуть, то ли мент, что ли уголовник средней руки.

Буду краток:
Банду питена - под суд!

А у меня наоборот, лет в семнадцать такое мнение было. А теперь почти сорок, и хоть много ума не нажил, но понимать немного стал, почему там живут хорошо. И почему нас никто никогда не пустит к такому уровню потребления, как у них. Будь у нас хоть Путин у власти, хоть Навальный, хоть Прохоров. Капитализм - это система, где 15 процентов живут за счёт 85-ти остальных. И жить хорошо мы сможем только тогда, когда перестанем вписываться в мировую систему, где до нас всё поделено, и где мы подразумеваемся лишь как источник для жизни паразитов. Америка импортирует в полтора раза больше ресурсов, чем экспортирует. И от своего уровня потребления она не будет отказываться до упора. Именно для этого к нам и засылаются специально обученные Навальные. Здесь дело даже не в том, что Путин плохой, а кто-то там вместо него прийдёт хороший. Нужно лишь чтобы был постоянный шухер. Явный пример - Египет. Совсем недавно там Мубарака свергали. Как ужасного кровопийцу. Поставили вместо него этакого демократа, даже не помню как его там зову. И опаньки, теперь опять свергли. Шозанах? Так и у нас будет. Свергнем Путина, поставим Навального. Через год Овального, потом круглого или квадратного. А что дальше?