Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (80) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
valek230
13.10.2015 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (zavmag @ 13.10.2015 - 23:17)
Цитата (Tttd1sh @ 13.10.2015 - 18:44)
а ниче что у наших и у голландцев все сошлось? только голландцы большую территорию запуска дают  gigi.gif

В чем сошлось? Что Бук? Так это и так было понятно с самого начала всем (кроме Леонтьева). Площадь не совпала? Ну да мелочь. Протсо в этой площади как бы и весь смысл был. Антей говорит, что Петя стрелял. Гейропейцы - что мог и Вова, и Петя стрельнуть. Есть разница?

Да как бы и площадь совпала. По факту все совпало. Единственное что Антей конкретно заявил откуда прилет ракеты был, и что за ракета была.
Так что не сошлось?
 
[^]
DanilaSib
13.10.2015 - 19:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1200
Сидим в Сибири и наблюдаем за цирком. Господа, большинство здесь мнений субъективны и накапаны телевизором. Нормальные люди уже не слушают этот бред. Где правда? А с чего вы взяли что черни расскажут правду??? Правду расскажет время и история. А пока все печально и не понятно.
 
[^]
zavmag
13.10.2015 - 19:21 [ показать ]
-11
Armata81
13.10.2015 - 19:22
1
Статус: Offline


Необитаемая башня

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 716
Цитата (Inforest @ 13.10.2015 - 20:14)
Цитата (Armata81 @ 13.10.2015 - 19:08)
Непонятно одно - зачем бы РФ тащить в помощь Донбассу Бук? По информации, вся боевая авиация Украины была уничтожена с помощью ПЗРК (военторг и подарки ВСУ). Есть ли у ВВС ВСУ еще сбитые именно Буками самолеты (транспортные и боевые)? Или это первое и последнее применение Бука со стороны сил Донбасса? Думается, если бы у ВСУ были подобные потери, они бы сильно сыграли им на руку в отстаивании их версии. Но такой информации нет  why.gif

Если ты чего- то не знаешь, то не значит что этого вообще нет!

http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
14 ИЮЛЯ 2014, 21:11
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

О'кей - если доверять этому источнику, то БУК был захвачен ополчением у ВСУ. В этом контексте Россия-таки не причем. Что и требовалось доказать.

Это сообщение отредактировал Armata81 - 13.10.2015 - 19:22
 
[^]
valek230
13.10.2015 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Суровов @ 13.10.2015 - 23:19)
Цитата (armeec35 @ 13.10.2015 - 19:15)
а что у нас 1 канал это следственный орган? Ну если судить такой логикой то читая укр сми то вообще звиздец

Следственный, не следственный. Но тут версия с якобы спутниковым снимком пользовалась популярностью. ВОТ например

И ее на первой же странице поставили под сомнение. Если точно, то уже 5ый коммент про это был.
 
[^]
ganimede
13.10.2015 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 2857
Диванные бойцы уже начали править википедию на предмет наличия ракет 9М38 у сбройных сил Украины

Это сообщение отредактировал ganimede - 13.10.2015 - 19:29
 
[^]
DedMazay89
13.10.2015 - 19:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 195
А я вот одного не понимаю: почему наши ребята что-то доказывают каким-то блядям?
 
[^]
deeemon
13.10.2015 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (Inforest @ 13.10.2015 - 19:14)


Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
14 ИЮЛЯ 2014, 21:11
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.


В тот же день было опровержение:


14.07.14. Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого.

"Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК "Игла".

Цитата
О'кей - если доверять этому источнику, то БУК был захвачен ополчением у ВСУ. В этом контексте Россия-таки не причем. Что и требовалось доказать.
Было офиц. заявление незадолго до этого, что вся брошеная техника была приведена в негодность.


Это сообщение отредактировал deeemon - 13.10.2015 - 19:26
 
[^]
4ifa
13.10.2015 - 19:23
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 65
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 18:05)
И по факту: на данный момент официально объявлен лишь один виновник- Украина. Вы хоть усритесь, но это факт.

Кем объявлен,тобой что ли? biggrin.gif Сегодня был дан отчет одной из следственных групп по делу МН-17 Это техническая комиссия, в компетенцию которой входит обнародовать выводы о том, с помощью каких средств был сбит лайнер.
Виновных там не называют.Чей был был бук и кто пустил ракету еще скажут во
второй части - которую предоставит международная следственная группа по расследованию катастрофы МН-17.
 
[^]
zavmag
13.10.2015 - 19:24
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 899
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 19:19)
Да как бы и площадь совпала. По факту все совпало. Единственное что Антей конкретно заявил откуда прилет ракеты был, и что за ракета была.
Так что не сошлось?

Может вам зрение проверить?

Это сообщение отредактировал zavmag - 13.10.2015 - 19:26

Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга
 
[^]
слобожанец
13.10.2015 - 19:25 [ показать ]
-16
Ключница
13.10.2015 - 19:25
0
Статус: Offline


Вредина

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 135
Цитата (zavmag @ 13.10.2015 - 19:21)
Цитата (MrRoosvelt @ 13.10.2015 - 19:16)
Украинская армия  находилась вообще 10 лет в состоянии плачевном и пуск БУК мог не попасть в самолет и вся провокация была бы провалена

Признаете ли вы тогда, что хохляцкая многоходовочка оказалась круче вовочкиной?

а в чем была многоходовость?
 
[^]
valek230
13.10.2015 - 19:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (zavmag @ 13.10.2015 - 23:24)
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 19:19)
Да как бы и площадь совпала. По факту все совпало. Единственное что Антей конкретно заявил откуда прилет ракеты был, и что за ракета была.
Так что не сошлось?

Может вам зрение проверить?

Так что не сошлось? cool.gif
 
[^]
winny
13.10.2015 - 19:26
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 770
Я вот никак не могу понять, что за самолет сбили под Toрезом 17июля Ан-26, его вообще нашли?
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...=#entry24962941
Найдите самолет АН-26, вот вам и доказательства, что ополченцы боинг не сбивали!

Это сообщение отредактировал winny - 13.10.2015 - 19:26
 
[^]
Inforest
13.10.2015 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (deeemon @ 13.10.2015 - 19:23)
Цитата (Inforest @ 13.10.2015 - 19:14)


Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
14 ИЮЛЯ 2014, 21:11
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.


В тот же день было опровержение:


14.07.14. Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого.

"Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК "Игла".

Ну ты же без труда наверное же отышешь кэш этой страницы для подтверждения? Не так ли?
 
[^]
Ключница
13.10.2015 - 19:27
1
Статус: Offline


Вредина

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 135
Цитата (слобожанец @ 13.10.2015 - 19:25)
Цитата (noa3 @ 13.10.2015 - 19:08)
Если люди нашли себе придуманного врага - есть ли им дело до настоящих врагов. Никакие факты,усилия и траты не смогут повлиять на их мнение.
Что касается нас то очевидное итак давно понятно всем и без экспериментов. Так что это лишь еще одно подтверждение нашей правоты.

ну да все не праві Россия права. Єто даже не обсуждается. У сильного всегда бессильній виноват (Волк и ягн'нок)

"Все" - это кто???
И вообще странно: то Украина круче России, то Россия Украину авторитетом задавила.... Вы уж определитесь там...
 
[^]
valek230
13.10.2015 - 19:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (4ifa @ 13.10.2015 - 23:23)
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 18:05)
И по факту: на данный момент официально объявлен лишь один виновник- Украина. Вы хоть усритесь, но это факт.

Кем объявлен,тобой что ли? biggrin.gif Сегодня был дан отчет одной из следственных групп по делу МН-17 Это техническая комиссия, в компетенцию которой входит обнародовать выводы о том, с помощью каких средств был сбит лайнер.
Виновных там не называют.Чей был был бук и кто пустил ракету еще скажут во
второй части - которую предоставит международная следственная группа по расследованию катастрофы МН-17.

ТЫ не боись, мне не лень я тебя носом ткну:

Голландский Совбез особо подчеркнул, что у Украины имелось достаточно причин, чтобы закрыть воздушное пространство над Донбассом, где во время крушения MH 17 продолжались активные боевые действия.

«Мы, однако, пришли к заключению, что в качестве меры предосторожности было необходимо закрыть воздушное пространство над восточной частью страны. Риск для гражданской авиации не был в должной мере оценён», — сказал Тьиббе Йустра.
 
[^]
zavmag
13.10.2015 - 19:27
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 899
Цитата (winny @ 13.10.2015 - 19:26)
Я вот никак не могу понять, что за самолет сбили под Toрезом 17июля Ан-26, его вообще нашли?
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...=#entry24962941
Найдите самолет АН-26, вот вам и доказательства, что ополченцы боинг не сбивали!

Госдеп сбил, а Моссад украл все обломки. Не понятно что ли.
 
[^]
vvpimedved
13.10.2015 - 19:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 2297
для свидомых.

дело в том что за день до катастрофы , ваше тв показала БУК в состоянии работы.

ну так на всякий случай.
гуцул в помощь
 
[^]
zavmag
13.10.2015 - 19:28
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 899
Цитата (Ключница @ 13.10.2015 - 19:25)
Цитата (zavmag @ 13.10.2015 - 19:21)
Цитата (MrRoosvelt @ 13.10.2015 - 19:16)
Украинская армия  находилась вообще 10 лет в состоянии плачевном и пуск БУК мог не попасть в самолет и вся провокация была бы провалена

Признаете ли вы тогда, что хохляцкая многоходовочка оказалась круче вовочкиной?

а в чем была многоходовость?

Ну как же - весь мир на вову натравили.
 
[^]
Pilum
13.10.2015 - 19:29 [ показать ]
-21
Armata81
13.10.2015 - 19:29
0
Статус: Offline


Необитаемая башня

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 716
Цитата (deeemon @ 13.10.2015 - 20:23)
Цитата (Inforest @ 13.10.2015 - 19:14)


Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
14 ИЮЛЯ 2014, 21:11
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.


В тот же день было опровержение:


14.07.14. Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого.

"Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК "Игла".

Цитата
О'кей - если доверять этому источнику, то БУК был захвачен ополчением у ВСУ. В этом контексте Россия-таки не причем. Что и требовалось доказать.
Было офиц. заявление незадолго до этого, что вся брошеная техника была приведена в негодность.

Да и, честно говоря, со стороны Украины хотелось бы реального отчета (доказательства) с использованием остатков самолета, а не ура-ссылок ополчения в соц. сетях..
 
[^]
zavmag
13.10.2015 - 19:30
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 899
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 19:25)
Цитата (zavmag @ 13.10.2015 - 23:24)
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 19:19)
Да как бы и площадь совпала. По факту все совпало. Единственное что Антей конкретно заявил откуда прилет ракеты был, и что за ракета была.
Так что не сошлось?

Может вам зрение проверить?

Так что не сошлось? cool.gif

Площадь.
 
[^]
MrRoosvelt
13.10.2015 - 19:30
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8503
Цитата (zavmag @ 13.10.2015 - 10:21)
Цитата (MrRoosvelt @ 13.10.2015 - 19:16)
Украинская армия  находилась вообще 10 лет в состоянии плачевном и пуск БУК мог не попасть в самолет и вся провокация была бы провалена

Признаете ли вы тогда, что хохляцкая многоходовочка оказалась круче вовочкиной?

Украина вообще не может рассматриваться как источник данной провокации.. Она может быть только исполнителем или виновницей... На тот момент в кресле главы государство все указания на камеру давал Байден, только после были выборы фарс и назначили Порошенко.... И вот за несколько недель он взял управление Украиной в свои руки? смешно... Так что провокация госдепа была сделана очень криво, как и всегда и очень предсказуемо.. снова самолеты и быстрое назначение виновных.. А если учесть как СБУ нафейковало и как не профессионально сработало, то вообще чуть было не подставило своих хозяев напрямую.. ТАк что много на себя не берите великие свидомые украины, вам бы самим никто не позволил осуществить такую акцию..

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 13.10.2015 - 19:31
 
[^]
ganimede
13.10.2015 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 2857
Диванные бойцы уже начали править википедию на предмет наличия ракет 9М38 у сбройных сил Украины. Была удалена информация:
«Концерн привлекался в 2005 году к предконтрактной работе по оценке и возможности продления сроков эксплуатации ракет украинской армии. Контракт тогда не состоялся, но у нас остались акты освидетельствования… 9М38М1 там было порядка 991 ракеты. По 38-ой ракете, более старой – на тот момент Украина имела их 502 шт., сколько их сейчас, не знаем», – цитирует «РИА Новости» Я.Новикова.

Это сообщение отредактировал ganimede - 13.10.2015 - 19:31
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 135205
0 Пользователей:
Страницы: (80) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх