Зоошизе на заметку, нападение собак (звука нет и не дожно бы

Я знаю чётко то, что многие собаки лучше многих людей. Люди лгут даже самим себе. Оправдывают свою жестокость. Собака она или зависит от хозяина или почти дикий зверь. Если это чётко понимать, то проблем будет меньше. Догхантеры травят собак, водители требуют, чтоы пешеходы на зелёный смотрели по сторонам, чтобы "нерадивые" водители, которым надо, их случайно не убили - машину же тяжело сразу остановить, даже если она за км видит, что моргает жёлтый, то "успеет". Вот и люди должны понимать, что есть не чёрное и белое, а до херища оттенков серого. Есть разные местности, разные люди, разные собаки, разные государственные... устройства в одном государстве. Ведь поздно ночью мы боимся ходить одни - вдруг бандиты нападут. А почему-то в стаю собак, которые от людей мало хорошего видели, запросто входят. К медведю-шатуну тоже подойдут? ;) Вы не понимаете одного, что они, собаки, это плод нашего... жития-бытия. Мы сами виновны в том,что они есть. И либо мы как-то боремся с этим так, чтобы не затронуть домашних питомцев и попытаемся найти нормальным собакам новых хозяев, либо мы ублюдки, которые издеваются над всеми животными и вскоре перейдём к издевательствам над людьми. От этого до другого шаг короткий. Нельзя вт так огульно делить всё на чёрное и белое. Ещё раз повторюсь - я видела много разных собак и дворовых в том числе, с которыми приходилось "здороваться", но кусались только хозяйские собаки. А люди... некоторых просто действительно надо просто уничтожить.

Дохлый номер, тащ. Для логики мозги нужны, а зоо ими не оборудованы или утратили в процессе жизнедеятельности.

У меня две группы вконтакте, новости которых я уже не читаю - так спокойнее. Там описывают все места где раскидывают отраву и умирают собаки. Группы лично мне понадобились потом что как-то нашли собаку и, благодаря людям из этих групп, через пару часов уже нашли хозяев.

Разницы нет между детьми и животными? Где логическая связь между ликвидацией бродячих псин и младенцами? Следуя вашей логике и ассоциации - Всем человекам нужно самоубиться прям сейчас...
ПС: Я за отстрел педофилов и бродячих стай собак.

Это сообщение отредактировал KSWK - 22.05.2015 - 23:00

А вам не кажется, что вы растекаетесь мысью по древу? Не надо сравнивать собак и людей. Люди способны осознавать, что их действия асоциальны и ведут к длительным неудобствам, собаки - нет.
И да, стай бродла в городах быть не должно.
У меня вот жена беременная, и поэтому в моём районе бродячих собак нету, как и в районе женской консультации. А когда родит - я почему-то уверен, что и в районе детской поликлиники переведутся.

у "нерадивых" водителей могут тормоза отказать или банально припадок случица, да мало ли, смотря по сторонам ты бережешь свою жизнь)

бродячие собаки от кого зависят?) по вашей логике, если хозяина нет - дикий зверь... отстрел к хуям...

схуяли я должен в городе бояца диких зверей?

Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 22.05.2015 - 23:00

Такое решение. как надеть на собаку намордник, вам, конечно, в голову не приходило?

В целом то ты прав. Но а что делать? Все равно эти моменты надо доносить, объяснять, разбирать. Так глядишь и просветятся. Я же говорю, что все эти контры от темноты и незнания. Ведь зоофилы не спорят с тем фактом, что бродячки это угроза и нехилая опасность.

Многие собаки лучше людей - с этим я не поспорю, но заходя в парк в городе я лично (не скажу за всех) не хочу видеть стаю диких животных.
Так же как и медведь не хочет меня видеть в своей берлоге. Так я к нему и не хожу - уважаю его право на частную жизнь)))

Но и медведь увидев меня - постарается мне так вломить, чтоб и мыслей к нему заходить не было.

С бродячими собаками то же самое.

Вы точно сайт не попутали?! Ваши собратья по недугу сидят на хвостах, там в узком кругу единоверцев можно смело рассказать о целебных свойствах мочи бродячего блоховоза.

Так я и уточняю: при рассказе о таких местах, рассказчики выкладывают заключения от чего околела псина или все на словах?

У меня нет собаки. И своего кота я регулярно за говно вне горшка пинала. Стерилизовала его. В ветклинике. И когда пришло время, я предпочла усыпить его, а не мучить пару месяцев на катетерах и лекарствах. Он признавал меня главной. И я сказала, что больных на голову собак (что дворовых, что хозяйских) надо усыплять. А травить никого не надо. Если кого-то в лесу задрал медведь или пришёл в дачный дом и там зло совершил, то вы будете ходить по лесу и отстреливать всех медведей?

какие моменты доносить и разбирать?

тут все просто, даже разбирать ничего не нужно:
бродячие псы - нападение - человек мертв/покалечен
бродячие псы - уничтожение - с человеком все в порядке

если долбаебы не понимают такую простейшую цепочку, как ты до них это донесешь/разберешь/объяснишь?

Да ла-а-адно? А как же "хороших людей не кусают", "дети сами виноваты" и тыды?
Эти нелюди достаточно чётко копируют поведение стай бродла. Почуяли жертву - налетели с лаем. Получили отпор по еблу - разбежались с визгом и гавкают осторожно и издалека.

Бывает голословно, бывает с врачебным заключением от безутешных хозяев. Когда как.

вообще опасную животину находят и уничтожают, особенно ту, которая нападает на людей

Я извмняюсь, но в данном случае популяция "медведей" шастает прямо по улицам.

Добавлено в 23:08

Понимаю, что вопрос однообразный и всех достал уже... Пруф бы на "врачебные заключения".

Это который уже по счёту псиносрач?

Следовательно делаем заключение, что первые просто очерняют или клевещут, а вторые гуляли без намордника. Тот факт откуда взялась отрава, пока оставляем за скобками. Отсюда вопрос: кто в данных случаях неправ?

Добавлено в 23:12

Не кипятись. Я говорю не про упоротых, с ними всё ясно.

Не сравнивайте кота и собаку.
Это разные животные.
Кошки (все - от домашних до львов) - животные не стайные, в отличие от собак.
Кот ходит в горшок не потому, что вы так сказали, а потому, что ему так надо в данный момент.
Перехочет - на кровать нагадит.
Он главным никогда и никого не признает. Не потому, что он эгоист, а потому, что он не понимает как это - кто-то главный.

А собакам нужна стая.
Даже семью, в которой собака живет, она воспринимает, как стаю.
У каждого свое место.

А они и неупоротые бывают?!

А как быть с НЕ бродячими животными. Выхожу на балкон в 11 вечера, стоят 5-7 собаководов, вокруг без поводков и намордников их домашняя стая. И собаки не баллонки!!! Хозяева адекватные?!
А так то я , конечно, люблю пёсиков, но бля, в такие минуты, хочется купить слона, что б выгуливать в это же время.

Это сообщение отредактировал desqwert - 22.05.2015 - 23:23

Собака без ошейника и собака с ошейником,но без хозяина считается дикой.
И пох на её размеры.. Она может быть больна бешенством. И лучше её не встречать на своём пути.
Был на охоте в своё время.. На меня в лесу кинулась собака.. не знаю.. её территория или что.. но выстрелил навскидку.. пара других убежала.. Ощущение было неприятное.. не жалел нисколько..
В населённом пункте не должно быть бесхозных животных.. ни собак..ни кошек.. Поэтому я за чистоту улиц.

С точки зрения"зоофилоф" кто дал право? С точки зрения"не зоофилоф" сначала выяснят,что и как,кто спровоцировал,а потом уже убивают!Есть же люди!Нападают на людей!Суд все дела!И тут так-же!

Это сообщение отредактировал dmi2065 - 22.05.2015 - 23:17

Ага. Я например.