Неадекватный Толик, via ru-chp

MrBlack, ДТП не было.

На него наехали? Тоесть в его машину чуть не врезались, и ему вышли морду набили, и его же на капоте прокатили? да? Вот вы дибил Polic

Bolverk Да была ТП и Мудак который нормально с людьми общаться не умеет если у них сисек нет.

Это сообщение отредактировал MrBlack - 17.03.2012 - 17:46

ой доставил Толик, спасибо ему за это!

Всем жирным гандонам по ебалу !!!

Вот здравая мысль! Видео неопровержимо доказывает неадекватность Толика. Даже если толстяк нарушил, это не повод выходить и бить его по морде, оскорблять. А потом, казалось, его вообще сбросят под колеса встречных машин. Никогда не знала, что если тебе кто-то мешает, надо его плавненько потихоньку давить. Толстяк от такого офигел, понятное дело, и стал ловить собой машину Толика. Девушка за рулем - вообще отдельная тема. Что такое встречный поток... Ржала вчера....

Добавлено в 18:00

Не, не жена. Она его на вы называет в одном месте!

Я пожалую всё-таки тоже выскажусь.
- Разъезжаться надо левыми бортами, но в условиях наших дорог - это невозможно, но когда вы делаете это правыми, то не забывайте, что подобное действие будем вам грозить частичным выездом на встречку, которое может оставить вас на пол-года без прав. ГАИшники не жестят, но когда план надо делать - сделают.
- Касание машин друг с другом было, выше всё описали.
- Не понимаю, почему вы решили, что это инструктор, на мой взгляд - это муж, но это не важно. Вначале всё было хорошо: спокойно объясняет, говорит, что мужик не прав. А вот потом следует, конечно, феерический пиздец от него.
- По поводу "жирного" как его здесь все кличут ) Возможно он неправильно начал общение - это непонятно, но если бы он был нормальным, то он просто бы либо договорился, либо вызвал гайцов, которые бы устанавливали правосудие.
Лично бы я, если считал себя прав, тупо сел бы в машину и вызвал патруль, а если бы они срулили, ну на пол-года. Если повреждений нет, то нахуй этот спектакаль?

Не выкручивайся, назови просто пункт.

Как учат это одно.
Но не думал, что столько народа испытывает затруднения в этом вопросе

ПДД никак не регламентирует какими бортами ты обязан разъезжаться на перекрестке. В абсолютном большинстве случаев разъезжаются правыми, чтобы не создавать заторов.. Но думаю, многие знают и перекрестки где так будет разъезжаться не очень удобно и водилы, как правило разъезжаются на них левыми, просто потому, что именно на этом перекрестке так удобнее.

"Представь" - ключевое слово твоих аргументов...

Орлиный глаз, где ты увидел пробку на видео?

И как влияет спешка кого то из участников движения на правила?

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 17.03.2012 - 18:36

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Это не регламент по твоему?

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 17.03.2012 - 18:34

Ты не ответил на мой вопрос, зачем тогда цитировать мои комменты.

Ещё раз прилагаю схему.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 17.03.2012 - 18:41

Не получается левый поворот - делай четыре правых:) Всем лучше будет!

Ты адекватный? Что назвать? Можно все, что не запрещено. Если не смыслите в законах зачем писать бред? Нет ничего запрещающего разьежаться правыми бортами! А есть еще и логика, обладая которой люди именно так и делают.

Добавлено в 18:58

Перекресток это пересечение дорог, на нем нет "встречки", на перекрестке можно двигаться как угодно, кроме задом и уступая дорогу согласно пдд, главное ПРИ ВЫЕЗДЕ не оказаться на встречке. Прошу, хватит писать бред, ведь люди почитают, а потом их разводят на права, т.к. они думают что нарушили. + еще и склоняете людей разъежаться левыми бортами, что не логично, и создает пробки.

Это сообщение отредактировал arhiepiskop - 17.03.2012 - 18:58

все пиздец...)

Почитал...
Да разъежаться можете любыми бортами и даже крышей. ПДД, напрямую, это не регламентировано. (вроде бы) Но если будет ДТП, типа, как на видео, то виновен будет тот, кто первым решил повернуть - разъехаться правым бортом и не пропустил встречного, который хотел повернуть за ним. Или вообще прямо проехать...

arhiepiskop

Как угодно, как пишешь ты, ездить нельзя, хотя бы вот из-за этого пункта.

В этом основном правиле нет слова "встречка", зато там есть слово "правосторонее".

Оно распространяется и на участок дороги и на перекрёсток и на паркинг.

В Германии есть правило для частного случая(поворота налево), разрешающее в конкретном частном случае двигаться не по правосторонним принципам.

Перевод:
4) Водитель, поворачивающий налево должен пропустить встречные транспортные средства, а так же те, которые хотят повернуть направо. Водители встречных транспортных средств, поворачивающих оба налево должны повернуть друг перед другом, за исключением если транспортная обстановка или
конструктивое обустройство перекрёстка обусловливают поворот за встречной машиной..

У нас такого правила нет!!!

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 17.03.2012 - 19:29

толик олень перед бабой выебывается)))по правилам не правы оба,но есть людское понимание и уважение друг к другу и оно должно иногда преобладать над правилами...

1.4 говорит о том, что водитель обязан двигаться по правой стороне дороги, где там сказано о перекрестке? На перекрестке нет сторон, есть только полосы. Вы думаете если бы это было запрещено, об этом не было бы отдельного пункта?

Вот вам пример: разметка 1.1 рисуется в основном в местах ограниченной видимости, в которых отдельно по ПДД запрещен обгон, однако законодатели придумали еще и саму разметку, да еще и знак 3.20. А в таком вопросе как проезд перекрестка, который возникает по 100 раз на день у любого водителя они оставили такую бреш?

Вот честно нет времени искать в сети, но было такое что официально говорили что разъежаться надо правыми бдортами, хотя и не обязательно.

Ну и попробую еще раз возвать к логике: На видео затора нет, но в 90% случаев, а на крупных прекрестках в 100% на лево поворачивают несколько машин. Повернуть они могут только пропустив встречку, т.е. на деле это происходит когда уже мигает зеленый, и успечают немногие проехать. А что будет если и еще и встречные поворачивающие преградят дорогу (обоюдно)? Хаос, неразъезжаемый затор. Разумеется это не касается перекрестков с мелким трафиком.

Это сообщение отредактировал arhiepiskop - 17.03.2012 - 19:36

Как по вашему на маленьких перекрёстках разъежаться левыми бортами?
Все разъежаются именно правыми, никакого частичного выезда за сплошную нет. Если вы помните на перекрёстке разрешён не толко поворот но и вообще разворот. Им обоим был зелёный свет, джип начал манёвр раньше, водитель с регистратором обязана была дождаться завершения манёвра а не идти на таран.

А схема из ДОСААФ вообще смешна, я просто передвинул машины по стрелкам получилась забавная ситуация в которой на небольшом перекрёстке может возникнуть затор.

И да, я как раз в ДОСААФ учился. Вот так у нас разъезжаются если перекрёсток 2х равнозначных двухполосных дорог.

Это сообщение отредактировал MrBlack - 17.03.2012 - 19:42

Как посадили девушку за руль которая не знает как поворачивать? Как трогаться, что такое перекресток и как его проезжать..
Как то не правильно он поехал, и вообще на перекрестке встречки нет.
Угрозы были, что посадит, интересно кто это был такой? Вот вечело будет если реально посадит)

кто минусит за жирного гандона - жирный гандон !

Это сообщение отредактировал sanchezmexico13 - 17.03.2012 - 20:59

Только бы теоретики когда встанут из за компа, пойдут учиться на права и увидят реальный мир не стали свои фантазии в жизнь воплощать, на дорогах и так "умных" хватает...

Судя по всему перекресток растянут.Поэтому разъезжаться надо левыми сторонами.Инструктор-быдло.Пизда-тупая.Хомяк-тормоз.

Словоблудие, есть конкретная ситуация - 2 автомобиля, с ними ещё не разобрались.

Призываешь к логике?...

Где логика в том что автомобили с левым рулём, технически рассчитанные для безопасной езды при правостороннем движении, должны двигаться в частном случае, не описанном законом, а лишь по мнению отдельных экспертов, вопреки своим конструктивным особенностям, снижая тем самым безопасность движения.