Лотерея религий

Среди кого? построенные церкви - это не показатель расширения какой-либо конфессии.

Это называется выдавать желаемое за действительное. Ну если кто-то хочет померяться веруническими пиписьками, то приходов РПЦ - 40.000, приходов католиков и протестантов - 640.000, всего-навсего на 600.000 тысяч больше!

Да и сам подсчёт верунов не совсем объективен. Заявленные цифры- количество верунов РПЦ - 160 млн. - откуда они столько набрали? Где?

А тут уже как считать. Детей автоматом записывают, например, к их верующей маме! По независимым исследованиям, проведённым в США атеистов (на самом деле) в этих самых США до 40%. Просто многие не хотят давления начальства, боятся потерять близких и пр. Очень много факторов в этих опросах.

Я думаю так, надо считать тех, кто выполняет (хотя бы внешне) все обряды своей церкви. Всякие службы, посты и прочее. А таких всего-то 4-6% населения
РФ. Среди моих знакомых, друзей, заказчиков - нет ни одного, кто ходил бы в церковь. Самый распространённый ответ - «бог в душе», «я верю в своего бога», «в церковь ходить необязательно»… и (самое смешное) эти люди считают себя православными.

Как-то Вы, уважаемый, подзапутались. Если у Адама и Евы была свобода выбора, то чё тогда старик расстроился и выгнал людей из рая? Аааа, он запретил есть яблоко, люди ослушались. И бог обиделся. Но ведь он знал, что Ева сорвёт яблоко, знал что будет есть его Адам. И то, что «змей» приползёт с советами своими тож знал. Может богу не стоило мутить людей из говна и палок, а просто сесть и… обижаться, прокручивая будущие события

В данном случае никакой свободы выбора у Адама и Евы не было. Отсутствие логики / самая слабая сторона любой религии. Почему нет логики? А она не нужна - религия нужна, чтобы пугать: ад, бог накажет, вечные муки, грех, проклятия и пр. - и этого следует, что религия изначально не для умных, а для… мммм, скажем так, впечатлительных…

Это сообщение отредактировал ChromPam - 14.07.2022 - 09:36

Ещё немного о «свободе выбора»

Значит бог такой выгнал людей из рая и обиделся. И не общался. Занёс людей в «чёрный список». Люди начали плодится и размножаться и… молится неправильным богам. Всяким Зевсам и Ра. Ну дураки, ну хуле с них взять. Греки, шумеры да египтяне. Прошли тысячи лет. И тут бог встрепенулся. Выбрал «выбранный» народ / начертил им скрижали и в виде духа спустился к еврейке по имени Мария. Вопчем начал бурную деятельность.

Конечно все эти греки да египтяне в ад попадут. Они ж молились не тому богу. Какая пИчаль. А всё потому, что у них не было выбора! Такая шутка от бога.

И меня мучает вопрос один. Даж стесняюсь немного. А чё Иегова пошёл к еврейской женщине делать детей? Это потому что Зевс застолбил уже греческих баб? Заранее прошу прощения за свои тупые вопросы!

Это сообщение отредактировал ChromPam - 14.07.2022 - 09:59

Потому, что у древних греков национальность по папе определялась, а в случае иудеев - по маме.
И дети Зевса - тоже боги... или на худой край полубоги.
А у евреев ребеночек по маме пишется представителем богоизбранного народа, но никак не богом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по количеству детей у Зевса - сексуальная жизнь явно у него поразнообразнее была, чем у его еврейского коллеги!)

Ну, если по справедливости, то мы все достойны ада.
Так что не надо требовать от Бога справедливого суда. Мы его не понесём.
А насчёт Ноя перечитайте. Не Хам вовсе покрывал его наготу.

И. Наказание простирается гораздо меньше благословения

Странно, что вы от женщины не требуете " сегодня забеременеть- завтра родить" или требуете?

Бог , васето, когда изгонял из рая уже дал обетование о спасении.
И не встрепенулся, а последовательно "выращивал" народ, в котором и стало возможным появление Девы Марии, от Которой и воплотился Господь.

Тут человеку чтоб родиться и то надо 9 месяцев.
ПС все эти вещи изложены в этом дореволюционном издании весьма неплохо. Можно ознакомиться для общего развития.
Если, конечно, не считаете это зазорным. Ломоносов не считал.

пока одни слепо верят, как дураки; другие ищут истину (чуешь разницу?, как в одном анекдоте - пальцы то тут )

сцк.. читал как-то книжку, где Ева не стала есть яблоко,- вот там все ухуели если кто название вспомнит киньте перечитаю..

Конечно знал.
И кузнец знает, какой он выкует клинок и сколько слезет окалины.
Но выбор был у Адама, мало того, что он мог не есть плода, он мог попросить прощения и был бы прощен(см. диалог)
Но что произошло? Жена валит на змея, а Адам ваще краев не видит. "Жена, которую, Ты дал мне". Вместо покаяния обвиняет Бога.

А логики, уж извините, нет у вас. Глядя на изделие, например дом, вы подразумеваете, что где то есть строитель этого дома, хоть вы его не видели и не видели как дом строился.
Но, как речь заходит о мироздании, тут извините. " Оно само сделалось".
Это равносильно утверждению, что комп сам собрался, само в него залилось ПО, и само подалось питание. Вот ваша атеистическая вера Ну признайтесь, ведь вы верите, что где то в бескрайних просторах вселенной сам собрался Макинтош и рядом электростанция с розеткой. Ибо вселенная бесконечна и что мешает атомам так сложиться))
И прошу заметить, амеба устроена сложнее любого навороченного компьютера. А человек уж намного посложнее амёбы устроен. И это чудо создалось само?

И кто из нас верит в чудеса?

Нет-нет-нет, мой православный друг, я достоин только рая, несмотря на то, что я атеист! Я абсолютно безгрешен. Прям совсем! Все мои поступки - они хорошие или очень хорошие / и я сейчас не глумлюсь, а откровенен!)

Красиво книжка оформлена - боХато!) - но нестыковка, зачем изгонять, чтоб потом спасать - ведь это тупо! Ведь бог же не тупой? Да?!)

Так же тупо «выращивать» свой народ. А шумеров или греков не он создал? Тогда он просто местечковый еврейский божок. Неувязка. А точнее ложь. Небольшая ложь рождает ложь большую…

И прекратите, мой друг, козырять Ломоносовым. В мировой науке он особо не известен. Хватался за всё, но нигде особо не преуспел. Я читал его биографию. ЖЗЛ. Не учёный. Не художник. Скорее политик.

"Простите! Не мы, а вы!" © Нетленка от Гайдая
Мы не подписывались на бредни перегретых на палестинской жаре семитских попов.

Как это понимать:
- Не надо требовать суда вообще?
- Не надо требовать суда от бога?
- Не надо требовать справедливого суда?

Не-не-не, так не пойдет.
Это уже читерство. Передергивание. Подмена понятий.
Потому что человек, если он не курил страницы учебников физики и информатики за углом школьного сортира, не будет верить в то, что компьютер сам собрался с нихуя, равно как и лепиздричество в розетке возникло оттуда же. Он, этот человек, будет знать (sic!), как ученые и исследователи постепенно приходили к изучению законов природы в плане электричества, как разрабатывали двоичную алгебру, как открыли лампы, а потом и полупроводники, как на всем этом стали составлять счетные аналитические машины и т.д.
А насчет "оно само сделалось" - так это тоже бывает, причем с научным объяснением и повторением опыта.
Есть, правда, некоторые моменты, которые наука объяснить на данном этапе своего развития не может - но ученые мужи, если они не шарлатаны, в таких случаях честно говорят, что наука этого ПОКА (sic!) не постигла. И не выдвигают сказочных идей типа деда, сидящего на облаке и взирающего сверху на все сотворенное собой, а тайна сотворения недоступны этим ничтожным человечишкам.

Вы, мой верующий друг, делаете ошибку, которую делают все верующие. В цепочке «большой взрыв - эволюция - компьютер» вы вымарываете главное звено - между эволюцией и компьютером - разум! - т.е. продукт этой самой эволюции… сам по себе компьютер не соберётся, так же как и Тиранозавр Рэкс не может возникнуть из ничего… это процесс, занимающий миллиарды лет (если Вы можете представить масштаб) и он более-менее описан (научно), так же есть ископаемые - подтверждающие теорию самой эволюции. Сложный биохимический процесс в миллиард лет…

Но приходит обрезанный еврей, и пишет книжку про то что бог слепил человека из говна и палок. А потом слепил из ребра ему бабу. Это (само-собой) выглядит более достоверно

Кстати этому пейсателю кто рассказал про то, как человека из говна и палок бог создавал? Получается только бог мог рассказать об этом? Да? Это 5+

Именно!
Тем более, что сейчас человечество, благодаря разуму, именно этому продукту эволюции, научилось находить способы вмешательства в саму эволюцию.
Пока еще только делаются первые осторожные шаги, но эти шаги человек делает сам, без сказочных сверхестественных сущностей.

Некоторые шаги человек научился делать быстрее.
Например, те же ботаники научились быстро выводить сорта пищевых культур с нужными свойствами. Мичурин сказал: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача." Причем Мичурину еще не были доступны современные методы ГМО.
А медицина?
Помимо таких никчемных достижений, как накачка сисек силиконом, человек научился многому, корректируя организм больного хирургическими или фармакологическими методами. Оказывается, человеческий организм, созданный "по образцу и подобию", вовсе не так совершенен. Рудименты, недостаточный уровень иммунитета, утраты органов или их частей из-за травм и болезней - все это нередко поддается исправлению, спасибо всем исследователям, начиная с Гиппократа и Галена.

ФэтФрумос

…и если бог знал, что Адам с Евой съедят яблоко - значит выбора у Адама не было. Понимаете? Это было предопределено. Сам персонаж - бог, который всё знает - противоречит законам физики, вкусу и логике! Наука, философии и эстетика прям вопиют против такой несуразицы, как бог.

Лучше и не скажешь. Тем более все веруны (99,99999%) пользуются разработками этих учёных, врачей - принимают лекарства и пользуются продуктами НТР. И при этом (вместо благодарности) ставят под сомнение эволюцию и науку!

Мы (атеисты) не пользуемся религиозно-церковными обрядами. Они нам не нужны. Но веруны пишут в интернете посты с компьютеров, пьют лекарства - позволяющие им жить и в землянку идти жить не спешат!)

Л-Лицемерие. Отличительная черта веруна.

Это сообщение отредактировал ChromPam - 14.07.2022 - 20:24

во-во..
это типо как закрыть ребенка в комнате с зефиркой и сказать:
её есть нельзя, ешь вон морковку. Она вкусная и полезная

Я бы даже сказал так: положить на стол зефирку, слетать на машине времени на час вперёд - узнать, что ребёнок съел зефирку / вернуться назад и запретить ребёнку есть зефирку, зная что он её съест! - а потом рвать на божественной жопе волосы и в ярости наказывать этого ребёнка. Шизофренией попахивает.

Из этого следует:

1. Историю эту написал тупой погонщик ослов, далёкий от логики и причинно-следственных связей.

2. Если принять на веру, что рукой писавшего эти алогичные истории водил бог, то худшей рекламы богу и придумать невозможно! Ибо… тупо!

Очень интересно.
Эволюция. Где подтверждение эволюции? В воображении приверженцев её. Любителей выдавать желаемое за действительное полно в этом мире, начиная от геккелевских зародышей, заканчивая составными черепами из костей бибизчн и свиней.
Заметьте, подтасовками занимаются ученые, впрочем люди весьма подвержены порокам и служители культа не исключение, иначе не было бы протоколов вскрытия поддельных мощей.
Я очень рад вашей вере в происхождении из неживого живого. ( И чем вы от меня отличаетесь?)Ведь это вера не подтверждена никаким научным экспертментом. Человек не только не в состоянии создать мертвую амебу со всеми её митохондриями( которые и сами весьма сложны) но и тем более оживить её.
А еще вы верите, что человек сделал сам себя. А он даже сейчас уже "механически" готовый, если его вырвать из социума с рождения, никогда не станет человеком.

"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Вот и вы уверены в том, что никогда не видели.

Так что трясите в трехлитровых банках разобранные будильники и верьте, что через миллионы лет в одной из них сам собой соберется какой нибудь "Павел Буре".

(А потом его надо завести)
И это я еще упростил задачу. Тут только нужные детали. Никаких лишних шестерен камней и комков земли.

Опять логическая ошибка.
Если будильник разобран, значит, что до этого момента он был собран, но потом раскручен на шестерни и прочие детальки. Детальки же кто-то изготовил, да не от фонаря, а по чертежам, равно как и сборка потом велась не наобум, а по строгому расписанию - это насчет тряски деталек в банке. Банку, заметьте, опять же кто-то создал, да не абы какую, а трехлитровую, с точно отмеренным объемом.
Что же касается социума, то социум создан как раз человеком. В этом отличие человека от животных. Хотя у высших животных тоже есть мини-социумы с набором правил, пусть даже самых примитивных, регламентирующих устройство совместного житья стаи. А без воспитания человек останется тем, кем есть - приматом с набором инстинктов. Пожрать, поспать, размножиться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где подтверждение эволюции?

Вы сейчас серьёзно? Правда? То есть все эти аммониты, кости динозавров, бронзовый век, пещеры Кроманьон - это всё мимо Вас?

И я согласен. Бывают и нечистые на руку учёные. И есть пробелы и неизученные области. Мы не всё знаем и ещё много чего не умеем.

Но врачи научились лечить многие смертельные болезни! Или пришивать конечности или пересаживать органы. Мы лётаем по Солнечной системе, и даже вылетели за пределы. Мы научились синтезировать вещества, которых нет в природе. Овладели могучими энергиями.

Что же веруны? 2000 лет бубнят одни и теж плохо написанные текста? Что-то вы создали? Нет. И прошу - не надо тянуть сюда Ньютона, Ломоносова или Эйнштейна - мы их знаем и ценим как учёных, а не как попов!

И если выбирать, какая теория более правдоподобна?

1. Миллионы лет эволюции от простейших до современного человека.

2. Бог создал человека из глины.

Вам правда ближе вариант номер 2? Серьёзно?)

Согласен. Гражданское общество. Здоровый социум. Это достижения человечества.

Кстати. В странах, где отсутствуют гражданские свободы и религия скрещена с государством - такие страны отсталые - экономически и политически.

Религия - это балласт (сегодня) на теле человечества.