Предъявите документы или получите пулю в лоб

Ну вот скажи, тебя часто заламывали?

так выходить его никто и не просил. И даже не требовал.

ПифПаф
DSHBil
dardabos
за оверквотинг

Мне лень аргументировать.

В неадекватности конкретно этого сотрудника, потому и вызваны другие.

Например в неуверенности в том, что это сотрудник, раз придумывает нарушение которого по мнению водителя небыло. Не факт, что его не было, но вполне годное оправдание подозрений водителя в отношении легальности сотрудника.

За куда?

Да проблема в том что тут не надо аргументировать. На видео есть факты. А он фантазирует что водитель якобы сомневается.

Рукалицо
Ты опять этот бред пишешь.

Было нарушение или нет, это не дает право водителю не выполнять законные требования сотрудника.

ну раз понял, скрою

Это сообщение отредактировал папаигоря - 27.01.2017 - 18:00

папаигоря понял, отстал))

И не поспоришь даже. Поскольку неясно в чем заключается бред и когда было "опять" последний раз. Написал бы хоть честно "ой, все", а то козыряешь своими знаниями слова бред, люди и правда могут подумать, что ты интеллектуал.

А,т.е. если бы заламывали тогда бы и рассуждал?)

Скажу так,есть примеры от знакомых и родственников,лень расписывать.

Вот сейчас приятно когда новые молодые пацаны останавливают,грамотные,вежливые. Но остались еще толстопузы наглые. Вот поэтому я жестко за закон с ними. Трогать они меня не имеют право если я не сопротивляюсь,негарессирую.
Если даже я не предъявляю доки,это не дает право меня вытаскивать из машины,я сам выйду,а уж тем более наставлять ствол. Решает суд!

Было бы реальное подозрение в преступлении,другое дело. А блять из-за обгона таким чмошником со стволом быть даже с вредным водителем,это не полицейский,это быдло!

Это не конфликтность, сидеть в машине и трахать мозг человеку?
Для начала проехал метров двадцать лишних, пущай толстый мент пробежится.Потом сидеть в теплой машине и общаться через приоткрытое стекло, пущай погнет спину и постоит в грязи померзнет. Я все законы знаю, каждый день Асланяна слушаю, это же мент поганый.
Вот это как раз рабская психология, психология человека который пытается самоутвердится унижая другого, потому что по другому ни как.
Очень напоминает пассажиров из роликов СтопХама, орущих Ты кто?!Какое имеешь право!?
Сорок второй.

А кто говорит, что водитель не нарушил ничего, не подчиняясь сотруднику полиции? Я где-то хоть слово об этом писал? Вопрос в другом, что толкнуло водителя на это правонарушение?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 27.01.2017 - 18:04

Бред - это якобы сомнения насчет инспектора и отказ предъявлять документы.
Согласись, одним словом гораздо быстрее написать.

Согласен. Но ствол то нах доставать? Где тут основания для ст.23, 24 з-на о полиции? Знать эти статьи он обязан, нас на каждом разводе по ним дрочили. Либо неадекват, либо бухой

Я что то пропустил? Разве его кто то вытаскивал из машины? У него потребовали документы. Все.

Вот для начала надо знать свои права и обязанности. Затем знать права и обязанности инспектора.
А не хватать верхушки и пытаться козырять ими.

ну были основания для этого или нет это уже решат соответствующие органы. По видео этого сказать невозможно от слова совсем.

А чего тогда водила говорит "я никуда не пойду, я вас боюсь...."?

Ну не все же такие доверчивые как ты, ну допустим водитель валял ваньку, чтобы не нести ответственность за нарушение ПДД, каким образом он бы смог это сделать, не отдавая документы?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 27.01.2017 - 18:08

что или кто толкнул водителя на совершение правонарушения инспектора волновать не должно. Он должен лишь возбудить дело по факту совершенного правонарушения.

Насмотревшись ютуба, и думая что от него отстанут таким образом.

Ставлю 100 своих рупий, против твоих 50-ти, что гайца уволят. За неповиновение угрожать стволом - это нонсенс. Хорошо еще, если 286 не возбудят

Это сообщение отредактировал pm4 - 27.01.2017 - 18:11