Беспредел ментов на автовокзале в Сызрани. 2 видео

При чем тут задержание и проверка документов? У него как раз документы и хотели проверить.

Приведите, пожалуйста, ссылку на такую статью ФЗ "О полиции".

приводил я выдержку ранее, привожу снова:

В соответствие с ч. 2 ст. 13 Закона РФ "О полиции" такое право возникает у полицейского только если:

есть данные, дающие основания подозревать гражданина в совершении преступления;
есть данные, что гражданин находится в розыске;
есть повод к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении, или если он застигнут при совершении такого правонарушения;
есть основания для задержания гражданина.

Всё, больше никаких оснований нет для проверки документов. Какой из этих пунктов применим к гражданину на улице - к прохожему?

ППСник не может проверять документы у каждого встречного, прав и оснований таких нет.

Когда будете отвечать ответте и на вопрос: неужели сотрудник полиции глядя в паспорт вспоминает всех подозреваемых и все ориентировки по отделу?

Глядя на видео, глядя на действия сотрудников я прихожу к выводу, что обосрались они очень жидко и размазывать это дерьмо будут еще долго.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30.06.2015 - 17:29

ну что за глупости?

Статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции».

Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в ст. 3 закона «О противодействии коррупции», ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя.

Единственный повод запрета съемки это:
В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку.

Вам смешно =))

Но гастрабайтеры уже давно нахуй посылают сотрудников, благодаря стараниями не любителей полицейских.

Гастеры кстати -это кстати еще одна категория не любящая полицейских - в купе с уголовниками, маргиналами, алконафтами и хулиганьем, а так же теми неуданиками которые не прошли медкомиссию при попытке поступить на работу/учебу в МВД =)

Задержание по подозрению, если подозрение подтвердится то будет составлен протокол задержания, а если нет то ваше право подать жалобу.

Наркоман что ли? Или читать не умеете? Или с пониманием проблемы?

Фраза "Как должно быть" означает утопичные надежды. С нынешним законом о Полиции они имеют общего примерно как инфузория туфелька и Борис Моисеев.

Про фотографию и оружие даже комментировать этот бред не хочу.

Добавлено в 17:31

Спешите вы на работу. Приняли вас в отдел. И по вашим же словам вам копию протокола доставления не дают, а говорят - пишите жалобу. Пришли на работу, получили штраф за опоздание от начальства, срезали премию... А доказать, что в полиции были вы не можете, потому что протокола у вас нет. Ничего в данном ряду не смущает?)

Это сообщение отредактировал Jam316 - 30.06.2015 - 17:32

Смотрите:
Кто идет в полицию? В основном тупое быдло после школы и армии.
Что делать в данной ситуации?

Начать снимать на камеру.

Если не назвали причину проверки и не представились - СРАЗУ вызывать наряд полиции. Это спокойно могут быть бандиты в костюмах!

Если представились - записать.

Если назвали причину и представились, то можно предоставить доки.

Если пытаются задержать, то СПОКОЙНО сказать "подождите, я вызову полицию так как ваши действия незаконны и я сомневаюсь в вашем психическом состоянии, поэтому хочу себя обезопасить" и вызвать наряд.

При попытке силой вас удержать - оценить силы. Если можете победить, то можно и уложить их, не можете - придется проехать, заранее предупредив о заявлении жалобы и подаче иска в суд, а так же раздутия в сми инфы.

Память короткая? Наверное лучше конечно когда вокзалы и дома взрывают?
какие млять все нежные стали…

ответил: при проверке паспорта полицейский выявил: 1) с задней части на странице с фотографией признаки "вклейки" 2) отсутствуют некоторые страницы в паспорте 3) внесены кустарным способом изменения на одной из страниц
Далее при проверке по базе ИЦ ГУВД в отделе выяснил, что данный паспорт числится в розыске как утерянный ранее. Далее на специальном аппарате по отпечаткам пальцев было установлено, что данный гражданин не Пупкин, а Залупкин числящийся в местном розыске как скрывшийся от следствия.
И да согласен, что они обосрались, НО только в том, что не умело задерживали! Их надо дрочить физухой! ИМХО

Это сообщение отредактировал кукуна - 30.06.2015 - 17:38

ну по закону они его и не имеют права брать в руки!!!! И никого уже не ебет почему им этого хочется!

Нет знаете страшно даже не из-за этого беспредела, да он был и будет всегда, да и граждане "умные слишком", страшно от того, что двое не смогли скрутить ОДНОГО! Ладно фиг с ним, вдвоем спортивного реально иногда и не свяжешь, но что бы 4-5-6 (сколько их там было?) не смогли повязать одного?! Сам работал в псих-бригаде и знаю, что вяжутся любые быки, да с трудом, да иногда и 4ом, но млять вяжуться и быстро! А если бы мужик отбивался? Да он бы всех там положил нахер, и это простой мужик! А что бы с ними сделал хотя бы профессиональный военный спец войск (ну то есть там где реально рукопашкой занимаются, а это далеко не везде), он бы их просто в асфальт закатал?

Я конечно понимаю, куча народа, и все прочее, но уж лучше 1 раз заехать по печени и быстро руки закрутить и в наручники, а дальше "ласточкой" до машины. Ну это же примитивнейшее задержание, вдвоем вполне справится возможно, вообще без проблем. И мужика бы не мучили (в итоге ему досталось гораздо больше, и один фиг увезли), и сами бы себя не подставили.

Ну то есть на что народ сагрился? Да на то, что его просто мучали, если бы сразу повязали и повели в машину и никто бы не почесался, мало ли.

И особенно доставляет народ, подошли два полицейских, не смогли повязать (силенок не хватило), и НИКТО, НИКТО! не помог им! Ну то есть, а если бы это реально был преступник? Вытащил бы нож из-за ремня, пистолет из сумки и покрошил бы не только ментов. Нет я понимаю, что все должно быть законно, но блин, сначала зафиксировать, потом уже разговаривать.
Так вот страшно то еще и от того, что для народа преступники и беспредельшики это полицейские поумольчанию, а здесь не профпригодность и не профессионализм. Полиции срочно нужно менять свой имидж, и опять подымать зарплаты для рядового состава и менять систему, увеличивать штаты, а то как они с преступностью борются?

Во, типичный кандидат на пиздюлеи. )))
"Тупое быдло после школы и армии"...


Надеюсь, тебе бутылку в попу запихают как нибудь. По самое донышко.

Хорошо =)
В таком случае проследуйте в отделение там ваши документы будут изъяты для проверки на подлинность. А не хотите?.. А мы требуем. И не ебет что вам там хочется.

Это сообщение отредактировал 3вездочет - 30.06.2015 - 17:39

с чего вдруг? где это прописано? поведай мне пожалуйста!

Разговор слепого и глухого. Конечно, лучше съехать с темы, когда аргументов нет.
Второй раз сливаетесь.

не пори муйню, о том чего не знаешь

Это лишь один из сотен случаев, на просторах почти 1/6 части суши, ставший достоянием интернета

Ст 19.16 КОАП.
При передаче паспорта другому лицу нет гарантий бережного хранения паспорта.

Но тут нюанс. Я невнимательно прочитал. У них есть право взять паспорт в руки, если владелец не против. Если против - то не будет у них паспорта в руках.

Это сообщение отредактировал Jam316 - 30.06.2015 - 17:43

да уж! печально смотреть на их подготовку!

О, типичный быдло -мусор, надеюсь тебя погонят из органов поганой метлой за такие пожелания и пойдешь ты охранником в ТРЦ

это уже задержание!!!! А вот тут поводов нет!!!
И все.

Здесь в тему будет!

причем здесь вообще кодекс об административных правонарушениях и статья о порче документа удостоверяющего личность?

Такое возможно?
Ежедневно вижу как дистрофанов, утопающих в своей форме, которых соплей перешибешь, так и жиробасов, с которми должен врач ходить, чтобы от инфаркта не загнулись.
А количество баб-жиробасов в мусарне просто поражает. Вот нахера они там, они же сдохнут через 10м пробежки, а оружие в складках жира не найдут
Походу туда разве что безногих не берут.

Это сообщение отредактировал Krott - 30.06.2015 - 17:52

Они все такие эти мусора. И кто бы здесь не говорил что это не так.. Хуй меня переубедишь.