Беспредел ментов на автовокзале в Сызрани. 2 видео

Всех не помнят, но это не значит что никого – плачется вы трепло.

Можно ссылку на статью Закона?

Володя, я рад, что мы перешли к личным оскорблениям, но по факту даже с такой причиной они забрать не имеют права.
Еще раз - есть основания - пишите протокол. Без протокола идите нахер.

Плохо, что знаем о ситуации только с одной стороны. Конечно сразу появились орлы тифозные, которые заорали о ментовском беспределе. Но если убрать этих товарищей со счета как прокаженных и отправить в америку в качестве гуманитарной помощи, то все же остается вопрос, что произошло на самом деле. А ТС обратилось в прокуратуру или просто показуху здесь устроило?

да хули там говорить. Глядя на резиновый член спросят, - а разрешение есть? Получат ответ - нет, и запросто скажут - пройдемте в отделение для выяснения законности перевозки резинового члена. Попробуй откажись.



Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30.06.2015 - 16:46

Трепло, а кто вам сказал сто этому кренделю что-то не пояснили? Причина всегда есть, это то или иное подозрение.

Какое основание? Документы проверили, по базе пробили, какие еще основания?

Да сколько можно об одном и том же. Подозрения должны быть обоснованы. Где обоснование. Просто подозрения не являются обоснованием.

В этом случае можно хватать любого, а это не так.

В соответствие с ч. 4 ст. 14 ФЗ "О полиции" к категориям граждан, которые могут быть задержаны, относятся:

Подозреваемые в совершении преступлений и лица, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
Совершившие побег из-под стражи, уклоняющиеся от отбывания наказания, не прибывшие к месту отбытия наказания;
Уклоняющиеся от административного ареста, либо от исполнения назначенных судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия, либо от следования в специализированные лечебные учреждения для исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера;
Незаконно проникшие либо пытавшиеся проникнуть на охраняемые объекты;
Допустившие нарушение правил комендантского часа;
Предпринявшие попытку самоубийства либо имеющие признаки выраженного психического расстройства и создающие своими действиями опасность для себя и окружающих;
Совершившие побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающиеся от назначенной судом госпитализации в такое учреждение;
В отношении которых поступило требование о выдаче от иностранного государства по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Если вы к указанным категориям граждан не относитесь, то и проверять ваши документы у полицейского нет никаких оснований.

Вы, сраные полицаи, совсех охуели в край, ни берегов ни закона не видите.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30.06.2015 - 17:05

А как по вашему ловить преступников, которые в розыске? ППС-ники должны всех разыскиваемых в лицо помнить, что ли? Подошли, попросили паспорт, показал и гуляй дальше. А потом все возмущаются, что менты никого не ловят. А что тут на видео? Человека пытаются запихнуть в машину, он сопротивляется, применяют силу. Слова автора описывают ситуацию с одной стороны.

А на камеру повторить, что, язык отказал? Сказали бы на камеру, что задерживаем по подозрению в том-то и все дела, а то начали телефон из рук выбивать и рожи свои отворачивать.

Наконец то дошло, именно так.
Потом вы можете написать жалобу и полицейского вздрючат если он был не прав, но в отделение пройти обязаны, даже лишь на основании одного подозрения сотрудника.

Мда, вы бы мысли свои складно излагать научились

На камеру третьим лица, вы идиот?
На каких основаниях?

Валера, хамить ты начал, в твоем стиле и получаешь ответ. Протокол составляется, по факту совершения правонарушения, а доставить тебя в отдел они имеют право и без протокола.

Это сообщение отредактировал Shaktod - 30.06.2015 - 16:55

Тоже бы не отказался, а то получается менты могут в отдел гребсти всех подряд, подозрительный и не ебет!

На основании статьи 5 пункта 5 закона о Полиции. Гражданин обращается к полицейскому с подозрением о незаконных действиях сотрудника полиции.

Это сообщение отредактировал Jam316 - 30.06.2015 - 17:02

И кто после этого скажет,что полицаи не пидарасы?
Правы были наши деды развешивая полицаев на осинах! Ох,как правы...

У них этот мужик лично спрашивал за что его пакуют, а камер и на самом вокзале полно
Чтоб задержать, особо оснований значит не надо: подозрительный. А чтобы обосновать задержание надо, чтобы Путин лично резолюцию наложил?

Это сообщение отредактировал Тюремщица - 30.06.2015 - 17:01

ну тут точно должна быть конкретика, как минимум!
И еще раз - зачем??? ЗАчем вести человека в отдел???
Ну бред же!!!

Менты-они к нам не с Марса прилетели.
Менты -из народа.
Какой народ-такие и менты.

А что вы хотели- иметь ментов начитанных,культурных,с хорошими манерами поведения при всеобщей быдлизации общества-это нонсенс.

Судя по теме, для успокоения части населения люто ненавидящей правоохранительные органы нужно срочно выпустить закон, запрещающий полицейским проверять документы, а главное, как предлагал бывший министр МВД, разрешить гражданам во всех случаях когда они считают что полицейский не прав, слать его накуй или вообще бить по лицу.

Лучшая часть населения РФ, ненавидящая полицейских, это было бы правильно и очень уместно, это видимо именно то чего россиянам не хватает для счастья!
Как хорошо что в России именно это большинство выбирает нам президента, который выбирает нам министра МВД, который выбирает нам замов, которые руководят теми кто отбирает полицейских которые на улицах ипут это большинство в прямом и переносном смыслах!

Хотя, о чем это я, они же с Марса прилетели...

Он до бесконечности может спрашивать, ему уже раньше пояснили.
А на мамонт съемки это вообще бессмысленно там идет сопротивление полиции, тут уже разбирательство может быть только после задержания. И в отношении сотрудников тоже проведут служебную проверку можете не сомневаться.

Вспомнил одну историю на эту тему. Прогуливался я как-то со своим бывшем одноклассником, зашёл ко мне, мол давно не виделись, пошли пивка попьём. По ходу прогулки нас задержали менты, оказалось, что он в розыске (за кражу магнитолы что ли) Нас доставили в отдел, провели допрос. Его пиздили сильно, меня немного подушили. Ну я ясен фиг говорил, что меня с ним не было (да меня в этот день и в городе то не было), говорил что первый раз за последний год его вижу, поначалу не верили, пытались даже наркоту пришить. Потом кое-как разобрались. Ах да, ещё 1 из оперов подходит такой и говорит, мол иди друга своего разговори, скажи, что мы его сейчас обоссым и на камеру снимем и потом ролик в СИЗО (ну или куда там) отправим, если он не признается, ну дело даже не в этом. Нас перевезли в другой отдел, по месту жительства одноклассника. Я уже в этот момент проходил как свидетель (охуенный свидетель, который ничего не видел), так вот меня посадили в обезьянник (камера 1х1.5 где-то, может чуть больше), слушать возражения не хотели, просто запихнули и всё тут. Уже утром я долбился в дверь минут 40, чтобы выпустили в туалет и о чудо, мне открыли (а ведь могли и забить, что и делали до этого)
Я конечно частично понимаю поведение ментов в первом отделе относительно меня, но дальнейшее обращение как с животным, убило во мне всякую веру в нормальную полицию.

Успокойтесь и не гоните пургу, тут не призывают к приемам "Нургалиев разрешил!", тут не хотят, чтобы такой прием применяли от нехуй делать к нам

Добавлено в 17:05

С хуяли баня сгорела??? Когда это ему поясняли?

Какой еще "мамонт", заговариваешься?)

Не, я такую косноязычную хуету комментировать не буду. Епта.