Полиция ворвалась К НЕМАГИИ в квартиту

удалённый ролик России 24 (Заказуха)?

Это сообщение отредактировал bcaamsk - 14.09.2017 - 10:30

Ну ты сравнил охуевшее быдло Давидыча, который между прочим реально виновен и Немагию.

честно обсирали других?

тыц

Aspeed09

па чесноку работали пацаны)))
РАБОТАЛИ? что у них за специальность? платили ли они налоги? какое нафик заслуженное уважение?
рубанули фишку, поперло, при чем тут работа-честность-уважение

Сори вот ссылка

Это сообщение отредактировал bcaamsk - 14.09.2017 - 10:36

Эммм... что простите?

А разве это не так? Сами пацаны с Немагии в начале своей карьеры вовсю хуесосили бизнес-тренеров и всякие опционы,но затем стали их рекламировать.

Я еще раз советую защитничкам ребят поднять их ролики времен суда над Давидычем. Ребята откровенно радовались этому и открытым текстом говорили "Довыебывался, нехуй прыгать на тех, кто тебе не по зубам." И сами же вляпались ровно в тоже самое. И если вы считаете, что Тиньков в данной ситуации мудак, я с вами резко не соглашусь. Тиньков в данной ситуации, если это он, делает очень верное дело - он показывает на практике, что в таких случаях бывает в цивилизованных странах. А там на тебя могут подать в суд за малейшее оскорбление бросающее тень на репутацию человека или конторы. И совершенно не важно, что человек или контора является говном по сути, на котором клейма ставить негде. Быть говном - не преступление. Называть человека говном без подтверждений - преступление. Есть хороший анекдот на эту тему.
Английский парламент, идет обсуждение закона. Один сэр просит слова.
- Глубокоуважаемый парламент, господин спикер, могу ли я назвать сэра Джона грязной, жирной свиньей?
- Сэр Томас, несмотря на то, что все мы разделяем ваше мнение, к сожалению согласно правилам вы не имеет права называть сэра Джона грязной, жирной свиньей, в противном случае нам придется наказать вас за оскорбления.
- Спасибо, господин спикер, в таком случае я не стану называть сэра Джона грязной, жирной свиньей.

Так вот наши немаги поступил ровно наоборот. Они что, не в курсе, что за оскорбления могут подать в суд? Идиоты. Или знали, но думали, что прокатит, ведь всякие качки и бизнес-тренеры от них получали ушаты говна неоднократно и ничего, никаких судов? Вдвойне идиоты.

Я млять не их фанат, да и дятька я уже взрослый, давно не школьник.... Но меня возмутило одно НО --- какого хуя, по делу о клевете, (еще не доказаное и они свидетели типа) едут опера из Москвы, проводить обыск????? у них млять чо время так много дохуя???
P.S. назовите мне хоть одно такое дело?!!! Овальный пиздит на каждом углу и похуй.... а где же наше любимое (Увидимся в суде, ты пиздабол и я там это докажу)

Это сообщение отредактировал sasha121982 - 14.09.2017 - 11:16

где они честно работали?

еще раз, вопрос, они платили налоги?
кстати теперь понятно, что ребята спецы по фарме)))

потому, что Тинькоф не дурак. он подал в суд на контору косвенно связанную с немагией , что позволило поднять отдел К.чувак с мозгами, связями и баблом. а как вы хотели？это не тупых качков хуесосить.

Как мух из пушки шмалять..

какой он удаленный, вчера по компу в прямом эфире Россия24 сам лично смотрел в районе 22-00.
слово в слово.

по теме, почему чел такой растерянный?
лбять, привыкли играть мускулами пикселями грозить.
а это не диван, могут и зайти.
как у такого "суперблогера" нет бесперебойника?!!!
счас бы стримом и себя обезапасил и на всю страну хайпа срубил и морды "оперов" засветил, и в суде ОДНОЗНАЧНО выхлоп в свою пользу повернул, потому как опера ПОЛЮБОМУ с нарушениями сработают.
Вон, Евгений Ширманов ставит раком от прокуратуры, до гибдд, и кого? краснодарский край, где хахалева страну нахуй послала.
а тут блогер, да ЯП пока ломились бы на все углы квартиры камер со стримом навесил бы и на себя ., с сохранением в облако.
ты блогер, должен и такой ход событий предугадать, или тока "как у нас хомячье
-на кол КТОнить посадит
-в жопу еего КТОнить когданить выепет
- ЕСЛИ б моего, то я бы
и т.д.
а жизнь то - суровая штука.
вон шАРИЙ ВСЁ СБУ страны с 45млн населением и еще адвокатов икандидатов в презы 145млн страны раком ставит и не жу жу.
поттому как НЕ СССЫТ, и знает, что ТОЛЬКО сам МОЖЕТ что то, а не ждет , мифического когото, СЛЕЗАЕТ с ДИВАНА!!!

Зайди на трубу в канал россия24 и найди его.Не найдёш, с тебя пузырь.

Подожди

Сразу давай определимся с цивилизованностью.

Иск о защите чести и достоинства - процесс сугубо гражданский. И рассматривается в случае физ лиц судами общей юрисдикции опять же в рамках гражданского процесса

Выемка, обыск проводятся в рамках возбужденного уголовного дела - о чем нам прямо говорит УПК РФ

Никаких вариантов со следственными действиями происходить в рамках гражданского процесса не может априори.

Вот и скажи теперь где здесь цивилизация???

С учетом того что у Тинькова видимо не хватило связей на месте зашли через московский блат.

Такие финты ушами - с переводом дел в "нужные" места происходят регулярно.

ПыСы если честно я не защищаю блогеров. Меня бесит сам факт нарушения всех норм ГПК, АПК и УПК особенно

и чо?
у свидетелей обыски надо?
депутат какойто запрос об правомерности поездки оперов с неризиновска в кемерово поставил, посмотрим.
счас "оборотней" модно прищучивать, выборы преза скоро, вон и УФСИН прикрыли

приезжай, налью
0.5 своей

статья о клевете, ук , на минуточку, рф. так что вполне себе уголовка и парни попали.

Так а чего, там вчера ночью было столько дизлайков и комментариев на тему того, что Россия 24 охренели в край. У тех другого выбора нет. Я удивлен, что ещё этот момент не осветили в интернете. Очень хотелось, дабы они принесли свои извинения, но это все влажные мечты

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

хз, ему там виднее. у меня его бабок нет и думать как он я не обучен. если делает—значит ему надо.

Угу, вот только если это иск по 152-й ГК РФ. А тут походу 128 УК РФ светит.

Вот кстати Соловьев с того канала Россия сам окуевает от Тинькова, и его гсть рассказывает то о чем и рассказывает немагия, тока на Горгадзе тинькофф поссыкивает лезть. https://www.youtube.com/watch?v=36tdwB-ivKA

Gamblerok

Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 128 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Там сейчас два иска.

Это сообщение отредактировал pe4era - 14.09.2017 - 11:49

Ок
если уж применять 128 УК о клевете, давай тогда по процедуре УПК

Статья 183. Основания и порядок производства выемки
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

Пойдем дальше

3.1. При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

Как сообщалось - вырубили свет, выбили дверь. Это наверно просто попросили добровольно выдать???