Молодые москвичи о распаде СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
heyter981
28.02.2017 - 09:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:06)

Что самое интересное - молодняк хаит СССР из-за дефицита, не понимая, что дефицит был создан извне. Вот забрать сейчас все импортное с прилавков в РФ, что останется? Леденец сосательный.

Ну вот ты сам и ответил на причину дифицита в ссср импорта особо не было и весь спрос гн могло удовлетворить
 
[^]
heyter981
28.02.2017 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Silver867 @ 28.02.2017 - 09:21)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 07:29)
Цитата (Zuke @ 28.02.2017 - 06:29)

Кто то там дрочит на Китай, да бля в Китае 60% жителей не имеют того что имеет обычный Россиянин. Не говоря уже о природе и свежем воздухе.

Средняя зарплата в китае выше чем в россии

Это без учёта конвертных зарплат.

Да без разницы сравнивали с нашей 35к
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 09:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:30)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:01)
Цитата
Курс 60 из за нефти
Согласен полностью. Выводы из уроков СССР не сделаны.
Цитата
и желания царя
А вот тут поподробнее. Если верить отписавшемся тут выше гражданам, сейчас у нас открытая рыночная экономика, в которой нельзя устанавливать курс международной валюты таким, каким захочется. А вот ты говоришь, что можно. Так какая у нас в нетоталитарной свободной России экономика, и чем она отличается от экономики СССР?
Цитата
С чего это у нас сильная экономика ?
Это был сарказм.
Цитата
Кто тебе сказал что экономика ссср была слабая ?
Ты меня запутал.
Из сказанного тобой я делаю вывод, что в СССР экономика была сильной, но тебе бы это не понравилось. Зато в современной России экономика слабая, и это збс. Поправь, если не тебя неправильно понял.

ЗЫ. Стоит заметить, что когда у государства сильная экономика, его жители могут быть более уверенными в завтрашнем днем, чем жители той страны, у которой экономика слабая. Согласись, не очень комфортно, когда не знаешь какое потрясение ждет твой карман завтра.

В рыночной экономике есть способы уронить нац валюту . Поднять ее очень сложно удержать можно уронить легко .
В ссср была плановая экономика да она была сильной пока цены на нефть не упали . Вот вроде бы сильная вторая в мире но по сути тупо за счет ресурсов . А для граждан это 2 артикля в магазине . На бумаге хорошо а по сути все жили бедненько . И толку от этих цифр маловато . Не сделаешь сильную экономику без экспорта , его должно быть много и разного а не тупо за счет нефти .
Понятие сильная экономика страны оно разное)
Для меня это покупательная способность населения в рыночной экономике
Вот смотри уронили нац валюту производство стало дешевле за счет дешевой раб силы , получилась сильная экономика с конкурентным производством , но если ты работаешь скажем на этом заводе тебе от этого никакой радости от зп 15к .

Так какие преимущества рыночной экономики России перед нерыночной экономикой СССР? В России есть экспорт? Россия не зависит от цен на нефть?
 
[^]
heyter981
28.02.2017 - 09:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:39)

Так какие преимущества рыночной экономики России перед нерыночной экономикой СССР? В России есть экспорт? Россия не зависит от цен на нефть?

Ну это совсем странный вопрос тоже самое как какое преимущество закрытой страны перед открытой
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 09:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Silver867 @ 28.02.2017 - 09:31)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:29)
Цитата (Silver867 @ 28.02.2017 - 09:23)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:03)
Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:20)
Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:13)

У меня (родителей) была дома и стиральная машина, и цветной телевизор и холодильник и стенка и даже натуральный шерстяной ковер на стене. Голодным и голым я не ходил, и своя комната была. В холодильнике были натуральные продукты, а в гараже  мотоцикл с коляской Иж планета 3. А у некоторых на книжке по 25 тысяч лежало.

А у других этого не было. Жили в общаге, коммуналке или бараке. Стояли очереди по 2 часа за хлебом, даже качественные овощи были проблемой. Смотрели чернобелые телики и мечтали купить ковер.

Ну да, а сейчас в общагах не живут. У всех поголовно свои дома и квартиры. Ага.

Сейчас в общагах живут в основном маргиналы, или те, кого устраивает общага и кто за 25 лет не удосужился поднять попу с дивана, чтобы выехать из общаги в нормальное жильё.

Эта песня хороша - начинай с начала.
Повторюсь - ты хоть головой апстену бейся от желания поработать и заработать. Если нет работы - тебе это не поможет.

Если нет работы - ее надо найти.
Даже если придётся оторвать задницу от дивана и поехать в другой город или регион.
На боярышник деньги почему-то находятся всегда.

Снова пример родственников.
Моя сестра с мужем и детьми еще 12 лет назад уехали в Москву на заработки, т.к. в Керчи тогда ловить вообще нечего было. Как ты выразился - оторвали зад от дивана.
Там они живут до сих пор, снимают квартиру, трое детей. Он работает строителем-на-все-руки, т.к. другой работы найти не смог. Работает от рассвета до заката, получает не меньше 40-50к в месяц (когда как, но в среднем так). Она по специальности медик, работает медсестрой. В выходные ходит на подработки.
За квартиру платят 25 000 в месяц. Содержат троих детей, как я уже сказал. Позволили себе купить жигуль 15-й модели - ему надо инструменты на точки возить. За 12 лет собрать на квартиру не получается - дорогонах.
Вопрос - ты этих людей к какой категории отнесешь? Лентяи? Маргиналы? Алкаши?

Кстати сказать. Единственным жильем, которое есть у них в собственности - ветхий дом в Керчи, который они выменяли на оставленную им моей мамой 2-комнатную квартиру в малосемейке, которую она получила бесплатно в СССР.
А поменялись, потому что в квартире в 90е в Керчи жить вообще было невыносимо - тепла не было, света не было, еды не было, работы не было. А в доме они держали кур, кроликов и вели огород - хоть так было чем детей кормить.
Опять же - не сидели на диване, а искали возможность выйти из ситуации.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 28.02.2017 - 09:51
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 09:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:32)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:02)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 08:56)
Цитата (vovan35 @ 28.02.2017 - 08:28)
Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:28)
Цитата (vovan35 @ 27.02.2017 - 20:05)
Вот СШП капстрана, а шестая часть населения сидит на пособии и не работает, получая талоны на питание. Как и почему эффективные собственники капиталисты содержат это население?
Зачем это нужно капиталистам? Так ли всё хорошо в мире капитала?
Вот уже 25лет мы живём в капитализме сколько успешных предприятий открыто частным капиталом(не государством), магазины не в счёт? Что стало с сельским хозяйством России?
Современная Россия по всем показателям проигрывает СССР, разве это прогресс?

Чего тогда ссср зерно закупало за границей?

Зерна собирали почти в три раза больше современной России, но и потребляли его больше, поэтому приходилось закупать.

Страна с такими площадями не могла обеспечить себя зерном и это успех с/х ?
А если б население было 500млн нефть на хлеб пришлось бы менять да?

А сколько площади занимают непахотные земли в России?

Приветствую, кстати.

А при чем тут россия разговор шел о великом с/х в ссср , которое не смогла обеспечить страну зерном

Хорошо, какой процент земель в СССР был пригоден для с/х? И на сколько населения этого должно хватить по нормам?
И как ты думаешь, почему СССР не могло обеспечить себя зерном, если сам говоришь, что экономика в упадке не была? Какая-то другая причина?
 
[^]
play
28.02.2017 - 09:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.08
Сообщений: 3660
из всех, наиболее правильную (пусть и кусочек) мысль выразил мальчонка, сказавший ... "ну, человек уже 15 лет у власти. Чем не ГенСек?"
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 09:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:35)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:06)

Что самое интересное - молодняк хаит СССР из-за дефицита, не понимая, что дефицит был создан извне. Вот забрать сейчас все импортное с прилавков в РФ, что останется? Леденец сосательный.

Ну вот ты сам и ответил на причину дифицита в ссср импорта особо не было и весь спрос гн могло удовлетворить

Верно. А почему импорта не было? Почему эмбарго было введено? Почему сейчас санкции ввели против России? Верно - самобытная политика правительства, нежелание прогибаться под чужую волю. Это чисто мое мнение.
И да, я считаю что лучше так, чем стать раком предлагая свой зад по каждому поводу, лишь бы ништяков богатые дяди накидали побольше.

Вывод - дефицит в СССР не был пороком экономики СССР, но следствием международной политики правительства СССР.
Теперь 2 вопроса.
1. Что будет, если такое эмбарго введут против России, что даже Китай свою продукцию перестанет продавать нам?
2. Какие претензии к экономике СССР еще есть?
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:47)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:39)

Так какие преимущества рыночной экономики России перед нерыночной экономикой СССР? В России есть экспорт? Россия не зависит от цен на нефть?

Ну это совсем странный вопрос тоже самое как какое преимущество закрытой страны перед открытой

Снова. Какая экономика была в СССР, если велась международная торговля?
Какая экономика сейчас в России, если царь по своему желанию установил курс 60 руб за доллар?
Конкретно - какие преимущества нынешняя экономика России имеет перед экономикой СССР?
 
[^]
heyter981
28.02.2017 - 10:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:50)

Хорошо, какой процент земель в СССР был пригоден для с/х? И на сколько населения этого должно хватить по нормам?
И как ты думаешь, почему СССР не могло обеспечить себя зерном, если сам говоришь, что экономика в упадке не была? Какая-то другая причина?

Не хочу я разбираться в причинах земли не так пахали или урожайность Факт в том что территория большая зерном обеспечить не могли все тчк нет тут никакого великого с/х
 
[^]
zais
28.02.2017 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1250
Цитата (DimanVL @ 26.02.2017 - 17:27)
Да оно всегда двоякое и будет. Было и хорошее и плохое. За то блять хаты давали бесплатно и стимул работать на заводах был. Да и огороды всегда были.
И образование было,да и много еще чего. Понятно,что молодёжи трудно судить в данный момент, с такой подачей разной информации и интернета.
Распад - это предательство кучки старых маразматиков. Даду даду да блеать.
И не стоит забывать,что СССР выиграл войну. А потом возродился из руин.

Да и в целом,не бывает всё так гладко при размерах такой страны,при учёте того,что дураков припасено на 100 лет,кои и пролезают в эшелоны власти,что тогда,что сейчас.

Это, к сожалению, и наше предательство и продавшиеся наши СМИ, которые наперебой вещали о преимуществах капитализма - "конкуренция залог качества и снижения цен". А мы были конкретными лохами, которых не по децки развели на ваучеры и прочую хуйню!
Не моё.
"Ну да СССР был адом! Проклятые коммуняки ВСЕХ заставляли работать вплоть до проклятой совковой пенсии. И всех заставляли учиться, причём бесплатно, а некоторым (мне например) давали стипендию за учёбу. После окончания института мы не пополняли ряды свободных (в смысле безработных) людей, а распределялись по рабочим местам. Где нам давали вдобавок к работе бесплатное жильё. Плата за жильё была по-коммунистически издевательской. Мы с женой получая на двоих за 2-х комнатную квартиру с удобствами платили 10 рублей. Когда жена забеременела она два месяца до родов и два после родов была в декретном оплачиваемом отпуске. И в роддоме она рожала бесплатно. Наверное специально. И лечение в СССР было бесплатное. Для того, чтобы переодетые в белые халаты гебисты могли безнаказанно пытать и убивать советских людей. А дети наши томились в детских садах! Проклятущие краснопузые большевики из намеренно кормили четыре раза в день! За это они должны были учиться и развлекаться. На новогодние праздники для детей красная чума организовывала утренники, на которых специально закармливала детей сладостями, развлекала Дедом Морозом в красной-красной шубе и Снегурочкой (ясен пень - переодетой коммисаршей!) А шуба у Деда Мороза красная для того, чтобы не было заметно крови невинных жертв коммунистического режима! Коммунистические твари специально держали цены на продукты на одном уровне десятилетиями. Так хлеб стоил 24 копейки (белый) 16 коп. (серый) 14 коп (чёрный). Мясо 1 руб. 90 коп. (говядина) за 1 кг. И для детей, и для взрослых были выстроены на юге (Крым, Кавказ, Республики Средней Азии) спец. лагеря, где советские врачи-убийцы мучили людей. Они погружали их в грязь, заставляли пить воду насыщенную углекислым газом, пытали электрическим током (электрофорез, электросон и проч.), жгли на пляжах под палящим солнцем и выдерживали в солёной морской воде, специально наполненной ядовитыми медузами! Это проклятые члены КПСС называли санаториями и домами отдыха. А детей держали в концлагерях, называемых "пионерскими", то есть первыми. В них детей не только кормили "как на убой", но ещё и заставляли петь, купаться, ходить в туристические походы. В общем, ужас! Не то, что сейчас. Мы свободны! От работы. От жилья. От здоровья. И дети наши свободны. Девочки ещё школьницами могут получить престижнейшую профессию проститутки, а мальчики стать бандитами. А старики от нечего делать осваивают замечательную профессию попрошайки и собиральшика цветного металла. И, чтобы нам не было скучно, нам постоянно повышают цены, На жильё. На воду. На электричество. На газ. Хорошо живём! Вы знаете, что такое говно? Знаете. Так вот оно по сравнению с нынешней жизнью - повидло!"

Это сообщение отредактировал zais - 28.02.2017 - 10:03
 
[^]
heyter981
28.02.2017 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:56)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:35)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:06)

Что самое интересное - молодняк хаит СССР из-за дефицита, не понимая, что дефицит был создан извне. Вот забрать сейчас все импортное с прилавков в РФ, что останется? Леденец сосательный.

Ну вот ты сам и ответил на причину дифицита в ссср импорта особо не было и весь спрос гн могло удовлетворить

Верно. А почему импорта не было? Почему эмбарго было введено? Почему сейчас санкции ввели против России? Верно - самобытная политика правительства, нежелание прогибаться под чужую волю. Это чисто мое мнение.
И да, я считаю что лучше так, чем стать раком предлагая свой зад по каждому поводу, лишь бы ништяков богатые дяди накидали побольше.

Вывод - дефицит в СССР не был пороком экономики СССР, но следствием международной политики правительства СССР.
Теперь 2 вопроса.
1. Что будет, если такое эмбарго введут против России, что даже Китай свою продукцию перестанет продавать нам?
2. Какие претензии к экономике СССР еще есть?

Какое эмбарго на поставку товаров из загнивающей европы ? Ты о чем . Закрытая плановая экономика не подразумевает свободную продажу товаров из других стран.
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 10:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 10:01)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:50)

Хорошо, какой процент земель в СССР был пригоден для с/х? И на сколько населения этого должно хватить по нормам?
И как ты думаешь, почему СССР не могло обеспечить себя зерном, если сам говоришь, что экономика в упадке не была? Какая-то другая причина?

Не хочу я разбираться в причинах земли не так пахали или урожайность Факт в том что территория большая зерном обеспечить не могли все тчк нет тут никакого великого с/х

Ну зачем ты скатываешься в истерику? Логически подумай.
Экономика стабильная - значит не в ней дело. Страна большая, но сколько земель не пригодны для пахоты, сколько не освоено было. Того, что было освоено и засеивалось просто не хватало на все население Союза, но хватило бы прокормить пару Италий.
К тому же, бывают неурожаи по природным причинам.
Вы как роботы - повторяете где-то заученые глупости без желания разобраться в вопросе. Делайте поправку на то, что сейчас модно хаить СССР, поэтому к такой критике надо подходить осторожно.
Да, мне тоже нравится не все, что было в СССР. Более того, я даже не определился для себя, хочу ли я вернуться именно в тот СССР (внезапно, правда?))). Но когда так бездумно ругается и попирается абсолютно все - это неправильно. Не надо забывать, что те советские люди создали для нас большую часть из того, что мы имеем, вернее, что имеют те, кто страну все еще разворовывает, попутно поливая грязью и надсмехаясь над теми, кто это создавал.
А стоит лишь углубиться в сравнения с современной Россией, как все становиться ясно-понятно. Тогда тоже были минусы, и их было достаточно, но то, что творится сейчас - это просто пиздец!
 
[^]
heyter981
28.02.2017 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:59)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:47)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:39)

Так какие преимущества рыночной экономики России перед нерыночной экономикой СССР? В России есть экспорт? Россия не зависит от цен на нефть?

Ну это совсем странный вопрос тоже самое как какое преимущество закрытой страны перед открытой

Снова. Какая экономика была в СССР, если велась международная торговля?
Какая экономика сейчас в России, если царь по своему желанию установил курс 60 руб за доллар?
Конкретно - какие преимущества нынешняя экономика России имеет перед экономикой СССР?

Ну открой ты вики и почитай что закупали что продавали .
Рыночная экономика всегда имеет преимущество перед плановой
Ты сейчас не стоишь в очереди за колбасой
 
[^]
FedorDK
28.02.2017 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (EZEZ @ 26.02.2017 - 18:42)
Цитата (A1eksandr78 @ 26.02.2017 - 19:17)
Цитата (lev2011 @ 26.02.2017 - 21:09)
в СССР были охуительные сосиски и биолакт! а ещё бесплатно в кино ходили!))

и на спорткомплекс бесплатно ходили ! я на лыжи, качалку, плавание, шахматы и фотокружок бесплатно ходил ! а мою тему про революцию завернули lol.gif

в 1982-1984 в спорткомплексе Олимпийский сеанс 1,5 часа катания на искусственном (!) льду, под крышей (!) - 50 копеек
ездили хрен знает откуда после школы
однажды на лед первым выскочил!!! вот счастье-то было!

А у нас такой, чтоб под крышей только в 10-м году в городе появился... Сейчас стоит 70 руб/час.
Вот оно и отличие в восприятии.
Второе видео вообще сильно. Агитролик плюc популярная болтовня про жить невозможно, коррупцию, Эмираты, где всем раздают нефтебаксы... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.02.2017 - 10:18
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 10:06)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:56)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:35)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:06)

Что самое интересное - молодняк хаит СССР из-за дефицита, не понимая, что дефицит был создан извне. Вот забрать сейчас все импортное с прилавков в РФ, что останется? Леденец сосательный.

Ну вот ты сам и ответил на причину дифицита в ссср импорта особо не было и весь спрос гн могло удовлетворить

Верно. А почему импорта не было? Почему эмбарго было введено? Почему сейчас санкции ввели против России? Верно - самобытная политика правительства, нежелание прогибаться под чужую волю. Это чисто мое мнение.
И да, я считаю что лучше так, чем стать раком предлагая свой зад по каждому поводу, лишь бы ништяков богатые дяди накидали побольше.

Вывод - дефицит в СССР не был пороком экономики СССР, но следствием международной политики правительства СССР.
Теперь 2 вопроса.
1. Что будет, если такое эмбарго введут против России, что даже Китай свою продукцию перестанет продавать нам?
2. Какие претензии к экономике СССР еще есть?

Какое эмбарго на поставку товаров из загнивающей европы ? Ты о чем . Закрытая плановая экономика не подразумевает свободную продажу товаров из других стран.

А это что?
Цитата
Сказки это все. СССР продавал нефть-газ за доллары и точно так же зависел от курса, потому что на эти доллары покупал за границей кучу всего - начиная от пшеницы и заканчивая мерседесами для Московской олимпиады.
Более того, ещё и зарабатывал на этом курсе, закупая за границей на доллар, и толкая своим гражданам по 10 - импортная магнитофонная кассета 90 минут в госторговле стоила 9 рублей - при официальном курсе 60 копеек это было 15 долларов, а закупались они потом по доллару-полтора.

Значит экономика не закрытая, просто ограничений было больше, чем сейчас?

А вообще, если называть все своими именами, то открытая экономика - это когда зарубежный дядя, например "Митал Стил" может прийти, и купить стратегическое государственное предприятие "КриворижСталь". И никому ничего за это не будет.
Это когда продается все, без оглядки на экономическую, экологическую и даже военную безопасность страны. Это когда госпредприятия специально обанкрочиваются эффективными менеджерами, чтобы потом сплавить его за бесценок, а деньги попилить.
 
[^]
Волнолет
28.02.2017 - 10:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 10:11)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:59)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:47)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:39)

Так какие преимущества рыночной экономики России перед нерыночной экономикой СССР? В России есть экспорт? Россия не зависит от цен на нефть?

Ну это совсем странный вопрос тоже самое как какое преимущество закрытой страны перед открытой

Снова. Какая экономика была в СССР, если велась международная торговля?
Какая экономика сейчас в России, если царь по своему желанию установил курс 60 руб за доллар?
Конкретно - какие преимущества нынешняя экономика России имеет перед экономикой СССР?

Ну открой ты вики и почитай что закупали что продавали .
Рыночная экономика всегда имеет преимущество перед плановой
Ты сейчас не стоишь в очереди за колбасой

Ну вот опять. Только мы пришли к консенсусу по поводу причин дефицита, ты опять про экономику. Что будет, если при современной рыночной экономике России ввести эмбарго? Сколько колбасы останется на прилавках? Сможет ли рыночная экономика обеспечить все население страны колбасой?
 
[^]
heyter981
28.02.2017 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 10:11)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 10:01)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:50)

Хорошо, какой процент земель в СССР был пригоден для с/х? И на сколько населения этого должно хватить по нормам?
И как ты думаешь, почему СССР не могло обеспечить себя зерном, если сам говоришь, что экономика в упадке не была? Какая-то другая причина?

Не хочу я разбираться в причинах земли не так пахали или урожайность Факт в том что территория большая зерном обеспечить не могли все тчк нет тут никакого великого с/х

Ну зачем ты скатываешься в истерику? Логически подумай.
Экономика стабильная - значит не в ней дело. Страна большая, но сколько земель не пригодны для пахоты, сколько не освоено было. Того, что было освоено и засеивалось просто не хватало на все население Союза, но хватило бы прокормить пару Италий.
К тому же, бывают неурожаи по природным причинам.
Вы как роботы - повторяете где-то заученые глупости без желания разобраться в вопросе. Делайте поправку на то, что сейчас модно хаить СССР, поэтому к такой критике надо подходить осторожно.
Да, мне тоже нравится не все, что было в СССР. Более того, я даже не определился для себя, хочу ли я вернуться именно в тот СССР (внезапно, правда?))). Но когда так бездумно ругается и попирается абсолютно все - это неправильно. Не надо забывать, что те советские люди создали для нас большую часть из того, что мы имеем, вернее, что имеют те, кто страну все еще разворовывает, попутно поливая грязью и надсмехаясь над теми, кто это создавал.
А стоит лишь углубиться в сравнения с современной Россией, как все становиться ясно-понятно. Тогда тоже были минусы, и их было достаточно, но то, что творится сейчас - это просто пиздец!

Сколько лет ссср все это создавал 83? Ты хочешь сравнить что это с историей современной страны при том что ситуация в управлении сейчас не лучше 80х годов .
Я не кремлебот , но преимуществ ссср я не вижу вообще , плановая экономика и закрытая страна это не путь к успеху это доказал ссср это доказал китай это доказывает кндр
 
[^]
FedorDK
28.02.2017 - 10:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Stena @ 26.02.2017 - 17:52)
Вообще то жители ссср при Горбачеве проголосовали за сохранение ссср.
Свалил Горбачева и развалил ссср Ельцин. по сути, это была измена.

И из серии, это интересно:
Первая заявила отвалить, Армения, даже страны прибалтики были вторые. 
В Крыму большинство, было за развал и за выход из ссср.

Да, проголосовали может и за СССР, потому как для многих это было перебор. Но социализм и всё остальное не пинал тогда только ленивый. А любого призывающего за социализм и всякие идеалы делали умалишённым.
6 лет до этого работали прорабы перестройки, агитпроп, передача Взгляд с рок-пеовцом в конце, чтоб молодняк пропитывался. Да даже наша историчка только и рассказывала про ГУЛАГи и "эти потерянные 70 лет". И всему верили, слово "иностранное" было сродни "божественному" (для некоторых и сейчас так). По сравнению с тогдашним агитпропом, нынешние либералы - младенцы.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.02.2017 - 10:27
 
[^]
FedorDK
28.02.2017 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (lev2011 @ 26.02.2017 - 18:09)
в СССР были охуительные сосиски и биолакт! а ещё бесплатно в кино ходили!))

Что такое "биолакт"?
 
[^]
FedorDK
28.02.2017 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (A1eksandr78 @ 26.02.2017 - 18:17)
Цитата (lev2011 @ 26.02.2017 - 21:09)
в СССР были охуительные сосиски и биолакт! а ещё бесплатно в кино ходили!))

и на спорткомплекс бесплатно ходили ! я на лыжи, качалку, плавание, шахматы и фотокружок бесплатно ходил ! а мою тему про революцию завернули lol.gif

У нас, сейчас. Лыжи - бесплатно, качалка - 250 руб в месяц без ограничения по времени, шахматы - бесплатно, фотокружка нет, увы, сейчас и так все "фотографы". Да, ещё бассейн для мелких тоже бесплатно, типа секция плавания. smile.gif Может потому и тему завернули про революцию...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.02.2017 - 10:30
 
[^]
Silver867
28.02.2017 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19458
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:39)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:30)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:01)
Цитата
Курс 60 из за нефти
Согласен полностью. Выводы из уроков СССР не сделаны.
Цитата
и желания царя
А вот тут поподробнее. Если верить отписавшемся тут выше гражданам, сейчас у нас открытая рыночная экономика, в которой нельзя устанавливать курс международной валюты таким, каким захочется. А вот ты говоришь, что можно. Так какая у нас в нетоталитарной свободной России экономика, и чем она отличается от экономики СССР?
Цитата
С чего это у нас сильная экономика ?
Это был сарказм.
Цитата
Кто тебе сказал что экономика ссср была слабая ?
Ты меня запутал.
Из сказанного тобой я делаю вывод, что в СССР экономика была сильной, но тебе бы это не понравилось. Зато в современной России экономика слабая, и это збс. Поправь, если не тебя неправильно понял.

ЗЫ. Стоит заметить, что когда у государства сильная экономика, его жители могут быть более уверенными в завтрашнем днем, чем жители той страны, у которой экономика слабая. Согласись, не очень комфортно, когда не знаешь какое потрясение ждет твой карман завтра.

В рыночной экономике есть способы уронить нац валюту . Поднять ее очень сложно удержать можно уронить легко .
В ссср была плановая экономика да она была сильной пока цены на нефть не упали . Вот вроде бы сильная вторая в мире но по сути тупо за счет ресурсов . А для граждан это 2 артикля в магазине . На бумаге хорошо а по сути все жили бедненько . И толку от этих цифр маловато . Не сделаешь сильную экономику без экспорта , его должно быть много и разного а не тупо за счет нефти .
Понятие сильная экономика страны оно разное)
Для меня это покупательная способность населения в рыночной экономике
Вот смотри уронили нац валюту производство стало дешевле за счет дешевой раб силы , получилась сильная экономика с конкурентным производством , но если ты работаешь скажем на этом заводе тебе от этого никакой радости от зп 15к .

Так какие преимущества рыночной экономики России перед нерыночной экономикой СССР?

Не надо больше ездить в Москву за продуктами.
 
[^]
Silver867
28.02.2017 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19458
Цитата (FedorDK @ 28.02.2017 - 10:28)
Цитата (lev2011 @ 26.02.2017 - 18:09)
в СССР были охуительные сосиски и биолакт! а ещё бесплатно в кино ходили!))

Что такое "биолакт"?

И где он был, вместе с сосисками? В подсобках московских гастрономов?
 
[^]
FedorDK
28.02.2017 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Igor32 @ 27.02.2017 - 00:36)
Цитата (alexcap2010 @ 26.02.2017 - 17:35)
я будучи сделан в СССР, всегда была уверенность в завтрашнем дне, родители всегда знали, что будет завтра, и была работа, медицина, образование. Сейчас не уверенности в завтрашнем дне

Вот именно - одна лишь уверенность, а потом оказалось что все остались без денег, уверенность сразу улетучилась, но сейчас опять каким-то странным образом возвращается в прошедшем времени. Ничему, даже собственная история людей не учит, даже собственный опыт не учит. Крепко вбили лозунги по великое и счастливое будущее которое когда нибудь потом наступит. Но оно так и не наступило, зато так приятно было под этим лозунгом проёбывать настоящее. И что поразительно, сейчас происходит ровно тоже самое под лозунгами "надо потерпеть". Это конечно здорово, про потерпеть, а жить то когда ?

Ну давайте ещё перестройку забабахаем, в этот раз точно получится, мыж не какие-то там люди из 80-х, мы умные. deg.gif
 
[^]
heyter981
28.02.2017 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 10:18)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 10:06)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:56)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 09:35)
Цитата (Волнолет @ 28.02.2017 - 09:06)

Что самое интересное - молодняк хаит СССР из-за дефицита, не понимая, что дефицит был создан извне. Вот забрать сейчас все импортное с прилавков в РФ, что останется? Леденец сосательный.

Ну вот ты сам и ответил на причину дифицита в ссср импорта особо не было и весь спрос гн могло удовлетворить

Верно. А почему импорта не было? Почему эмбарго было введено? Почему сейчас санкции ввели против России? Верно - самобытная политика правительства, нежелание прогибаться под чужую волю. Это чисто мое мнение.
И да, я считаю что лучше так, чем стать раком предлагая свой зад по каждому поводу, лишь бы ништяков богатые дяди накидали побольше.

Вывод - дефицит в СССР не был пороком экономики СССР, но следствием международной политики правительства СССР.
Теперь 2 вопроса.
1. Что будет, если такое эмбарго введут против России, что даже Китай свою продукцию перестанет продавать нам?
2. Какие претензии к экономике СССР еще есть?

Какое эмбарго на поставку товаров из загнивающей европы ? Ты о чем . Закрытая плановая экономика не подразумевает свободную продажу товаров из других стран.

А это что?
Цитата
Сказки это все. СССР продавал нефть-газ за доллары и точно так же зависел от курса, потому что на эти доллары покупал за границей кучу всего - начиная от пшеницы и заканчивая мерседесами для Московской олимпиады.
Более того, ещё и зарабатывал на этом курсе, закупая за границей на доллар, и толкая своим гражданам по 10 - импортная магнитофонная кассета 90 минут в госторговле стоила 9 рублей - при официальном курсе 60 копеек это было 15 долларов, а закупались они потом по доллару-полтора.

Значит экономика не закрытая, просто ограничений было больше, чем сейчас?

А вообще, если называть все своими именами, то открытая экономика - это когда зарубежный дядя, например "Митал Стил" может прийти, и купить стратегическое государственное предприятие "КриворижСталь". И никому ничего за это не будет.
Это когда продается все, без оглядки на экономическую, экологическую и даже военную безопасность страны. Это когда госпредприятия специально обанкрочиваются эффективными менеджерами, чтобы потом сплавить его за бесценок, а деньги попилить.

Не понял где в твоей цитате эмбарго ?
То что внешторг закупал необходимые товары это не открытая экономика .
В твоем понятии закрытая экономика это такой конь в вакуме . Ничего нельзя покупать , тогда и нефть смысла нет продавать .
Внешторг не делал экономику ссср ни открытой ни рыночной
То что ты написал это не определение открытой экономики , что в других странах так же один дядя всех купил . Есть такие дяди но всех они не купят . Тут уже политика а не экономика
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32610
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх