Череповецкие полицейские

а ведь нужно просто разрешить ношение огнестрела
спесь у таких полиционеров спадет на раз - кому охота получить пулю в лоб?
чесность и правильность полюционеров зашкалит!

Дада опять же твоих самостоятельно придуманных примеров масса, освящения где, на ЯПе?))))))))) Там все законно, тут даже рассматривать нечего.

Добавлено в 17:58

ога тогда будет как в америке, там попробуй полезь за стволом, сразу в тебе пару обойм окажется.

Вот сразу видно, что ты воспитывался во дворе пацанчиками) Одно дело найти что-то, а другое дело собрать доказательную базу, или что ты думаешь менты при желании что-то тебе подкинуть не найдут нужных понятых?)) Да теже знакомые гражданские подпишутся и все, а в суде расскажут что они шли по улице к ним подошел сотрудник и предложил стать понятыми.
Другое дело совершейнейший бред "чем-то непонравился", с херали можно чем-то не понравиться, я вот русский, а хожу с бородой как у дага и че-то менты на меня спокойно смотрят и нормально со мной себя ведут. Почему так а?

Ну с "экспертом" спорить перестаю, поживем увидим.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 17.02.2016 - 00:05

не знаю нашли или нет, но вот он красавец https://vk.com/id123815488

Shaktod
очень импонирует ваша позиция. Приятно.

ВСЕ МУСОРА ПОМИДОРАМИ РОДИЛИСЬ !

Shaktod
к вопросу о "Клевете")))
"В Тюмени завершено расследование уголовного дела в отношении 25-летнего мужчины, который оклеветал сотрудника полиции, чтобы отомстить ему. Тюменец обвиняется по ч. 3 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств обвинения).

Как сообщалось ранее, 18 июня 2015 года мужчину задержали за хищение денег в одном из салонов связи Тюмени, где он работал продавцом, и доставили в отдел полиции № 7. Тюменец решил отомстить оперуполномоченному — обратился в следственные органы с заявлением о том, что сотрудник полиции его избил.

«После предъявления следствием объективных данных, опровергающих доводы заявителя, последний признался, что нанес себе телесные повреждения на щеке сам, с целью привлечения к уголовной ответственности сотрудника полиции», — сообщили в пресс-службе Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения. Мужчине грозит до шести лет лишения свободы."
ПРУФ

Ха ха!
Уважаемый а не соизволите отсосать?
Ах... как так нет ???, А
А вы знаете что вы нарушаете закон о полиции и отказываетесь выполнять ЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОЛИЦИИ!
Тогда ваши документики - А их нет?
Тогда Я вас задерживаю до выяснения личности - в пункте полиции отсосешь придурок!
-Да ,что вы делаете не пойду Я с вами!
За что вы меня вообще задерживаете , Я ничего не нарушал!
Ах вы ещё и оказываете сопротивлении полиции ,сейчас мы проверим ваши карманы может.что и интересненькое найдем с божьей помощью
-Вы чего творите, где понятые - Я что опасный преступник?
Слышь какой протокол , какие понятые? Вась расслабляйся и получай удовольствие!
Как то так!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 17.02.2016 - 00:05

По первому пункту свидетели которые в теме это предварительный сговор группой лиц для совершения преступного умысла!
Там статья другая и сроки для всех!
Поэтому, проще обставить с простыми свидетелями!
А что твоя борода у нас толерастия - чепуреков не трогают,потому,что чувствуют за ними силу!
Да и завтра после такого выкидона над тем же кавказцем соберутся 600 человек родственников возле этого пункта и каждый по репке ментёнышу втащат исподтишка и пойди докажи кто!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.02.2016 - 19:32

Опять началось тявканье, полиция уроды, менты козлы, беспределят ))) И как обычно доводы, вот мол в США, вот мол в Европах )))) Ребятушки, если вам дать такую полицию как в Европах и США вы вообще взвоете, и права там только на словах, а на практике это

Давай догадаюсь, в отделе стояли камеры, которые снимали все действия сотрудников и задержанного?) По-другому хрен бы они чего доказали.
Ну по факту клеветника не посадят конечно, максимум какое-нить ограничение свободы дадут и все, а скорее всего просто штраф.

Да пусть минусят. Я предлагаю вариант поведения, при котором обычные менты не будут иметь со мной ни каких проблем, выполняя свою работу. Однако, если им придёт в голову что-то мне подбросить или срубить бабла это будет сделать максимально сложно и будет вызывать некие опасения. При этом я не выделываюсь и не нарушаю закон. Но как я говорил, да и ты, можно нарваться на отморозков, тут да - ни чего не поможет.

Надеюсь ты это читаешь.

Что за не адекватное поведение при задержание нарушая законы? Мозгов у тебя не хватило действовать согласно устава?

Надеюсь виновные будут справедливо наказаны.

Это сообщение отредактировал supreme - 16.02.2016 - 23:21

Ну уже разбираются

«На официальный сайт УМВД России поступило обращение гражданина с просьбой разобраться по факту действий сотрудников полиции. В настоящее время руководством назначена служебная проверка, направленная на установление всех обстоятельств произошедшего, а также оценки действий сотрудников и граждан», — рассказала сотрудник пресс-службы ведомства Анастасия Веселова.

Инцидент произошел 12 февраля, его участниками стали три посетителя рынка и двое сотрудников полиции. Один из молодых людей был задержан после того, как не смог по первому требованию предъявить полицейским документ, удостоверяющий личность. Видео о том, как его задержали, череповчанин выложил в Интернет. За несколько часов ролик набрал более 12 тысяч просмотров.

Как стало известно cherinfo.ru, итогом происшествия для молодого человека стало двухдневное пребывание в спецприемнике. По факту случившегося он написал заявления в Следственный комитет и областное УМВД.

В полиции заявили, что никаких жалоб на действия сотрудников в управление МВД не поступало. Кроме того, в пресс-службе пояснили следующее:

«В отношении одного из участников инцидента, гражданина 1992 г. р., череповецким городским судом вынесено постановление о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».
http://cherepovec.monavista.ru/news/1475579/

http://www.cherinfo.ru/news/79332

Это сообщение отредактировал priprava - 16.02.2016 - 23:42

Милиция либо за полиция портит людей, есть у меня знакомый, как набухается только и орет что всех нас пересадит), ну это ведь не нормально? Раньше такого небыло с ним. Власть дади в руки.

В точку, менты беспределят, нарушают ЗАКОНЫ, которые обязаны соблюдать. Не дай бог попасть в такую ситуацию. Как юрист советую подавать в суд. Запись прикладывать, победа процентов 80

Интересно, а ты какую пользу обществу приносишь?

Добавлено в 11:24
Сто раз уже обсуждались такие случаи. Вы обязаны выполнить требования сотрудника полиции! Это закон, который вы всячески нарушаете и уклоняетесь от его исполнения прикрываясь его самовольными трактовками типа: а сначала то, а потом это и тд. По сути все обязаны при себе иметь документ удостоверяющий личность, если нет такого, извиняйте и пройдемте. И поймите это нормально! С чего тот киргиз решил что он сначала сделает покупки, а только потом предъявит документы, он себя кем возомнил? Полицейский его не знает, он возможно похож на человека в розыске, он не обязан перед вами отчитываться. А вдруг у него орудие? Что будем составлять протокол или сначала его обезвредим. В нынешней ситуации в стране приходится жертвовать такими свободами как вы привыкли в 90х , зато на каждую 40ую проверку попадается один и федерального розыска. Так что не провоцируйте ментов, им тоже мучать за просто так нет смысла. Проверили бы его и ушёл бы, а так административна у него - неподчинение законным требованиям полиции.

оказывается пострадавший сам из семьи полицейских и является юристом... лейтенант запаса)))))

А какая такая нынешняя ситуация в стране? Военное положение и комендантский час?

http://www.cherinfo.ru/news/79345 парень сам оказался юристом)))

Граждане России не обязаны носить с собой документы удостоверяющие личность.


Статья 13 Закона о полиции. Права полиции

проверять "документы", удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Т.е. у сотрудников полиции должны быть ДАННЫЕ.

То, что сотруднику полиции кто-то показался подозрительным, не дает права требовать документы.

Следственный комитет начал проверку по факту конфликта двух мужчин с полицейскими на городском рынке 12:33 17.02.2016 613 4

Владимир Ким: «Я уважающий себя гражданин и не позволю каким-то «стражам порядка» (обозначу их в кавычках) пройтись по мне, надеть наручники и закинуть куда-то с алкашами»
Об этом cherinfo.ru рассказала старший помощник руководителя регионального управления СК РФ Наталья Летенкова:

«Заявления по данному факту поступили от двух участников конфликта через интернет-приемную. Они направлены в региональное управление Следственного комитета, заявители указывают на неправомерность применения физической силы со стороны сотрудников полиции. По результатам будет дан ответ. Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает срок до 30 суток, но проверка может завершиться и раньше».

Один из участников конфликта Владимир Ким сегодня по телефону рассказал cherinfo.ru подробности случившегося инцидента:

«Мы с девушкой и товарищем пришли на рынок за фруктами. Это был обеденный перерыв. Сзади подошли эти полицейские и сказали: «Будьте добры ваши документы». Я им объяснил, что документы у меня в машине, потому что мы не работники рынка. Сказал, что если нужно дойдем до автомобиля и предоставим документы. Попросил дать мне несколько минут, так как девушка на пятом месяце беременности, она не может носить тяжести. В этот момент они начали хватать меня за руки и вести в свой пикет. Я понял, что люди неадекватные. Там с применением физической силы начали меня обыскивать, совать руки ко мне в карманы. У меня была с собой крупная сумма денег, я испугался. На записи видно, что я требую составить протокол досмотра. Они расценили это как неповиновение и оказание сопротивления, применили спецсредства, надели наручники и посадили в клетку. Потом нас отвезли в первый отдел полиции, затем в спецприемник, где было оформлено задержание на 48 часов. Ситуация плачевная и комичная одновременно. Я возмутился такому поведению полицейских, могу объяснить его низким уровнем образованности».

На 26-летнего молодого человека составили протокол по ст. 19.3 административного кодекса «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции». Суд состоится в субботу, предполагаемому нарушителю грозит штраф от 500 рублей до тысячи или административный арест на срок до 15 суток.

Владимир Ким также рассказал, что живет в Волгограде, а в Череповец приехал в гости. Он уже написал жалобы на действия сотрудников полиции в Следственный комитет и областное управление МВД, сегодня намерен подать жалобу в прокуратуру.

«Я уважающий себя гражданин и не позволю каким-то «стражам порядка» (обозначу их в кавычках) пройтись по мне, надеть наручники и закинуть куда-то с алкашами. По национальности я кореец, но с десяти лет живу в России, гражданин России. У меня отец полицейский, и я пытался пойти по его стопам. Я лейтенант запаса и юрист третьего класса. Так этот случай не оставлю», — заявил Владимир Ким.

Отсюда: http://www.cherinfo.ru/news/79345

ну что странички работнички из соц сетей по удаляли, посмотрим что покажет проверка, а по факту ну уж очень не любят полицейские когда их просишь выполнить ТВОИ законные требования

Сколько людей, столько и мнений, но я внимательно посмотрел фрагмент предоставленного видео и послушал разговор задержанного с полицейским, я даже специально увеличил громкость, чтобы не упустить ни одной детали и у меня возникло несколько вопросов.
Что мешало просто показать документы, пройти в отдел и спокойно без вы*бонов поговорить? Забыли документы, ничего страшного, установят личность и отпустят. Тут со стороны задержанных слишком много понтов на камеру:
А ТЕПЕРЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙТЕ ЧТО ГОВОРИТ ЗАДЕРЖАННЫЙ!!!

Я говорю, мы щас все купим, я предлагаю пойти в машину.
- Щас на вас мы наденем нарууучники. Вы поедете......
Вы на меня не наденете, потому что будет плохо.
- Вы мне угрожаете?
Я не угрожаю.
- Вы мне угрожаете?
Я не угрожаю.
- Вы щас отказываетесь выполнить мое законное требование.
На чем основываются ваши законы?
- Я вам все сказал.
Я тоже все сказал.
- Пойдемте.
Я не отказываюсь туда идти.
- Пойдемте, пойдемте.
Я никуда не пойду.
- Пойдемте. Ну значит отказываетесь?
Для установления моей личности?
- Да, да, да.
Вот, мы щас купим продукты, пойдем к машине,я покажу свой паспорт.

ВСЁ!!! О ЧЕМ ДАЛЬШЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ? ПАРЕНЬ НЕ ПРАВ 10000%.
Он не осознает что он говорит и кому он это говорит, права качает: «мы щас купим, мы щас пойдем» а полицаи все правильно делают и нечего на них быковать. Ну ни фига себе, стражи попросили у гражданина документы <<они имеют на это полное право>>, а он начал выеживаться, быковать, не подчиняться требованиям и что это за уйн такая? Я бы уже давно без разговоров скрутил его на месте и отвел в камеру. Интересно самим героям не противно было вести себя как последние свиньи? И что это за смешки на камеру? Типа умники такие? Какую реакцию они ожидали от стражей? Может они должны были погладить их по головке? Я удивляюсь сдержанности полицейских, как они вообще не отхерачили их дубинками? А ведь надо было.

PS: Сперва я посмотрел видео глазами автора, а потом еще раз просмотрел его, но уже глазами полицаев.
Научитесь смотреть на ситуацию глазами обеих сторон и вам все станет понятно!!! Никогда не встаю на чью-либо сторону в конфликтах, но когда сотрудникам правопорядка грубят, не подчиняются, оказывают сопротивление, тут уже без вариков, поможет только грубая сила, тугие браслеты и камера, ну, а как иначе? И на будущее не играйте на камеру, вы выставляете себя последними кретинами. Всей ситуации мы не знаем, что и почему произошло, поэтому не вижу оснований придерживаться одной лишь версии «недоавтора». Еще раз повторю: «Что мешало спокойно пройти в отдел и мирно все разрешить»? Для чего мозги человеку? Ответьте?
Качать права полицаям может только последний идиот!!! Он прекрасно знал что из этого последует, он отдавал отчет своим действиям, вот и все. Он искал проблемы и он их нашел. Так что никакого беспредела тут не вижу. Ребята легко отделались, просто повезло что сотрудники такие «шелковые», но будь на их месте другие, то последствия были бы куда печальнее. Поверьте на слово, будь это беспределом, то этого видео не оказалось бы в сети, а ребят никто и никогда больше бы не видел))

И вообще это видео скорее как спланированная акция, может вы до начала записи надерзили стражам порядка, а потом, когда вы начали получать от них нужную реакцию на свои действия, то вдруг решили включить камеру и показать какие вы правильные и какие они плохие)) На что только не пойдешь ради дешевого пиара)) Случайно не активисты?

Это сообщение отредактировал Судья - 18.02.2016 - 03:52