Украина штурмует верховную раду!, смотрим онлайн

Даже не знаю, что хуже: ваше нелепое обвинение меня в тролизме, или же ваша тупость, которую вы пытаетесь выдать за критику?

Че-то поржал. В который раз натыкаюсь на высеры про лидера- хозяина и необходимость менеджеров
По сути ваша модель управления в идеале - огромная развервленная по вертикальным и горизонтальным связям мега корпорация опционально без руководителя (это если не нужен менеджер руководитель во главе), с кучей менеджеров.
А теперь... Пусть даже это будут опытные грамотные и самые лучшие менеджеры. Во первых, без единого руководства такую систему ждет крах. Потому что просто в отсутствие хоть какого единоначалия систему ждет дезинтеграция.
Во вторых, что еще важнее, на роль руководителя такой системы вы должны поставить не менеджера, а именно лидера. Не каждый менеджер имеет лидерские качества. Между этими двумя персонажами огромная качественная разница. По сути менеджер - это исполнитель. Лидер - обладает специфическими морально-психологическими качествами и нужен он для видения перспективы. Без видения перспективы система обречена на застой и упадок.
Откройте любой учебник по управлению. Почитайте.
Парламентская система тоже, между прочим, предполагает, что парламентарии выбирают единого кандидата, обладающего лидерскими качествами, ну то есть именно он будет определять перспективу развития - премьер. Но вам это не нужно Восхищаюсь вашим безумием. Для западной цивилизации вы уникальны.

Это сообщение отредактировал kurkul - 21.01.2014 - 09:31

Я уже незнаю как тебе обьяснить.Под всеми важным законам были бунты и возмущения людей,или вы невидели когда по афганцам и чернобыльцам принимались законы,как депутаты убегали через черные ходы?Или как затоптали в Донецке чернобыльца беркутня?
Я непонимаю людей которые на ЯП выкладывают вот эти все темы.Я с большим уважением отношусь к россиянам с которыми я работаю лично, плюс у меня родственики в России.Но на этом ресурсе нечего доказывать.Люди зомбираваны 98%.И чем Украине хуже тем им лудше.Не пишите тут люди.Пусть сами пишут сами отвечают и радуются своим ответам.
У них нет понимания ситуации.Очень удобно с России рассказывать как нам жить.

Это сообщение отредактировал Darkini - 21.01.2014 - 09:01

Да и вопрос тебе. А что тебя так тревожит засекреченная часть бюджета(обычно оборонка), тебе ли не наплевать откуда деньги на Сочи? как конкретно тебя касается закон о телефонах и всё выше перечисленное? или ты о народе заботишься?

Странно все эти вещи почему то меня вобще никак не касаются!

Это сообщение отредактировал Дикапитатор - 21.01.2014 - 09:06

Скажите, а когда вы последний раз в суде были, что говорите о несправедливости и зависимости судей? Мне интересно как человеку, который в судах проводит немалую часть своего рабочего времени.
Знаю на 100%, что в США ,(это такой оплот законности и демократии на американском континенте) в гражданском процессе между двумя организациями, выиграет та сторона, у которой больше денег независимо права эта сторона или нет - это аксиома их судопроизводства. Как можно расценивать такой факт, как коррупцию и зависимость судейского корпуса США от денег или как-то по другому?

Добавлено в 09:07

А где я указывал как вам жить?
Мне просто интересно, если Януковича и до часа Х считали вором, узурпатором, диктатором, то почему не начали сбор подписей за референдум и т.п.? Вашу ситуацию и не поймёшь, т.к. вы очень быстро мнение своё меняете. То он у вас законный и может подписывать евросоглашение, а как не подписал-сразу стал незаконно-избранным тираном. 3 года что терпели-то?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 21.01.2014 - 09:03

Ну так ты ни разу не ответил на вопрос о фамилии кандидата, как ещё тебя называть ведь ты такой же как и майдауны хоть кто лишь бы не Путин!

Хохлопульта отвратительно построена и действительно опасна скорее для своего расчета.
Это я как человек, с осадных машин средневековья не раз стрелявший говорю ))))

Не мешай, видишь - состязаемся, кто кого перетроллит

Ну, если вы не понимаете нормальное изложение, - то как ещё вам объяснить?

Давайте попробуем с другой стороны:

В России - невозможны выборы никого, кроме Путина. Не для того он захватывал власть, чтобы вот так - вдруг лишиться всего.

Это понимают все политики и не высовываются, потому что Путин может их уничтожить. Жириновский - пускает пузыри и мечет икру, но в 2004-м он выставил заведомо непроходного Малышкина, хотя мог бы составить реальную конкуренцию Путину.

Впрочем, вы же всё равно не поймёте, как Председатель Совета Безопасности Российской Федерации (человек со всеми секретами Родины) накануне выборов вдруг оказывается банальным алкоголиком и наркоманом.

Не помните о ком я говорю? Понимаю: забывчивость+настойчивость=авось что-то и получится. Ну, попробуйте...

Таким образом, умных и моральных людей, способных возглавить Россию - полно, но дураков, которые станут играть с шулером Путиным - нет.

Так - понятно?

Состязаетесь? Со мной? - А вы разве задали мне хоть один вопрос о барионной асимметрии Вселенной?

Не понятно, ты конкретно напиши того самого умного, который тебе по душе и всё я отстану!

Ты то на простые вопросы в этом топике не смог ответить, куда тебе до барионной асимметрии Вселенной. Мля цирк уехал, а клоуны остались

Впрочем, у вас совсем немного времени: через час я должен быть на очень важном ужине, так что поспешите

Вы откуда знаете ? много процессов провели ? Мдя, дык омериканам лошарам до нашей судебной системы ещё расти и расти .У нас аксиома другая .

Я то точно нет, насчет вас есть некоторые сомнения. Впрочем, я готов их списать на некую стерильность вашего сознания, как следует промытого раствором либеральнобелоленточным.

Нет, так пишут люди, которые не конспектируют каждую интересную тему, люди которые предлагают оппоненту воспользоваться собственным интеллектуальным багажом, если конечно он у них есть. Если багажа нет, то увы, мое предложение вам наткнется на стену непонимания.

Про дурочку, уже писал - Маэстро, научите, дайте урок, сего несомненно полезного умения.

Учился, в том числе, в Новой Зеландии и Австралии. Было интересно узнать о судопроизводстве в других странах. Общался как с преподавателями университетов, так и с практикующими корпоративщиками в разных странах.

А что вы думаете не проголосовали за него? А за кого голосовали? За Жириновского который заявил, что всех Татар и Башкир нужно переселить в Монголию, чтобы они там подохли от сифилиса? Или за то что он Уральцев дебилами назвал? Может за старика Зюганова, который еле ползает? Коммунизм русский народ уже проходил и большинство не хочет его возвращения. Или за Прохорова который появился не от куда и исчез в никуда. Может за Миронова - популиста, слюнявого? Недовольных Путиным много, но голосовать реально не за кого. Уверен на 146%, что Путин реально набрал большинство. Там конечно же административный ресурс сработал, военные голосовали, пенсионеры, противники коммунистов, медики, многие из тех кто просто боится перемен.

Ебать, наивный ...

Увы, это не мой профиль, и это не та тема, так что данный вопрос я обойду своим вниманием.

Как видите, я не вторгаюсь в область, в которой ничего не смыслю. Вам бы стоило поучиться осмотрительности.

Из всех ваши постов, я не увидел НИ ОДНОГО прямого ответа, на любой из заданных по существу вопросов. Из чего делаю вывод о том, что вы любезный - обыкновенный тролль.

Не рассказывайте им о тонкостях прецендентного права. Не поймут-с.

Это сообщение отредактировал AraSR - 21.01.2014 - 09:23

Mashildik

Ты что, оглашенная, совсем берега попутала?
Ты что ли будешь кстраивать операции эти?

Ну, раз вы никак не понимаете, что умные люди просто не станут состязаться с ФСБ, потому что они все понимают, что никогда законным образом не дойдут до финишной прямой, то я попробую объяснить нелепость вашей настойчивости от обратного: - теперь уже вы назовите хоть одну причину, почему, например, этот политик не мог бы составить Путину конкуренцию на честных выборах?

Что конкретного вы имеете против его позиции? Мне будет очень любопытен ваш "критический анализ".

Позвольте вас вразумить: вы не увидели у меня конкретики лишь потому, что не понимаете обсуждаемого предмета. Иными словами, своим непониманием вы доказываете свою ограниченность, ибо требуете лишь того ответа, который ожидаете услышать.

Стоит ли удивляться, что у вас всё непонятное - тролизм? (с каким угодно написанием)

Даже углубляться в анализ не стану.
Вы не хуже меня понимаете, что с фамилией Шлосберг, стать президентом России несколько проблематично.

Господа Россияне нам тут предлагают в президенты Льва Шлосберга Ты сделал мой день Поздравляю тебя милый еврей!