Как я люблю религию!, Юрий Хованский

Хочу обратить внимание почтенной и наикультурнейшей публики, что крещение в глазах православных - таинство, ставящее своей целью помимо всего прочего оградить младенца от бед и несчастий. Хотя бы поэтому крестят в младенческом возрасте. Что то вроде прививки.

религия и вера разные вещи...

Ваш форман эмоций необоснован, потому что вы путаете понятия «верующий человек» и «мракобес».
Верующий человек не отрицает науку и очевидную пользу от неё, её достижения. Он и сам может быть учёным или врачом, это религии абсолютно не противоречит. Он просто считает, что есть и что-то большее. Верит.
Мракобес же явно и демонстративно науку отрицает.

Так что тут речь идёт не о чьём-то лицемерии, а, скорее, о чьей-то ограниченности.

И повторюсь для ясности, чтобы избежать недопонимания: я — неверующий и убеждённый агностик. Но ролик мне абсолютно отвратителен, потому что гонит на православие — одну из самых мирных религий, русскую религию.


Это сообщение отредактировал dxnich - 17.08.2012 - 19:07

К людям которые верят всегда есть уважение. А вот к "попам в законе" нет.

сорри зелень закончилась, но могу сказать, что вряд ли кто тут это услышит.

Еще могу добавить, что практически все религиозные ритуалы напоминают магические обряды.

Очередь закончилась, парень. Закрой нетбук и заходи. Специалист тебя заждался.

Добавлено в 20:40

Перед кем распинаешься? Он сюда не пообщаться пришёл и не спросить тебя о чём ты думаешь. Он всё знает. Быдло всегда на всё имеет правильную точку зрения.

Добавлено в 20:41

В каком месте атеизм это не религия? Поболтаем на эту тему?

Это сообщение отредактировал MyJlT1FrykT - 17.08.2012 - 20:36

ВО ВСЁМ МЕСТЕ! Так же как ТЕИЗМ не религия , так и АТЕИЗМ - это не религия.
Ферштейн? Или надо лекции читать ?

Это сообщение отредактировал prodromolu - 17.08.2012 - 21:40

но у Карлина как-то это лучше получалось

Вот все очень четко и по теме. Одобряю и поддерживаю.

Лекции? Ты мне?
Ну, давай. Жду копипаста с вики, единственного источника твоих знаний.

Ёлы-палы, народ! Вера - абсолютно интимная вещь, что вы препинаетесь.
Сколько людей - столько мнений!!

И не забывайте высказывание (не помню кого):
"Мне глубоко враждебно Ваше мнение, но за Ваше право его высказать - я готов пожертвовать своей жизнью"

А вот интересно, если пАПА - это наместник Бога на земле, то (наверное уже догадались, тема - кто круче: Ван Дамм или Чак Норрис?!) КТО КРУЧЕ: папик или католиков или папик из православных?!

Уважаемый, твой ответ как-то уж слишком подростково-максималистский, типа, есть только черное и есть только белое, а если есть болт и гайка, то их обязательно надо друг в друга завернуть.
Задумайся пожалуйста о том, что Мир гораздо сложнее и люди, населяющие его все разные. Попадаются среди "верующих", как ты верно заметил лицемерные ушлёпки и среди священников тож не всё хорошо, только не надо АБСОЛЮТНО ВСЕХ чесать под одну гребёнку.
Как верно заметил кто-то, пидарасов почему-то очень много среди тех, кто громче всех кричит, что он натурал.

Т.е. обычный языческий ритуал отгона злых духов.

Что же это за религия такая, с всемогущим богом. В которой, что бы он тебе помог, нужно обязательно искупаться в ванночке с водой...

У человеков религиозного склада ума настолько прочно укоренилась привычка и вера в некоего небесного пастуха, который нас пасет и ведет куда то, что они считают, что все люди думают так же. Они просто не могут думать по другому, настолько привыкли верить во всякую муйню. Потому и считают, что атеизм-это тоже религия, но умудряются объяснять это со своей колокольни. Они просто не умеют жить без религии, вот и ищут ее во всем. Объяснить им, что атеизм это не религия отрицания бога, а просто совершенно другой взгляд на вещи невозможно, как невозможно объяснить устройство двигателя внутреннего сгорания 25 летней "подружке" какого либо олигарха. Для них это другой мир. Они считают и будут считать, что атеисты поклоняются науке так же как они богу. В них настолько глубоко заложена программа подчинения и веры в высшие силы, что существование другой точки зрения они просто не допускают ни в каком виде и подгоняют все под себя.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 18.08.2012 - 11:02

Что ты вкладываешь в понятие "круче"?

на счет крещение самое оно, не буду никому крестным! участия в этой "операции" принимать не желаю

а в ответ мне говорят: "ну это же традицииииия", а я им "а если блять традицией было жрать стекло или прыгать с 9-иэтажки?" и тут ответ "ну ты не сравнивай..." кретины

Это сообщение отредактировал mechanix85 - 18.08.2012 - 11:17

Чья "доверенность" действенная. Ну или кто генеральный дистрибьютор. Или у обоих обычные дилерские права?

VVoldemar, сказал как отрезал Нет, ну правда, откуда вы всё это берёте? Откуда у вас, людей, которые не верят, такая уверенность в том, что вы знаете, как и что думают люди, которые верят?

Почему я так не считаю, и люди, которых я знаю (которые тоже верят) так не считают? Что с нами не так?
Особенно заинтересовало:

Оттолкнёмся от того, что я верю. Кто, как и куда меня ведёт? Чему я подчиняюсь и как это определяет мотивы моих поступков (в отличие от тебя, например)?

Христианство это не религия признания Бога, а просто совершенно другой взгляд на вещи (я так тоже могу написать  )
Тут уже приводилось сравнение между агностицизмом и атеизмом.
Так вот, атеисты, условно говоря, считают, что бога нет. Но вопрос существования бога с научной точки зрения не ясен. Ещё никто не доказал, что бог есть, но и никто не доказал обратное. Т.е. атеизм подкрепляется ничем иным как верой, т.е. это такие же религиозные взгляды. «Такие же», в смысле убеждения, не подкреплённые ничем кроме веры. Получается, что во всём вышеописанном можно смело упрекнуть и атеистов тоже.

Добавлено в 11:34

Доверенность и права на что?

Это сообщение отредактировал MyJlT1FrykT - 18.08.2012 - 11:33

Рад за вас, что вы допускаете отличную от вашей точку зрения. Хотя ваши последующие фразы говорят об обратном.

Практически любой верующий руководтвуется в первую очередь священными писаниями и руководсвами священников, и только потом уже своей совестью. Можно долго рассуждать о том, что совесть вам велит поступать так как написанно в библии/коране/торе, но суть от этого не изменится.

Это и есть подгон определения атеизм под религию. Атеисты не верят в то, чего нет. Так же как и я, например, я не верю в то, что если я окуну палец в кипяток, то я обожгусь, я это знаю. Чувствуте разницу? Скорее всего нет. Так же и с богом верю-не верю это религиозные споры, мне, по большей части, просто монопеннисуально есть он или нет его. Вам главное верить и надеятся, соблюдая непонятно кем придуманные заповеди, мне важнее самому искать и получать знания собственным умом и силами, и проверять полученные знания-это гарантия того, что меня не обманут.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 18.08.2012 - 11:50

Это констатация факта? В отличие от тебя, уверенности в том, что знаю всё на свете, не разделяю, поэтому скажу лишь за себя:
Я не помню, когда последний раз общался со священниками и Библию не очень хорошо помню.
Снова возникает вопрос: «Что со мной не так? А с моей совестью?».

Не надо долго рассуждать (выходные не резиновые). Изложи вкратце.
Напомню:

Итак, ты знаешь, что кипяток горячий, потому что это проверил (ты ведь проверяешь полученные знания). Ещё ты знаешь что бога нет. Откуда (как ты это проверил)?

Зачем мне проверять то, что лично мне не интерестно? Мне пофигу есть бог или нет его. Если есть-хорошо, пусть занимается своими делами-устраивает всемирные потопы, требует от верующих в него приносить в жертву своих детей, для провери их лояльности (библейская притча), наставляет, устраивает второе пришествие ну прочее, чем там богу положено заниматься. Если его нет, то тоже неплохо. Главное тут то, что мне сам факт его существования или несуществования неинтересен.

Ты писал, что проверяешь то, что знаешь. И писал, что знаешь, то что бога нет. Следовательно ты это проверял. Как?

Что за бред? Откуда такая информация о целевом назначении Бога?
Давай уклонимся от обсуждения учений, опираясь на факт, что ни я, ни, тем более, ты не являемся специалистами в этой области.

Лукавишь.
Человек, который занимает нейтральную позицию не относится с призрением к людям, занимающим другую позицию:

и т.д.

Это сообщение отредактировал MyJlT1FrykT - 18.08.2012 - 13:08

MyJlT1FrykT
Я не отношусь с презрением к людям, занимающих другую позицию (за исключением религиознутых, но они отдельный разговор, упоротые напрочь, норовят нахамить и облять, в общем сами по себе неприятные). Муйня-это действительно муйня (и пофигу что под этим подразумевается-Иисус, Мухамед, летающий макаронный монстр), муйня и есть. Информацию о целевом назначении бога в основном дают религиозные книги, если судить по ним то бог только и занимется тем, что наказывает грешников и поощряет праведников, неясно с какой целью и неясно почему он сразу всех праведниками не создал, он же всемогущий..Развлекается?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 18.08.2012 - 13:45

Помнишь как в школе? Иванова спрашивают, что он думает по поводу такого-то исторического события, а он, вместо того, чтобы порассуждать на эту тему, начинает пересказывать выученный параграф от начала и до конца, не забывая при этом вспоминать чужие мысли, забывая при этом свои. Так и ты пост за постом перепечатываешь на страницу форума запомненный параграф…
«Я считаю так-то. Я знаю что то-то и то, и так. Мне кается вот-так. А классификация, вот такая: они таки и такие, а бывают и другие, ещё бывают ПГМнутые и упоротые. И я отношусь вот-так то к таким и вот так к другим. Моя позиция такая. А может немножко другая. Ну, я точно не знаю, то, в целом, всё примерно бла-бла-бла-бла»
… свои (знания? Едва ли) впечатления по обсуждаемому вопросу. Одно и тоже. Просто впечатления. Я пытаюсь тебя провоцировать на разговор, т.е. двухстороннее обсуждение и рассуждение, обмен мыслями, а в ответ вижу одно и то же – удовлетворение в потребности просто постучать по кнопкам клавиатуры.
Тема набрала 22 страницы!! Была какая-то дискуссия? Нет- бестолковая болтовня. Это как если соберутся 20 человек в одной комнате и будут говорить о слонах, но ни друг с другом, не коллективно что-то обсуждать, а просто каждый сядет и сам себе тихонько под нос расскажет, что он думает про слонов.
Так и тут - нет диалога. Я не хочу никого переубедить, переспорить и т.д. Всё что я хочу - размять свой мозг, но ничего не слышу от тебя.
Наверное я слишком многого хочу от ресурса типа аля ютуб.