Клим Жуков: "Мы на эту электричку опоздали вскочить ещё в 19-ом веке"...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 20 21 [22] 23 24   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Skidis
6.01.2023 - 12:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
DDDmitry
Цитата
Ну например я как бы и не против в принципе если осуществиться переход к социализму а затем к коммунизму естественным путем... Просто почему то обычно у коммуняк это происходит через кровь, кишки, распидорасило

shum_lol.gif сохраню этот шедевр

Это сообщение отредактировал Skidis - 6.01.2023 - 12:41
 
[^]
DenAlien
6.01.2023 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 4124
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 12:23)
Цитата (DenAlien @ 6.01.2023 - 12:19)
Значит Южная Корея прыгнув в эту Электричку в 1957 успела выйти в люди, а Клим как всегда рассуждает, что нас там не ждут.

Может, с людьми что то не так.
Про русских - вороватый народ. Воровство в России как национальная идея.

Ну и пару фраз от Щедрина из 19 века:
«Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что происходит в России, я отвечу: пьют и воруют».

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

«Когда и какой бюрократ не был убеждён, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»

«Чтобы воровать с успехом, нужно обладать проворством и жадностью. Жадность особенно необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд».

«У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»

Ну Южная Корея всетаки была не плохо бустануста пиндосами, в пику северной, а насчет вороватости... Скажите, а в какой стране тюрьмы пустуют?
Даж вон в Кетае корруспционеров стреляют, стреляют, а они всю воруют и воруют

Вот поэтому в обществе, нормальном, должна быть система противовесов. У нас чиновник служит не для народа, а для одобрения царя, чтобы усидеть у кормушки.

Взять ту же Корею, сколько там бывших президентов сидит? dont.gif так то.
 
[^]
CutPaste
6.01.2023 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 12:07)
Цитата (PapaRimskiy @ 6.01.2023 - 12:04)
Особенность марксизма в том, что да него смена формаций происходила сама по себе, по мере развития общества: первобытный строй сменялся более эффективным рабовладельческим, рабовладельческий - более эффективным феодальным, он в свою очередь - капиталистическим.
А марксизм был написан в теории, а потом был практически реализован. То есть без написания "Капитала" позывов двигаться именно по пути создания диктатуры пролетариата в человеческом сознании не существовало. И не предпринималось никаких движений в мире по этому пути. Но как только он был реализован далее новых руководств по развитию создано не было. Началось топтание на месте, метания из стороны в сторону и в итоге отставания в развитии от передовых капиталистических стран и распад.

Ну например я как бы и не против в принципе если осуществиться переход к социализму а затем к коммунизму естественным путем... Просто почему то обычно у коммуняк это происходит через кровь, кишки, распидорасило
Ааа, электричка же! dont.gif faceoff.gif

А французский переход от феодализма к республике как происходил?
 
[^]
MaximAM
6.01.2023 - 12:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 376
Цитата (vistador @ 05.01.2023 - 19:15)
Вот он сказал, что " все места в мире уже поделены в 19 веке и больше ловить нехуй"


Но например Китай в то время мечтал о горсти риса хотя бы раз в неделю....

Казалось бы, куда лезть???
Но Китай сегодня нагибает раком многие развитые экономики..
Так что не все так просто, как он разложил...

Это его теория, и она не идеальна.

Мир не стоит на месте,
На рынок приходят новые сильные игроки.
Китай, Индия... С их человеческим ресурсом есть мощный потенциал потеснить зажравшихся в прошлом лидеров...

Дак Китай, не в этой электричке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
6.01.2023 - 12:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66890
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 12:48)
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 12:07)
Цитата (PapaRimskiy @ 6.01.2023 - 12:04)
Особенность марксизма в том, что да него смена формаций происходила сама по себе, по мере развития общества: первобытный строй сменялся более эффективным рабовладельческим, рабовладельческий - более эффективным феодальным, он в свою очередь - капиталистическим.
А марксизм был написан в теории, а потом был практически реализован. То есть без написания "Капитала" позывов двигаться именно по пути создания диктатуры пролетариата в человеческом сознании не существовало. И не предпринималось никаких движений в мире по этому пути. Но как только он был реализован далее новых руководств по развитию создано не было. Началось топтание на месте, метания из стороны в сторону и в итоге отставания в развитии от передовых капиталистических стран и распад.

Ну например я как бы и не против в принципе если осуществиться переход к социализму а затем к коммунизму естественным путем... Просто почему то обычно у коммуняк это происходит через кровь, кишки, распидорасило
Ааа, электричка же! dont.gif faceoff.gif

А французский переход от феодализма к республике как происходил?

Ну так это же капиталисты проклятые... А коммунисты что то там говорят про равенство, справедливость и вообще они за все хороше и против всего плохого. А если нет, то зачем?
 
[^]
DDDmitry
6.01.2023 - 12:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66890
Цитата (DenAlien @ 6.01.2023 - 12:44)
Вот поэтому в обществе, нормальном, должна быть система противовесов. У нас чиновник служит не для народа, а для одобрения царя, чтобы усидеть у кормушки.

Взять ту же Корею, сколько там бывших президентов сидит? dont.gif так то.

А где чиновник служит для народа не подскажите?
Раз уж их даж в Корее сажают постоянно значит не для...
 
[^]
Mangustoid
6.01.2023 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 1868
Цитата (vistador @ 5.01.2023 - 19:15)
Вот он сказал, что " все места в мире уже поделены в 19 веке и больше ловить нехуй"


Но например Китай в то время мечтал о горсти риса хотя бы раз в неделю....

Казалось бы, куда лезть???
Но Китай сегодня нагибает раком многие развитые экономики..
Так что не все так просто, как он разложил...

Это его теория, и она не идеальна.

Мир не стоит на месте,
На рынок приходят новые сильные игроки.
Китай, Индия... С их человеческим ресурсом есть мощный потенциал потеснить зажравшихся в прошлом лидеров...

Китай как государство - да.
Посмотри на разницу жизни людей Восточного и Северного Китая - охуеешь
 
[^]
DDDmitry
6.01.2023 - 13:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66890
Цитата (Skidis @ 6.01.2023 - 12:40)
DDDmitry
Цитата
Ну например я как бы и не против в принципе если осуществиться переход к социализму а затем к коммунизму естественным путем... Просто почему то обычно у коммуняк это происходит через кровь, кишки, распидорасило

shum_lol.gif сохраню этот шедевр

Давай rulez.gif
 
[^]
CutPaste
6.01.2023 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 12:55)
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 12:48)
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 12:07)
Цитата (PapaRimskiy @ 6.01.2023 - 12:04)
Особенность марксизма в том, что да него смена формаций происходила сама по себе, по мере развития общества: первобытный строй сменялся более эффективным рабовладельческим, рабовладельческий - более эффективным феодальным, он в свою очередь - капиталистическим.
А марксизм был написан в теории, а потом был практически реализован. То есть без написания "Капитала" позывов двигаться именно по пути создания диктатуры пролетариата в человеческом сознании не существовало. И не предпринималось никаких движений в мире по этому пути. Но как только он был реализован далее новых руководств по развитию создано не было. Началось топтание на месте, метания из стороны в сторону и в итоге отставания в развитии от передовых капиталистических стран и распад.

Ну например я как бы и не против в принципе если осуществиться переход к социализму а затем к коммунизму естественным путем... Просто почему то обычно у коммуняк это происходит через кровь, кишки, распидорасило
Ааа, электричка же! dont.gif faceoff.gif

А французский переход от феодализма к республике как происходил?

Ну так это же капиталисты проклятые... А коммунисты что то там говорят про равенство, справедливость и вообще они за все хороше и против всего плохого. А если нет, то зачем?

Так дело не в том что это у коммуняк или капиталяк. Это человеколяки так делают уже несколько тысяч лет. Даже церковь с "возлюби ближнего своего" веселье устраивала между протестантами и католиками.
 
[^]
DDDmitry
6.01.2023 - 13:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66890
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 13:17)
Так дело не в том что это у коммуняк или капиталяк. Это человеколяки так делают уже несколько тысяч лет. Даже церковь с "возлюби ближнего своего" веселье устраивала между протестантами и католиками.

Почему не в этом? Именно в этом, потому что именно в этом и состоят какие то якобы преимущества социализма.
 
[^]
Retun
6.01.2023 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Есть альтернатива, только у нас власть-куколды. Мы не просто бомж в тамбуре, а бомж с дробовиком, и с кучей запасов еды...чего кстати нет у большинства "пассажиров первого класса". Можно спрыгнуть с поезда, можно этот поезд пустить под откос, можно сесть в другой вагон, можно свой вагон вообще замутить. Но вместо этого мы так и сидим этом тамбуре, ждем когда нам предоставят объедки еды
 
[^]
minos66
6.01.2023 - 14:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
Цитата (Retun @ 6.01.2023 - 13:40)
можно свой вагон вообще замутить.

Отцепят... что сейчас и происходит. lol.gif
 
[^]
CutPaste
6.01.2023 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 13:39)
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 13:17)
Так дело не в том что это у коммуняк или капиталяк. Это человеколяки так делают уже несколько тысяч лет. Даже церковь с "возлюби ближнего своего" веселье устраивала между протестантами и католиками.

Почему не в этом? Именно в этом, потому что именно в этом и состоят какие то якобы преимущества социализма.

Т.е. церковь врет про возлюби ближнего, т.к. 500 лет назад немцы и французы друг друга резали выясняя на каком языке читать молитвы?
 
[^]
DDDmitry
6.01.2023 - 14:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66890
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 14:16)
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 13:39)
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 13:17)
Так дело не в том что это у коммуняк или капиталяк. Это человеколяки так делают уже несколько тысяч лет. Даже церковь с "возлюби ближнего своего" веселье устраивала между протестантами и католиками.

Почему не в этом? Именно в этом, потому что именно в этом и состоят какие то якобы преимущества социализма.

Т.е. церковь врет про возлюби ближнего, т.к. 500 лет назад немцы и французы друг друга резали выясняя на каком языке читать молитвы?

Ну да... возможно врут и вообще на земле всякие безобразия творяться, но зачем нам тогда ваш коммунизм со всеми же теми безобразиями?
 
[^]
Чеа
6.01.2023 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6580
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 12:55)
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 12:48)
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 12:07)
Цитата (PapaRimskiy @ 6.01.2023 - 12:04)
Особенность марксизма в том, что да него смена формаций происходила сама по себе, по мере развития общества: первобытный строй сменялся более эффективным рабовладельческим, рабовладельческий - более эффективным феодальным, он в свою очередь - капиталистическим.
А марксизм был написан в теории, а потом был практически реализован. То есть без написания "Капитала" позывов двигаться именно по пути создания диктатуры пролетариата в человеческом сознании не существовало. И не предпринималось никаких движений в мире по этому пути. Но как только он был реализован далее новых руководств по развитию создано не было. Началось топтание на месте, метания из стороны в сторону и в итоге отставания в развитии от передовых капиталистических стран и распад.

Ну например я как бы и не против в принципе если осуществиться переход к социализму а затем к коммунизму естественным путем... Просто почему то обычно у коммуняк это происходит через кровь, кишки, распидорасило
Ааа, электричка же! dont.gif faceoff.gif

А французский переход от феодализма к республике как происходил?

Ну так это же капиталисты проклятые... А коммунисты что то там говорят про равенство, справедливость и вообще они за все хороше и против всего плохого. А если нет, то зачем?

Очень смешно)
Погуглите, откуда взялся лозунг "Свобода, равенство, братство!"
 
[^]
Gemor
6.01.2023 - 14:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.08
Сообщений: 653
Хохляцкий недовикинг Клим, был интересен пока не вскрылся. Почему они у себя в жмеринках не сидят? Было бы логично срать от туда русским на головы.
 
[^]
AndreyPin
6.01.2023 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (vistador @ 5.01.2023 - 19:15)
Вот он сказал, что " все места в мире уже поделены в 19 веке и больше ловить нехуй"


Но например Китай в то время мечтал о горсти риса хотя бы раз в неделю....

Казалось бы, куда лезть???
Но Китай сегодня нагибает раком многие развитые экономики..
Так что не все так просто, как он разложил...

Это его теория, и она не идеальна.

Мир не стоит на месте,
На рынок приходят новые сильные игроки.
Китай, Индия... С их человеческим ресурсом есть мощный потенциал потеснить зажравшихся в прошлом лидеров...

Ну а нам то один хер никто место не уступит
 
[^]
CutPaste
6.01.2023 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 14:18)
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 14:16)
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 13:39)
Цитата (CutPaste @ 6.01.2023 - 13:17)
Так дело не в том что это у коммуняк или капиталяк. Это человеколяки так делают уже несколько тысяч лет. Даже церковь с "возлюби ближнего своего" веселье устраивала между протестантами и католиками.

Почему не в этом? Именно в этом, потому что именно в этом и состоят какие то якобы преимущества социализма.

Т.е. церковь врет про возлюби ближнего, т.к. 500 лет назад немцы и французы друг друга резали выясняя на каком языке читать молитвы?

Ну да... возможно врут и вообще на земле всякие безобразия творяться, но зачем нам тогда ваш коммунизм со всеми же теми безобразиями?

Как система более рационального использования ресурсов, чтобы хватало всем.
 
[^]
0505KPM
6.01.2023 - 14:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 551
Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 20:13)
Цитата (Shmitz @ 6.01.2023 - 00:04)
Цитата (РоманВасилич @ 5.01.2023 - 19:59)
Глупости говорит этот Клим Жуков. В России капитализма нет и точка. В который раз повторяю, что по определению капитализм характеризуется неприкосновенностью частной собственности и равенством всех перед судом. В 90е  Россию посадили с собой за один стол и дали шанс, но нефтегазовые доходы пошли больше по карманам, чем на развитие конкурентного производства и экономики в целом. А теперь и это потеряли. Электричка вообще сбежала, теперь по шпалам

неприкосновенность частной собственности?))
ты живешь в мире фей и эльфов не иначе. или ты имелл ввиду неприкосновенность частной собственности , если эта собственность кого надо , а на других это может и не распространяться , капитализм и строится как раз на отобрать и прикарманить, любыми способами, и если ради больших денег надо быдет развязать войну , он ( капитал) это сделет.
иначе войн бы в мире не было.

Когда кроманьонцы вывели под ноль неандертальцев - это таки из-за капитализма?
У Вас представления о капитализме из подшивки "Крокодила" за 50е года.
Капитализм меняется вместе со временем. 100 лет назад для капитала было приемлемым расстрелять протестующих рабочих.
Сейчас капитал прогибается под лгбт, хотя, казалось бы, выгоднее их расстрелять, а не выдавать лютую хуйню, лишь бы не получить 1 звезду в отзыв.

Они якобы "прогибаются" пока это комуто выгодно и нужно, ибо это в своем роде рычаги управления, а в случае чего быстро все эти сообщества проверенным способом прогонят через концентрационные лагеря и печи. Нету у капитализма человеческого лица.
 
[^]
P376
6.01.2023 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36289
Цитата (bobbax @ 6.01.2023 - 10:45)
Цитата (Sidorini @ 6.01.2023 - 10:33)
Цитата (bobbax @ 5.01.2023 - 23:21)
Кроме карточной системы в время Второй Мировой в США, тут ты опять напиздел.

Голубчик, карточная система в штатах во время войны была. На мЕньшее колличество товаров чем в СССР, но была.

С пруфами, сидор, у тебя опять проблема?))


По английски понимаешь?
19.55 и дальше...
Американец четко говорит покрышки военного периода, купить их только благодаря лимиту для фермеров.
Рисунок покрышки реально совпадает с каталогами Монтгомери Вард за 39-44 года, это их реализация...
 
[^]
adder38
6.01.2023 - 15:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (vistador @ 5.01.2023 - 19:15)
Вот он сказал, что " все места в мире уже поделены в 19 веке и больше ловить нехуй"
Но например Китай в то время мечтал о горсти риса хотя бы раз в неделю....
Казалось бы,  куда лезть???
Но Китай сегодня нагибает раком многие развитые экономики..
Так что не все так просто, как он разложил...
Это его теория,  и она не идеальна.

Это вообще не теория, а натягивание совы на глобус. С конца XIX века кто только не возрос: Япония, всякие азиатские тигры типа Кореи, Финляндия с Норвегией были деревня-деревней, а кем стали... Сейчас вот Ирландии и Вьетнаму попёрло. И ведь находится место для всех, и никто их не глушит.
 
[^]
Maraт
6.01.2023 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 3248
Пиздеж. Если бы Россия находилась в пустыне каменной это понятно, но сидит на огромнейших ресурсах. Китай почему то дорос за 30 лет до второй экономики Мира, а мы типа не успели в 19 веке.
Этим и хорош Капитализм, что он легкий в покупке, дайте хорошие условия и сименс, бош и все остальные нах послали бы альма-матер и заводы перевесили в Россию на дешевую например энергию и тд. Или крупнейшие продовольственные гиганты пришли бы даже на неосваиваемые нами земли. Другой вопрос что ебать за налоги и трудовые условия надо (например обязательно только 95 процентов русских работников в том числе ауп) и соглашения справедливые ставить, а для этого необходима профессиональная патриотичная власть и стоящее за ее спиной активное общество.
Хороший демагог даже абсурд любой обосновать может, поэтому надо файрвол в голове сегодня информационный держать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
6.01.2023 - 16:24
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (P376 @ 6.01.2023 - 15:19)
Цитата (bobbax @ 6.01.2023 - 10:45)
Цитата (Sidorini @ 6.01.2023 - 10:33)
Цитата (bobbax @ 5.01.2023 - 23:21)
Кроме карточной системы в время Второй Мировой в США, тут ты опять напиздел.

Голубчик, карточная система в штатах во время войны была. На мЕньшее колличество товаров чем в СССР, но была.

С пруфами, сидор, у тебя опять проблема?))


По английски понимаешь?
19.55 и дальше...
Американец четко говорит покрышки военного периода, купить их только благодаря лимиту для фермеров.
Рисунок покрышки реально совпадает с каталогами Монтгомери Вард за 39-44 года, это их реализация...

Про карточки о которых говорил Сидор где здесь?
 
[^]
kanovin
6.01.2023 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3337
Цитата (bobbax @ 6.01.2023 - 00:27)
Цитата (Sidorini @ 6.01.2023 - 09:16)
Цитата (bobbax @ 5.01.2023 - 20:00)
Цитата (Stokov @ 6.01.2023 - 06:53)
Цитата
Если в ВМВ капитализм воевал против социализма, то США помогали бы Германии и вот тогда у СССР шансов не было бы вообще никаких.

Мечты...

США были заняты тем что зарабатывали на этой войне, этим воспользовался Сталин и его команда, во вторых Советская пропаганда, вы почитайте кстати, США нужны были деньги/золото и устранение препятствия в Европе в виде Великобритании, СССР они тогда не рассматривали в серьёз,а вот после Сталинграда и ещё ряда событийный (максимальные и более нужные поставки по ленд-лизу пришлись как раз на это время), до них что-то дошло, доходчиво до их мозга дошло уже после войны, когда СССР испытал своё ЯО, сильно раньше их прогнозов (спасибо умным людям каторые посчитали что для одних США такая "дубина" слишком жирно, Хиросима и Нагасаки это доказали)

А какой механизм заработка на ленд-лизе, если за поставленные товары на сумму 11 млрд долларов, СССР отдал только 700 млн и то через 70 лет.

Вам уже два плюсика поставили. Что говорит о том что ещо миниум два человещка не понимают как работал Ленд-Лиз.

Вам известно что в США всё вооружение выпускается частными компаниями?


Ну дык они своё сполна получили, Точнее их хозяева. Из бюджета. Т.е. за счет налогоплательщиков. А СССР долго возвращал долги именно американскому Бюджету.

Т.е. из за Ленд-Лиза богатые стали богаче прям тогда, прямо вовремя.

А бедные не стали зажиточными уже потом. Хотя их , американских бедных, мнение по поводу условий Ленд-Лиза никто не спрашивал.

Их задача была- вклавывать на военных заводах, прибыль от которых ( а точнее золото СССР) гребли буржуи.

Совершенно верно, Сидор, совершенно верно, вот только откуда Бюджету США брать на это деньги? В среднем по 10 млрд в год?
А вот про бедных рабочих ты по своему обыкновению припизднул. Зарплаты в США за время войны выросли не в разы, а на порядок, так стали бедные зажиточными?

Причем подоходный налог на доход свыше 200 тыс долларов (около 3 млн на сегодняшние деньги) был 94%.
И СССР оплачивал только технику, не утраченную в ходе боевых действий, насколько я знаю (были поставки вне ленд-лиза, те оплачивались «налом», да)
 
[^]
kanovin
6.01.2023 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3337
Цитата (bobbax @ 6.01.2023 - 07:24)
Цитата (P376 @ 6.01.2023 - 15:19)
Цитата (bobbax @ 6.01.2023 - 10:45)
Цитата (Sidorini @ 6.01.2023 - 10:33)
Цитата (bobbax @ 5.01.2023 - 23:21)
Кроме карточной системы в время Второй Мировой в США, тут ты опять напиздел.

Голубчик, карточная система в штатах во время войны была. На мЕньшее колличество товаров чем в СССР, но была.

С пруфами, сидор, у тебя опять проблема?))


По английски понимаешь?
19.55 и дальше...
Американец четко говорит покрышки военного периода, купить их только благодаря лимиту для фермеров.
Рисунок покрышки реально совпадает с каталогами Монтгомери Вард за 39-44 года, это их реализация...

Про карточки о которых говорил Сидор где здесь?

Были у них карточки во время войны («рационирование» - rationing - https://www.nationalww2museum.org/war/articles/rationing).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36874
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 20 21 [22] 23 24  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх