Отец погибшей при крушении «Боинга» МН17 девушки обратился к Владимиру Путину

Именно.
Ты подтасовывашь факты.
Которые гласаят

Над какой страной пролетал самолёт?
Кто несёт ответственность в зоне своей стороны?
Украин Украина
Украина

Сам с собой согласен, после того как российское лицемерие на украинское в чужом посте исправил? Прямо в кремлевском духе. Главное вранья накидать побольше, авось кто-то поверит.

Не-не-не, так не выйдет.
Судя по перехватам разговоров, донецких трактористов к БУКу никто не подпускал. Там даже забавная история произошла - после того, как выяснилось, что они сбили гражданский борт, БУК решили спешно эвакуировать обратно в РФ, причём произошло это в такой панике, что они на месте одного бойца из экипажа потеряли - тот прибился на ДНРовский КПП и плакал что потерялся.

про то что беллингкет за три дня основана - так слили данные о перемещениии ракетных установок: какие и куда. Пока добирались - вот три дня и прошло. а уж последствия применения однозначные - осталось фиксировать что собьют. Вояки как всегда не подкачали. Крутую замешали кашу - все еще не могут расхлебать.
Что удивило в ЯПлакал - это уже не видно адекватных постов, ради которых можно заходить сюда - в политоте одна дымовая завеса, как в ссср - глушилки.

тебе флудить не надоело, херню на ходу выдумываешь или методичку новую босс подкинул?

Не уловил связи между работоспособными буками и наличием спутниковых снимков если честно. Ну и это, спутников видовой разведки, способных отснять "бук" и уверенно опознать что это именно "бук" мало даже у штатов. Снимают они при пролете очень узкую полосу, и расписание их пролета заранее известно. Так что у России могло не быть спутниковых снимков украинской территории за эти дни и часы независимо от того, были там работоспособные украинские буки или нет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.09.2021 - 21:03

а какой пункт МС Россия обязана выполнить не являясь стороной конфликта? с какого это вдруг простите полового хуя? Просто потому что это хомякам хочется и без этого сова не хочет на глобус натягиваться? Ну так это ваши половые трудности, Россия вообще менее всех заинтересована в конфликте на своей границе.

блять ты расскажи вот если мыслить логически? Нахуя России тащить ПВО в зону АТО если средствами что на вооружении РФ все украинские блохолеты можно сбивать прямо с территории России На кой тащить БУК та?

Вот, смотрите, опять ссылка у Вас на некие расследования вердикты Голландии уже по вопросу о закрытии воздушного пространства. А почему и в этом Голландия эксперт? Аж на 200 страниц? Почему не ИКАО? А потому, что ИКАО не стало в эту грязь лесть, понимая, что это в чистом виде грязная политика... простите за невольный каламбур...

Вообще о компетенции Голландии в вопросах расследований АП?
Ну вот в выращивании тюльпанов - признаю, эксперты.

А по самолетам?
ВС не производят
Систем и средств ПВО - не производят.
У Украины, к примеру, в этой части компетенций куда больше. Антонов, Южмаш...

Слушай, ты настолько не Шерлок, что даже не понял, что попался в примитивную ловушку.
США вообще каким боком к этим событиям? Их что ли тут обвиняют?
Они заявили, что свидетельства пуска у них есть. Уверен, что это не просто спутниковые снимки, а именно свидетельства. Вангую, что это нечто бОльшее, чем банальный спутниковый снимок, и связано это со стратегической системой раннего предупреждения о ракетных пусках, а не банальным подглядыванием за юнитами.
Публиковать эти свидетельства они не будут, дабы не раскрывать возможностей своего комплекса.
Но суд и не принимает эти доказательства в расчёт. Они были исключены из уголовного дела. И без этих снимков доказухи более чем достаточно.

А вот РФ, как обвиняемой стороне, имело бы смысл сохранить исходники спутниковых снимков, но их, внезапно, уже успели удалить, печаль-беда-огорчение.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 24.09.2021 - 21:12

Ну, как бы, одно дело неопознанная установка, пуляющая из зоны АТО, совсем другое - ПВО, стреляющее через границу.
В первом случае - не знаем кто это был (до сих пор пытаются на этом выехать), во втором случае - открытая военная агрессия.
И это я уже не говорю о радиусах поражения.

Теперь немного вообще о Нидерландском правосудии на примере Гаагского трибунала... и тоже в абсолютно политизированном деле...

Цитата из ВИКИ

"В 2003 году, не добившись серьёзного успеха в МТР, дель Понте целиком посвятила себя делу бывшей Югославии. Слушания стороны обвинения продолжались с 2002 по 2004 годы, а с августа начались слушания защиты. Главный обвиняемый, Слободан Милошевич, отказался от адвоката и представлял свои интересы сам. Слушания МТБЮ многократно прерывались из-за ухудшившегося здоровья подсудимого, а в марте 2006 года Милошевич скончался в тюрьме от остановки сердца[4]. Доказать его вину так и не удалось. После этого внимание обвинителя было переключено на лидеров боснийских сербов Ратко Младича и Радована Караджича, обвинявшихся в массовых убийствах в Сребренице.[1] Ратко Младич был пойман Сербскими спецслужбами и выдан Гаагскому Трибуналу в июне 2011 года.

В результате 30 января 2007 года дель Понте оставила свой пост прокурора в МТБЮ. С 2008 по 2011 год занимала пост посла Швейцарии в Аргентине[5].

В 2008 году дель Понте выпустила книгу «Охота. Я и военные преступники», в которой рассказывает о случаях вырезания и продажи органов у живых сербских пленных косовскими албанцами[6]. Кроме того в своей книге она обвиняет в противодействии трибуналу не только Москву и Белград, но также и ЦРУ, ООН, Вашингтон и НАТО[7].

С сентября 2012 по август 2017 года дель Понте была членом международной комиссии по расследованию событий в Сирии под эгидой Верховного комиссара ООН по правам человека[8]. В мае 2013 года она заявила, что именно антиправительственные формирования применяют химическое оружие во время гражданской войны. Это мнение было диаметрально противоположно мнению большинства европейских политиков, обвинявших в применении химического оружия правительственные войска[9]. 6 августа 2017 года сложила полномочия члена комиссии в связи с тем, что Совет безопасности ООН не даёт хода материалам комиссии"

Смысл этого огромного и не по теме топика заимствования в том, что Нидерландское "правосудие" по природе своей не независимо и не объективно.
И это признает Карла дель Понте.

Почему надо думать, что в не менее "горячем" деле о Боинге голландские юристы стали прям образцом неподкупности, а " ЦРУ, ООН, Вашингтон и НАТО[7]." перестали на них давить, вместе с Москвой и Киевом?

Хоть одну "доказуху" предъяви, шерлок.
Кроме показаний безымянных селюков.

Так чего не предъявили?
А того, что на них УКРАИНСКИЙ Бук, а подставлять шавку им не с руки в 2014м было.
Сейчас они поняли, что поставили не на тех и плавно слились, оставив зелибобу одного расплачиваться за русофобию.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 24.09.2021 - 21:15

Вот чего не знаю - того не знаю.

И это я не умею читать? Обоснование отказа США имеется в моём сообщении.

Конечно, 150 гривен за зелёный комментарий, 1500 гривен за коммент, порвавший пуканы.
Чё тебя так расстраивает что я пишу? Домой со смены не отпускают?

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 24.09.2021 - 21:19

У глобальной СПРН как бы помягче сказать, разрешение низковато, чтобы с высокой точностью сразу определить место пуска. На то есть совершенно конкретные физические причины, ничего с этим не сделать. Спутник, который с высокой орбиты просматривает всю территорию России, просто не может иметь высокого оптического разрешения. У него задача другая - увидеть что примерно там полыхнуло что-то похожее на ракетный факел. Точным вычислением траектории занимаются другие средства, которые включают и используют по сигналу этого вот спутника раннего обнаружения. Но только на это все равно десятки секунд уходят, за это время зенитная ракета уже обычно успевает завершить свой путь.

Не знаю, кто сбил.
Но вижу, что после этого инцидента европейские авиакомпании стали облетать территорию всей Украины. Если предположить, что самолет сбила Россия, логичнее облетать её. Или, хотя бы Курск и Ростов.

да да, мы сейчас видим насколько БУК был "незаметный" как нам пытаются рассказать что его только что ленивый не видел, неопознанная она у него ага.

Вот не исключено, что здесь и зарыта та самая причина, по которым доказуха не публикуется.
Возможно вероятному противнику известны не все приёмы организации глобальной СПРН.
Но тут я точно не спец, сочинять не буду. Просто как предположение.

доказуха не публикуется по причине хайли лайкли. Сейчас это модно, голословно обвинять, а доказательств не показывать. Скрипали МН-17 Навальный, вдруг почему то тут виновата Россия ага. Но есть одно но, доказательств вины России никто по сей день так и не увидел.

Это сообщение отредактировал DSHBil - 24.09.2021 - 21:26

Боинг по маршруту своему обычному летел.

Молодцы Голандцы, не забывают своих. уже семь лет прошло а они все пытаются правду найти.
Помню когда хохлы в 2001 сбили наш самолет Кучма Вову просто нахуй послал!
Сказал что это хуйня а не катастрофа, Бывает и хуже! и Вова утерся... Про погибших граждан РФ забыли даже денежной компенсации гражданам РФ украина не выплатила.
А Потом турки умышленно сбили наш военный самолет (!) и Вова тут же им жестоко отомстил! целых пол года не покупал турецкие помидоры!!!
а потом снова стал им ПВО продавать и с эрдоганом ручкаться.
Противно

Все ты знаешь
Просто врешь

Над какой страной пролетал самолёт?
Кто несёт ответственность в зоне своей стороны?
Украин Украина
Украина

Пиздабол
15 и ни гривной больше, у зелибобы золотого запасу нема