Перевал Дятлова. Конец истории

у палатки два выхода или один? Потому что если один, то не клеится падение снега с подветренной стороны. Потому, что там и резали

Дык!
В том-то и дело, что если там раненые лежали (а потом они к ручью убежали умирать, вероятно) - то логики в этих кучках нет.

Не могли трое со склона тупо оставить эти кучки просто так и уйти в чем были наверх к палатке.
Надели бы на раненых. Или на себя. Или расстелили бы по настилу на крайняк, а не кучками сложили.

Почему он подкрался незаметно-то? В описаниях допросов поисковики говорят, что палатка была натянута добротно почему, потому-что палки стоят плотно. А как они плотно стояли бы, если бы снег был рыхлый и морозный?
Что касается неожиданности. Тот чувак (Владимир кажется) описал как это могло быть. На старом фото видно, что Лыжы опорной нет над палаткой по склону. Т.е. она упала. Лыжная палка на фото палакти нагнута к палатке. Т.е. когда поставили палатку, она гребнем была выше склона (заглублена не полностью, но сильно). Палатку натянули. Снег в паз между срезом и шатром начал падать и накапливаться. Когда дошел до критической массы, палка конька среднего сломалась, а лыжа не выдержала и завалилась на палатку.
Обосрались они не кисло. Такая масса упала на них. Вылазили сложно, шок, много раненых товарищей. А РакитЕна нахер (или на кол, кому что ближе)!

Я не говорю, что так было 100%. Предположение, конечно. Но мне это более логичным видится, чем ракета, к примеру.

Слободина забыл

Мне по прежнему дико представлять, как из засыпанной палатки, на которой столько снега, что ломает кости, можно достать людей со сломанными ребрами и черепно-мозговой травмой, не разрыв полпалатки. А уж тем более, что они сами вылезли и полтора километра прошли своими ногами.

Над вариантами можно подумать. Возможно, даже с большой долей вероятности, двигаться сами могли настильщики, тяжело, но могли, не все вероятно. Т.е. им оставили одежду и пошли потому, что почувствовали, что мороз начался. Поняли, что ситуация изменилась!

Так они могли разрыть и разрыли. Настированный снег взбили и его начало ветром уносить ниже по склону. Палатка-то упала и больше сопротивления не было!

Уважаемый, вы вапще то утверждали что палатка голенькая совсем стояла, аки девственница. Открытая всем ветрам, свободная и т.д. Бери что хочешь.

Я сказал что "НЕ МЕНЕЕ чем полметра" на ней снега было. И даже фото вам приложил. На которых видно что гораздо больше чем полметра снега было на палатке.

Ну а дальше уже вы ёрничать начали. Ваше право, сударь, но все таки имейте смелость признать что палатка засыпана была. И неслабо засыпана. Хрен там за пару минут откопаешь что-то.

Современный поисковик приоткрыл ситуацию, видео здесь было не раз это. Температура меняется в течении часа кардинально на перевале. Ветер тоже. То кабздец просто, то всё тихо и радужно. Температура была известна только по метеостанции, которая далеко. Примерно вроде как с -5 до -24 температура колебалась в тот день. Про склон ничего нет. Только догадки.

А что его представлять. Их у меня в коллекции есть. Весьма нежная штука на самом деле. Особенно ранние ФЕДы и Зоркие, что у них были. Там зарядка плёнки снизу, а корпус из сплющенной тонкостенной трубы. Мнётся на счёт раз.

То могли разрыть, то не могли

Если могли - почему не взяли обувь и теплую одежду для раненых?
Если не могли - зачем возвращались?

И так и так они дурачками какими то выглядят.

При накоплении между срезом снега и палаткой снега много может быть. Время будет я прикину, построю фигуру. Но не правильно говорить метр или два. Там не пласт был. Скорее комом можно назвать или типа того.

У меня тож ФЭД-5В (примерно 1970 года выпуска) есть и Зенит-ЕТ (середина 80-х) в коллекции, ну совсем не тоненькие нежные агрегаты. У моего ФЕД-а задняя крышка с дном по салазкам сдвигается и снимается, и довольно прочная конструкция.

Да и падали мои фотоаппараты не раз, и на них что-то падало - и ничего, до сих пор работают.

ПО-моему нет, как раз охеренные ребята. До последнего заботились о товарищах!
Ну я ангелом их не был в ту ночь. Но в обвал могу поверить, и что не знали, что делать в такой ситуации. Реально патовая. Могли и ошибаться, могли не совсем здравые идеи принимать. Это ж тоже нельзя откидывать.

... и тут с криком:
-Секите как я могу! Дятлов прыгает на палатку верхом.
Та лопается по многочисленным швам.
-Сказочный долбоёб!
В унисон протянули Юрки.
-Ннна!
Рустем с размаху переебал Дятлова по еблету снятым валенком, и выскользнув из рук последний отлетел в недра палатки.
-Ну и как мы теперь спать будем?
Заныли девочки.
По своему интерпретировав слово "спать", мальчики засуетились и предложили шикарно-романтический отдых у костра.
Только Золотарёв, положив ладонь на лицо, молвил про себя:
-Кому чего, а зайцу лыжи. Молодо-зелено. Яйца же поморозите. Эхх.
И начал одеваться.
Остальные уже бодро двигались к кедру...

Я как только про снег написал, мне сразу штук 15 вонзили. И сейчас достаточно по страницам последним пройти Красавцы, чё! Аргументированный разговор.

У вас, господа, ком снега, позволивший сделать разрезы и выйти из палатки и вынести раненых. У вас ком снега, который позволил только людям выйти, а маленьким вещам ваще нельзя, потому что не кашерно. У вас ком снега - как первый секс - раз и на всегда, а потом гора весь февраль девственна и чиста.

Чего мне признавать? Что снег на палатку упал? Или то что после этого снег вообще не шел и ветра не дули? Или все сразу? Почему у меня в мозгу не появляются столь грубые допущения, чтобы за уши притянуть очередную версию?

Еще раз - аффект, нести раненных, убираться побыстрее - херь.

Разрез есть, вход свободен даже спустя месяц. Ботинок нет, теплой одежды на людях нет.

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 17.02.2017 - 16:02

ФЭД-5В гораздо более крепкий аппарат, чем ФЭД выпуска года так 1952-1958. Начиная с ФЭД-2, когда сделали заднюю крышку съёмной, там жёсткости конструкции добавилось. А до этого из за низкой жёсткости была проблема с постоянно сбивавшейся юстировкой объектива. То же касается и Зорких. Судя по фотографиям, на которых видны фотоаппараты группы, то у них либо Зоркий, либо ФЭД с нижней зарядкой.

Кстати, а все знают, что на фото - не момент обнаружения палатки, а следующий день?
То есть там уже побывали Слобцов с Шаравиным, постучали ледорубом и проверили, что внутри никого нет. Заодно прихватив спирт, фотоаппарат и куртку (кажется).

Могёшь!

MerlinDn

да, надо поэтапно действовать

жалостливый

было б чё накидывать - накинул бы

КаПиТаHHеМо

включил
и ничего у меня, извините, не встало

сходил по ссылке "Естественная версия WladimirP" - почитал про концентраторы
"Трое дятловцев, через концентраторы, получают серьезнейшие травмы".

"Обрушившаяся снежная масса, обернутая в брезент палатки, наносит серьезные травмы нескольким дятловцам.
Динамическое (ударное) воздействие снега с брезентовой подложкой значительно больше, по сравнению с просто обрушившимся снегом (кому в детстве попадало снежком, обернутым носовым платком, могут это подтвердить)."

я не оборачивал в детстве снежки в платки
поэтому
я не понимаю, почему фотоаппарат и фляжка - прочнее рёбер - на них ни царапины, а у людей ребра и позвоночник сломаны
причем - лавину и доску уже не обсуждаем - обсуждаем "нанос снега"
который сначала ВООБЩЕ не деформирует палатку, а потом грохается резко и прыгает по спящим (в обнимку с фотиком и фляжкой под головой) дятловцам

"Скопившийся на скатах снег, после обрушения и нанесения травм, частично "растекается" по площади скатов. Дятловцы лежат под брезентом, на котором несколько сотен килограммов снега. Скажу сразу, это не тонны, но полагаю, что порядка 60-100 кг. на метр длины правого ската должно было быть."

60-100 кг на метр длины? т.е. на квадратный метр примерно (высота 70 см)?
0,01 кг на квадратный сантиметр?
10 грамм на квадратный сантиметр?
я когда стопку водки в пятьдесят грамм в пасть закидываю - она меня сильнее по гортани бьёт - у меня уже давно голова наскрозь должна быть пробита

лавина и доска объясняли поспешное бегство от палатки босиком хотя бы
снежный навал - не объясняет
ну не психи же они в самом деле

про то, что травмы получены всеми сначала и потом все ходили 1,5 км и многое-многое другое - ну правда не хочется больше читать)
"Ветер, мороз, метель. Травмированные находятся вне укрытия на снегу уже продолжительное время. В каких погодных условиях они могли находится, видно на видео "Русской Воли" https://youtu.be/ZGraF1bOUXU?t=1541
"Сам погибай, а товарища выручай!" Этим девизом и руководствовались дятловцы в первую очередь. Принимается решение спустить пострадавших к лесу - в зону где нет ветра и есть возможность развести костер, а затем вернуться и откапывать палатку и веши. Как перемещать наиболее травмированных? Для этой цели используют единственные лыжи к которым есть доступ. Выдергивают лыжи центральной растяжки и с помощью шнура пытаются соорудить подобие носилок. Затем отказываются от этой идеи - наверное травмированный пришел в себя, да и таким способом "рук" на всех пострадавших не хватит. Травмированных поднимают, становятся шеренгой: здоровый - травмированный - здоровый - травмированный - здоровый... и начинают движение по пути наименьшего сопротивления (по ветру) вниз по склону. У Дубининой из под куртки выпадает рулон кинопленки и остается лежать на склоне."

т.е. никакой паники - прошу заметить: с лыжами ковыряются, носилки делают... все понимают, что это - не лавина и не опасаются её повторного схода
но мысль откопать этой лыжей за несколько минут свои ботинки и куртки им не приходит в голову?

либо паника - либо нет
ну это ж неоспоримый факт по-моему

вообщем я начинаю подозревать, что половина из нас - мафы, подкупленные кгб (цру, лосями, мансями, пр.) и им надо ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО увести расследование в глубокую попу, запутать, замылить и всех нас подчинить своей единой воле

Что нет?
Ни на один вопрос нет ответа

Так и быть, я подскажу вам правильный контраргумент:

Они вытащили из палатки всю одежду и обувь, которую смогли найти в темноте под слоем снега, надели её на раненых, и повели в сторону леса в чем осталось, рассчитывая вернуться и уже основательно всё забрать оттуда и одеться.

Я в эту историю с пургой по прежнему не верю, но так она выглядит немного логичнее.

Предлагай варианты. Вертолет на них сел

Не спорю, высказал свое предположение исходя из того что в руках вертел За более ранние ФЭДы ничего не скажу, не попадались.

Down
Ну тут еще лось лосю рознь, не друг и не тамбовский волк. Вот в сверхъестественном Сэма тоже Лосярой называли. С таким лучше и не встречаться, уж лучше разведчики, чем тот лосяра ...