Перевал Дятлова. Конец истории

ЭЭЭЭЭ! Стоять! Версию с ветолетом я пару дней назад предлагал в качестве стёба над НЛОшниками - ЦРУшниками )))))))))

Фотик в футляре был

Отголоски бурной молодости среди дегенератов

Ну у меня в коллекции все модели и большинство выпусков ФЭДов начиная с Трудкоммуновского 1937 года выпуска и Зоркие так же все модели.
Ну и исходя из годов выпуска у них могли быть ФЭД, Зоркий, Зоркий-С и Киев-2/3. Киевы отбрасываем, так как не подходят по внешнему виду, да и дорогие они были. Не по карману студенту. А ФЭД и Зоркий конструктивно близнецы братья своей старшей сестре Лейке-II. Зоркий-С отличается от просто Зоркого только наличием синхроконтакта.

Футляр не защитит, если на него навалить чего либо тяжёлого. Корпус сомнётся. Причём при этом неминуемо отойдёт нижняя крышка для зарядки и плёнка будет засвечена.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 17.02.2017 - 16:16

Специально для Шаристов - Взрывной волной снег столкнуло на палатку.

Неее.
По своему опыту, при выходе на снег после парилки, следы остаются максимум метрах в 5-7, кожа очень быстро охлаждается.

надо посмотреть последние сезоны, да

а росомаха и лось у меня на самом деле не на последнем месте

потому что получить травмы в палатке ребята не могли, факт
а вот так и не могу понять про травмы у настила - могли они "съехать" со снегом в каверну на камни, чтобы так переломаться или нет?

потому что по тому же Буянову - в статье его "про лавины" - в палатке дятловцы не могли получить таких повреждений - я помнится приводил цитаты из него: задохнулись, сердце встало, пр. Шею могли сломать (Тибо), а грудины - только об предметы твердые
потом почему-то Буянов сам себе противоречит в деле с Дятловцами - не понимаю почему

вообщем - Шары и Третья Сила пока по-прежнему рулят

О!!! Это другое дело!!! Разливай ;)!!!

Почему ни в одном протоколе УД, ни в одном допросе - а там допрашивались те же туристы, кто не раз ходил по тем же горам, кто обнаружил палатку, разбирал ее, и так далее - никто не предположил, что палатку покинули из-за того, что ее засыпало (съехала доска, обвалился нанесенный снег и т.д.)? Почему "лавину" исключили сразу, а про "засыпало и обвалило" никто даже не подумал?
Эти люди видели палатку вживую, были на том перевале, но вариант с покиданием палатки из-за снега (завала, доски) почему-то даже не пришел никому в голову.
Странно как-то, не?

Это сообщение отредактировал marqu - 17.02.2017 - 16:52

я не знал, спасибо
а что это нам даёт?

Да ничего не дает особо для общего решения задачи.
Палатка могла выглядеть не так, когда ее обнаружили.
Например, не была просевшая, или там, например, палка у входа не была наклоненная.

для меня это тоже один из решающих аргументов
всем бы было выгодно, если бы следователь спрашивал:
- А вы не думаете, что это лавина/доска/навал?
- Да вряд ли...
- Не, ну могло такое быть?
- Ну могло, но не на этой горе вообщем...
- Но в принципе - могло?
- Ну...
- Вот. Так и запишем. Допрашиваемый полностью не исключает возможность схода лавины! Распишитесь! Следующий!

и ведь десяток таких протоколов - и всё, закрывай дело и спи спокойно.
Но нет - даже такого не было.

Вот кусочек из дела:
"ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА.
26 февраля 1959 г. штаб в г. Ивделе получил радиограмму

Лист 34
-3-
о том что найдена палатка,брошенная людьми.
27 февраля поступило сообщение о том, что найдены Дорошенко, Кривоиищенко, Дятлов, Колмогорова.
?? Изучение вещей, найденных в палатке, и состояния самой палатки дают следующую картину. Палатка была поставлена на склоне отрога гора 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20°. Вход палатки был обращен к перевалу. Под палаткой была создана на снегу ровная площадка, на которой были уложены лыжи. Палатка была почти засыпана снегом. Из снега торчал один конек палатки со стороны входа. Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом. При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка. Скат же, обращенный к спуску по склону, был разорвал в клочья. Перед входом в палатку лежала пара связанных лыж. Вещи в палатке были расположены следующим образом. У входа лежали печка, ведра (одно с флягой со спиртом) пила,топор. Чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем конце палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок с сухарями и мешок с крупой. Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены ?? пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки ??? с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки. Рюкзаки были расстелены на самом низу палатки. На них были положены ватники, а сверху ватников одеяла. Часть одеял была не расстелена. Сверху одеял были найдены теплые вещи членов группы, причем большая часть теплых вещей. "

для решения загадки гибели группы Дятлова
я думаю, надо составить таблицу

по горизонтали - версии (фактическиe домыслы)
по вертикали - достоверные факты следствия
достоверные факты, ничего кроме фактов

очень важно чтобы по вертикали не просочились домыслы

потом расставить плюсики, где факты НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ версии

там, где плюcиков будет набираться больше, та версия побеждает
в конце концов останутся две-три версии

на мой взгляд должны остаться росомаха, золотая жила и наследник трона

Взять того же мутного Аксельрода

Т.е. туристы-альпинисты палатки ставили и ставят и в метель, и в пургу, да и на более крутых склонах, и что то никого навалившим снегом не раздавило в труху.

Тот же Согрин:

Это сообщение отредактировал marqu - 17.02.2017 - 17:14

во, чувствуется технический подход
можно попробовать, конечно, поверить алгеброй гармонию... точнее - дисгармонию

Сертяка

я вот перечитал интервью "мутного Юдина", как говорили вчера vohmenog и Ворррон
ну что могу сказать
во-первых - он наш, шарист ;)

он всё время - несколько раз - намекает на "испытания чего-то"
и дважды ссылается, что Иванов ему говорил "дятловцы уже были обречены" - намекая на облучение видимо
у меня два вопроса ко всем:

1. Зачем, спустя много лет в 2013 году, Юдин говорит про свои подозрения и говорил ли он об этом раньше?
2. Зачем следователю намекать одному из участников процесса на закрытую составляющую этого процесса?

Еще показания другого свидетеля по найденой палатке:
"Поиск в этот день проводил Моисеев с собаками и они нашли в этот же день труп Колмогоровой и Дятлова.
На второй день были организованы поисковые группы, а я с прокурором Темпаловым и с ним человек до 10 ушли на раскопку палатки.
Палатка была обнаружена на склоне вершины "1079", в 100-150 м от вершины на северо-восток. На первый взгляд палатка представлялась занесенной снегом, но когда мы рассмотрели ее, то увидели, что палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена веревками. Другой ее край тоже держался на коле, но т.к. средина палатки была завалена снегом, а скаты палатки с наветренной стороны были сильно разорваны, то край опустился и оказался под снегом.
В палатку засунуться было невозможно, т.к. вся она была занесена снегом и как были расположены вещи удалось рассмотреть только при откапывании ее. "

ССылка на полные тексты -http://www.dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=27&postdays=0&postorder=asc&start=0

как один из вариантов- в фляге был митиловый спирт. Выпили фляжку на 9чел, вроде не особо смертельно но ослепли. Паника.. побежали туда куда было удобнее, а не туда, где был лабаз например.
Пока спускались ктото падал получал различные повреждения.
Попыток вернуться уже от кедра не было, т.к. следов и намеков что дятлов слобцов и колмогорова находились у кедра тоже не было.
Они просто тупо падали и замерзали во время спуска а т.к. группа была дезориентирована , в панике шоке и ослепшая, никто этого не замечал.



Шаравина и Слобцова не считаю амоарльными алкашами/мародерами,
иначе их бы не взяли на поиски. Просто по товарищески взяли уничтожение улик (да да, я про ту прелсавутую флягу со спиртом).


да, почему типо, стали бухать из фляги всей толпой именно в этот день- очевидно, что изза того что Дятлов был не профессиональный руководитель и по дурости воспринял холодную ночевку это вот так - на горе с одним поленом . До этого они нормально ночевали и особо не мерзли и греться спиртом небыло необходимости.

Это сообщение отредактировал Гон - 17.02.2017 - 17:25

во, тут - в палатке идеальный порядок тоже, сухари не рассыпаны
это я к тому, что "ада в палатке" - т.е. драки - не было

КаПиТаHHеМо
Неудивительно - за месяц без присмотра занесло.
Однако, что тут важнее - это слова "когда мы рассмотрели ее, то увидели, что палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена веревками. Другой ее край тоже держался на коле"
Стояла она, родная, стояла!

мысль отличная, но метиловый спирт на раз определяется в организме

в палатке им было неразвернуться, какая уж драка в палатке

ну ты почитай последние веяния в этой теме - узнаешь много нового про Золотарёва etc )