WikiLeaks выпускает видео лунной посадки, сцены снятые в пустыне Невада

Цоя не трогай!

О майн гад! Уважаемый, да Вы бы хоть в окновикипедию посмотрели на луноход. Что за чушь, извините , Вы несёте? Солнечные батареи , по вашему , что ? -Элемент 3336 ? Это батарея фотоэлементов, т.е. такая хрень , которая "поглощая" свет "вырабатывает" "искру" . Уверен, что это самое тёмное что есть на танке луноходе. КАК он может быть ещё и "отражателем? Да ещё и вогнутым ! - Я , так подозреваю, что "вогнутость" это для "фокусировки" на ... точке на планете Земля. Смело вангую, что эта "вогнутость" должна крайне приближаться, для такого расстояния, к плоскости. И "на глазок" - не заметна. Какая тогда, к чертям, "вогнутость" ?

О "потере" лунохода , Вы , очевидно не в теме.

"Подсвечивая именно Луноход"... Его "подсвечивают" "тонким " лучом , с пятном 10 км в диаметре или 5 - уже забыл) . Так вот из всего этого говна пятна возвращается , отражателем ... 2 000 ФОТОНОВ. - Прямо в глаз телескоп, который знает, "куда смотреть". Варианты с китайской указкой и биноклем - не проходят.

Но некоторые говорят, что "видели луноход". Спорить не берусь - сам по-молодости экспериментировал с веществами. Всякого повидал.

Кстати, что бы понять, что такое уголковый отражатель достаточно посмотреть на "катафот" велосипеда. Один в один. Но по-дороже.

Это сообщение отредактировал VladTox - 13.05.2019 - 23:37

Да какой там сговор! Много чести. Банальный подкуп.
Коррупция в космосе.

Ты прав. Просто сеем бисер...

Нет. Вы сами вывели, что линейная скорость верхней точки Vb = 20 км/ч и это скорость любой точки, взятой на окружности колеса. Тогда скорость отрыва камушка - именно модуль данного вектора, а направление - это касательная к окружности и поэтому каждый камушек отрывается по касательной со скоростью 20 км/ч. Но с касательными можно особо не затрудняться, вспомним про титановые грунтозацепы на колесе "луномобиля". При срыве контакта колеса с грунтом, грунтозацеп швыряет камушки с начальной скоростью 20 км/ч в сектор от 0 до примерно 60 градусов. (Картинка не моя).

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 14.05.2019 - 05:50

Еще раз. V = 2Vo частный случай, выведеный по формуле для расчета скорости любой точки на колесе которое равномерно движется относительно земли со скоростью Vo при отсутствии пробуксовки. Скорость разных точкек относительно земли РАЗНАЯ и меняется от 0 в нижней точке до 2Vo в верхней. НЕЛЬЗЯ эти 2Vo натягивать на любую точку на колесе, это частный случай.
ФОРМУЛА СЛЕДУЮЩАЯ: V=(Vo/R) × sqrt(R^2+R^2-2×R×R×CosA)
Именно по этой формуле рассчитывается скорость любой точки колеса равномерно движущегося со скоростью Vo. Просто при угле 180 градусов (т.е. в высшей точке) Cos180 = -1 и формула принимает вид 2Vo, а при угле 0 градусов Cos0 = 1 и все подкоренное выражение сокращается становясь равным 0.
Едем дальше, скорость любой точки взятой на окружности колеса будет одинаковой только в одном случае - колесо никуда не едет буксуя на месте. Про нарпавление вы правильно сказали - будет касатальная к окружности. А теперь проведите касательную к окружности в точке соприкосновения грунта с землей и убедитесь что ничего из этой точки никуда вылететь не может.
Скорость отрыва камушка не будет 2Vo, она рассчитывается по формуле V=wR.
А на картинке у вас кстати красным выделена область в районе 60 градусов. Оттуда спокойно могут срываться камни.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.05.2019 - 07:26

Нет. Я же пишу про срыв контакта с грунтом. Подвестье колесо в воздухе: все колесо крутится с одной угловой скоростью, а каждая точка на ободе (я пишу об окружности колеса) со скоростью 20 км/ч. Именно с этой скоростью 2Vo = 20 км/ч колесо, при помощи грунтозацепов, начинает отбрасывать камушки при возврате контакта с грунтом. И все мои расчеты верны.
Нагребите в ладонь песку и отбросьте сами, или присмотритесь к траекториям, которые получаются у собаки, когда она роет землю - они исходят примерно из одной точки.
Неважно, как там налип реголит - его взяли и швырнули. Скорость каждой песчинки известна, нулевая координата - одна, а углы разные.
Еще раз настаиваю: https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 14.05.2019 - 09:08

У вас колесо никуда не едет! Откуда вы берете 2Vo??? Скорость просто будет Vо!
2Vo получается из сложения векторов скоростей, т.к. любая точка при движении по окружности относительно земли имеет 2 равные скорости (относительно земли и относительно окружности). Но для каждой точки скорость равна сумме векторов этих скоростей. В наивысшей точке направление векторов складывается и получается 2Vo, в низшей точке вектора ПРОТИВОПОЛОЖНО НАПРАВЛЕНЫ, именно поэтому в низшей точке скорость будет равна 0!
Ниже нарисовал все это. Как объяснить проще я уже не знаю.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.05.2019 - 09:57

Пример неправильный. Если мы рассматриваем колесо, то мы не должны ссылаться на собак. Мы должны взять колесо и смотреть на него. Жирным я выделил грубейшую вашу ошибку. Вы говорите примерно из одной точки, но считаете точно из одной точки.
Нарисуйте пожалуйста каким образом реголит отшвырнули от колеса в точке соприкосновения с грунтом. Вот прям со стрелками скоростей и направлений.
UPD: Кажется я понял, вы рассматриваете раскрученное колесо которое зарывается постепенно в грунт на какую-то глубину?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.05.2019 - 10:18

Ролик - говно. ТС - тупой.

ты просто нормальный....
А психи любят фетиши...

Не всё так просто с лунным колесом.
Оно сетчатое. Песок просыпается и внутрь колеса, может там разгонятся как в центрифуге и выбрасывается через щели не предсказуемо, ро различным векторам, сталкиваясь с др. песчинками .
Напрасный труд что-то высчитать в сетчатом колесе.

ЮрийСк я взял вашу формулу и по приколу рассчитал высоту и дальность полета камушка вылетающего из под колеса машины едущей по земле со скоростью 120 км/ч.
Знаете что у меня получилось для 45 градусов? Высота 2,4 а дальность, внимание, 336 метров.
Хрен с ним допустим брызговик автомобиля все перекрывает, но возьмем угол 5 градусов, и все равно дальность полета камня при этом минимальнейшем угле равна 118 метров! Много вы видели шлейфов камней от машин на 118 метров?
Вам не кажется что где-то в вашей формуле все же ошибка?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.05.2019 - 13:37

"Как же усераются моглики. Камеры там, гравитация, плотность грунта это пздц  "

Какими-то фактами оперируют, рассуждают рационально, как дети малые прям. То ли дело у немогликов - сказал "Это ни правда, вы всьо врёти!" и дело с концом, чего прикопались?

Это сообщение отредактировал Ваки - 14.05.2019 - 15:50

Надо с этим массонством кочать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне интересно, это за что ты его куда-то посылаешь, скудоумный? Совсем мозг атрофировался?

З.Ы. Хотя, сами же признались на первых страницах, что даже не открывают ссылки, и ничего не изучают. Просто истово верят телевизеру.

З.З.Ы. Алекскнифе не разбанился, какая печаль (нет).

больше половину ссылок 404

Если бы титры хоть на русском. Что говорят.

Пидарас Ассандж как впрочем и весь викиликс это ФСБ-шный проект

ума у них не хватит такое замутить.

Кто то верил?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во что?

В то, что тем, кто НЕ верит, не хватает здравого смысла и образования?

Однозначно да.