Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге

В ДТП не виноват, а ездит как мудак.

Так уж и всегда?
Первое - ты уверен, что за мостом нет остановки?
А в ПДД четко написано про запрещение создавать помехи останавливающемуся/трогающемуся общественному транспорту. Пытаться проскочить справа съезжающий троллейбус - верный способ заработать себе геморрой.
И второе... если у водителя авто превышение скорости (а это наверняка - едет явно не 40), то виноват он. Если в зеркало заднего вида справа ты видишь машину на расстоянии в 100 метров, то на отрезке дороги с ограничем 40 ты совершаешь маневр из расчета, что эта машина едет меньше 40. А если на участке с ограничем в 40 он по крайне праой едет быстрее 40 - он сам себе нашел приключения.

В ДТП не виноват, а ездит как мудак.

почему как мудак то, он кого-то подрезал, кому то мешал, испугался, нажал тормоз и улетел в соседний ряд в тачку? человек просто ехал

Выше уже писал - повторюсь для невнимательных по поводу "троллейбус должен".
Первое - ты уверен, что за мостом нет остановки?
А в ПДД четко написано про запрещение создавать помехи останавливающемуся/трогающемуся общественному транспорту. Пытаться проскочить справа съезжающий троллейбус - верный способ заработать себе геморрой.
И второе... если у водителя авто превышение скорости (а это наверняка - едет явно не 40), то виноват он. Если в зеркало заднего вида справа ты видишь машину на расстоянии в 100 метров, то на отрезке дороги с ограничем 40 ты совершаешь маневр из расчета, что эта машина едет меньше 40. А если на участке с ограничем в 40 он по крайне праой едет быстрее 40 - он сам себе нашел приключения.

Где там полоса ? Я например кучу снега вижу.

Расскажи пожалуйста, как определить расстояние 100м в зеркале заднего вида? Есть методика? Недавно сменил зеркало на панорамное, фокус видно отличается от заводского. Только ради самообразования.

да тут ща толпа пьяных пешеходов сидит, даж не пытайся их вразумить

Над которой натянуты провода для тролла? Не позорился бы.

Ты ебнулся??
Уж извини за грубость, но твоя "мысль" других комментариев не вызывает.
То есть если я буду ехать на зелный, а мне в бочину влечит тот, кто ехал на красный - то это я виноват буду по твоей логике?? Что я посмел поехать из расчета, что другие водители будут соблюдать ПДД?
Так с какого хрена, если человек выполняет перестороение и получет в зад - то виноват он, а не тот кто нарушает скоростной режим??

Это ты ебнулся, что такой наивный. Ты стоишь на левый поворот, вроде никого нет и ты начинаешь движение. И тут в тебя на второй космической прилетает мотоцикл, которого ты не видел, так как он был далеко. А скорость у него ебанутая. И славный работник ОА ГИБДД, который сегодня признал невиновным троллейбус, признает виновным тебя. Потому что причиной ДТП стала типа не скорость мотоцикла, а то что ты его не пропустил. Это блять наша реальность, почитай сколько случаев таких или подобных. Еще примеров привести или сам сообразишь, что я имел ввиду?

Тролл может прекрасно ехать и по соседней полосе, что там где натянуто неважно. Признаки полосы это разметка. Так нас учили в автошколе. Определять полосы по проводам для троллейбусов не учили. Разметки не видно- едешь на своё усмотрение. ВУ почём покупал, гуру ?

да тут ща толпа пьяных пешеходов сидит, даж не пытайся их вразумить

Тролл может прекрасно ехать и по соседней полосе, что там где натянуто неважно. Признаки полосы это разметка. Так нас учили в автошколе. Определять полосы по проводам для троллейбусов не учили. Разметки не видно- едешь на своё усмотрение.

А рег кто ? Трезвый гуру вождения ? С ряда на ряд скакал пока не поймал тролля который его даже не заметил, сам себя наказал, регик то, а остальные участники движения поехали тише но дальше. И кто мудак ?