Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге

Сам рег конч, откуда автобусу знать что ты едешь 80 вместо 50? Уебок шашечный.

тут вообще никаких вопросов быть не может, водила троллейбуса не убедился в безопасности маневра, дознователь идиот, автору следует обратиться в прокуратуру, когда кто-то едет в своей полосе, а кто-то перестраивается - это 100пудовое дело, всегда виноват выполняющий маневр. в прошлом году тут так-же девушку на рав4 кажется обосрали пьяные ЯПовцы-пешеходы в выходные, и ее на месте инспектор пытался развести на то, что она виновата, но хуй, она пошла дальше и ее признали невиновной. все факты типа там погода, скользко и т.д. - исчезают, если человек ехал в своей полосе.

з.ы. комменты тут просто ужасны, какие у вас вообще предьявы к регу, он нормально едет, если он не боится снежочка как 90% скользящих пузотеров сейчас, которые пугаются при малейшем скольжении и бьют по тормозам, улетая в занос - это не значит, что у него дурная манера вождения.

Это сообщение отредактировал shvezar - 10.02.2019 - 01:27

Не, я влез именно в спор о количестве полос. О том что рег правильно себя вел на дороге кажется никто не писал. ОТ многие тоже кстати ездят как конченные. И я не маршрутки имею ввиду.

если фонарь тролейбуса пострадал,то не соблюдение дистанции .Проходил такую история.решили 5 см в мою пользу.

а никакого перестроения не было. согласно знакам - движение по двум полосам, а то что дорога кажется широкой - это местное уширение или обочина, судя по контактным проводам - всё-таки местное уширение, а троллейбус маневрировал в пределах своей полосы. регик же решил всех обмануть и объехать справа, и вмятины на троллейбусе за его счёт латать будут (может кто писал подобное, лень 19 листов перечитывать)

Мля, дебил, открой наконец ПДД и прочитай про этот знак.
5.15.5 Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона.
Дошло? Конец ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ полосы, а не конец полосы. Это значит что было 2 полосы, а стала одна.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 10.02.2019 - 01:31

Ездишь зимой как пидор.

Куча трупов в ДТП каждый день, именно по вине пидрил которые считают что по снежку придавить правую педальку самое то. И ладно бы они сами себя наказывали как регик, так еще и других, совершенно невиновных с собой забирают каждый день , десятками

Ай ни пизди. Едет регик через жопу и ездить не умеет. Умел бы регик ездить - не врезался бы в троллейбус. Там можно было скинуть скорость пропустить троллейбус. И про пузотерки тоже. Че, на паркетнике сам то? Так учти - полный привод тормозить не помогает.

это уебки, боящиеся снега, но все равно выезжающие на дороги - настоящие пидоры, в прошлые выходные надо было поехать на другой конец города в спб - по КАДу едут в 4 полосы 40КМЧ, ехал блять полтора часа - вот уж настоящие пидорасы.

Шашист. В шашки играет шашист

Размещено через приложение ЯПлакалъ

епта, вертолет себе купи

Ты читать умеешь?

5.15.5. "Конец полосы". - ЧИТАЙ КОНЕЦ ПОЛОСЫ
Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона.

А не ту хуйню что ты написал, что он значит из 2х одна стала. Ты тупой и читать не умеешь и нихера не понимаешь что написано. И обрезаешь сообщение свое первое, чтобы все не видели что ты дебил тупой

Это сообщение отредактировал bakiv - 10.02.2019 - 01:40

Так уж и всегда?
Первое - ты уверен, что за мостом нет остановки?
А в ПДД четко написано про запрещение создавать помехи останавливающемуся/трогающемуся общественному транспорту. Пытаться проскочить справа съезжающий троллейбус - верный способ заработать себе геморрой.
И второе... если у водителя авто превышение скорости (а это наверняка - едет явно не 40), то виноват он. Если в зеркало заднего вида справа ты видишь машину на расстоянии в 100 метров, то на отрезке дороги с ограничем 40 ты совершаешь маневр из расчета, что эта машина едет меньше 40. А если на участке с ограничем в 40 он по крайне праой едет быстрее 40 - он сам себе нашел приключения.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 10.02.2019 - 01:34

мог бы и пропустить да, но по факту - он не виноват в дтп. паркетники - это большие пузотерки, впизду их

Ну а ты Дартаньян, ясно, желаю тебе найти свой столб и людей невиновных не задеть своим уебанским вождением

Изюбрина, Ты вроде раньше адекватнее была...
Не тут никакого обгона/опережения/подрезания ни троллейбусом, ни региком.
Есть только сужение полосы, по которой ехал регик и в соответствии с соответствующим знаком (выше выложили), регик должен был пропустить троллейбус.
Просто и Понятно

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 10.02.2019 - 01:36

Не вижу. Но без разницы на самом деле. Минимум с 0:19 ТС в первой полосе. И троллейбус должен пропустить. Все.

это на трассах происходит, там да, пытаются стритсракеры через кашу обгонять - получается куча трупов, не надо путать ситуации

Ага
А выезжающие на снег и не боящиеся его - ублюдки, создающие ДТП.

Блядь, а на видео кто??
та же ситуация.

В ДТП не виноват, а ездит как мудак.

даже не близко

Выше уже писал - повторюсь для невнимательных по поводу "троллейбус должен".
Первое - ты уверен, что за мостом нет остановки?
А в ПДД четко написано про запрещение создавать помехи останавливающемуся/трогающемуся общественному транспорту. Пытаться проскочить справа съезжающий троллейбус - верный способ заработать себе геморрой.
И второе... если у водителя авто превышение скорости (а это наверняка - едет явно не 40), то виноват он. Если в зеркало заднего вида справа ты видишь машину на расстоянии в 100 метров, то на отрезке дороги с ограничем 40 ты совершаешь маневр из расчета, что эта машина едет меньше 40. А если на участке с ограничем в 40 он по крайне праой едет быстрее 40 - он сам себе нашел приключения.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 10.02.2019 - 01:38

Хочешь сказать что на видео он ехал 30 км/ч??