Продолжается снос гаражей, без суда и следсвтвия

а в черном с надписью ФСРБ - обыкновенный ЧОП чтоли?!

Ну всё, бля. Аренда закончилась - давай до свидания!
Судя по всему её (аренду) и не продлили бы, т.к. префектура заинтересована в этом участке земли...
Увы и ах...

Да вы блять ахуели что ли!!! Дело даже, блять, не в гаражах - дело в ОТНОШЕНИИ к ЛЮДЯМ!!! Ебаные мусора, в хуй не ставят граждан!!! Защищают каких то быдланов ЧОПовцев.

Это сообщение отредактировал MikeFlyer - 6.11.2014 - 12:59

Может, как дипломированный специалист, дашь ссылочку на законодательный акт?

блять а просто заплатить компенсацию и снести нельзя? ведь все равно наверняка будут строить очередной торговый центр
вот где Чугуна покоцали, твари

Это сообщение отредактировал serajdy - 6.11.2014 - 13:03

статья 35 конституции.. а вообще открой гугль, забей запрос соттвествующий, и самообразовывайся. я ссюда захожу на сиськи посмотреть и власть поругать, а не консультации давать.

Это сообщение отредактировал FejUnsHnflsm - 6.11.2014 - 13:05

Гаражи конечно и можно и местами нужно сносить, но по решению суда, а не по велению души.

Насколько я понимаю, сносят правомерно. У моего деда есть гараж в собственности, он приватизирован (как, собственно и все гаражи в кооперативе). И к ним доебаться не могут. Здесь же скорее всего земля была дана в аренду на 25 лет (или сколько там), им в продлении аренды отказали (так как земля нужна) и попросили освободить территорию. Они пошли в суд обжаловать решение об отказе продления, но так как земля УЖЕ не в аренде – их сносят. Все, в общем то логично.
И про квартирантов тоже правильно сказали! Если я сказал квартирантам съезжать и дал две недели, оговоренные по договору на переезд, то я охуенно сильно опечалюсь, если приду через 15 дней и они там будут.
P.S. на отрадном гаражи снесли, так машин реально в два раза больше влезать стало на освободившееся места.
P.P.S. в начале видео видно, что все ворота спилены - значит, им дали понять, что решения суда не будет в их пользу и надо было тратить время не на суды, а на переезды.

Это сообщение отредактировал padre666 - 6.11.2014 - 13:08

Молотов давно рецепт подсказал...

Фсем Смотреть Рыло Блядское ))) как-то так

перекрыли дорогу зачем то.
Народ, я так и не увидел от "собственников" и защитников гаражей, что гаражи в собственности.
Получается что они как большенство гаражей незаконные, а пришли и орут, так как эгоизм никто не отменял. Это моё и всё.
Меня от первого видео чуть не вырвало. Музыку ещё какую поставили.
надо было ещё кадр какой нибудь слезливый добавить.

Это сообщение отредактировал MrBistor - 6.11.2014 - 13:26

Ага, давай, например, тебя расстреляем как ненужное советское наследие.

Народ, поднимаем на главную!!! Это пиздец, нужна огласка!!

MrBistor , железный гараж не является объектом недвижимости, следовательно свидетельство на право собственности нет и не будет. Максимально членская книжка кооператива и оплата взносов если она(и) есть, если нет.....до не докажешь что он твой

Но на данные гаражи право собственности не оформлено и не может быть оформлено. Договор аренды на участок оформлен на ГСК, срок его истёк.

Можно провести аналогию с "ракушками" в Москве, которые все посносили (что правильно), даже имеющие рег. номера с разрешениями от местных органов. И Что? Решение суда требовалось? Нет, даётся предписание, вывести самому или будет снесено.

батл с бензом не кинуть в трактор?

Где ты там пиздец увидел? Ну не хотят люди освобождать землю, аренда которой истекла, просто потому, что "мы же тут с 73 года, давно, долго, значит наше родное"..

Пиздец в том что у них суд на следующий день перед сносом - вы видео то хоть посмотрели? Именно из-за того и буча. что назначена дата суда и возникает закономерный вопрос - какого хера их сносят в досудебном порядке. Там же народ говорит мол будет постановление сносите а до суда не ломайте.

ну значит что в аренде, а договор аренды разорвали в одностороннем порядке. Следовательно, всё по закону, раз управа разорвала договор.

Что то мне не по нутру эти мальчики в черном, в черных очечках, как и весь этот цирк со стоп-хамами. Чем то это напоминает подготовку - подборнаших ублюдков правосеков да ультрасов-хуюльтрасов, как их дальше могут и будут наверняка использовать и к чему это приводит см. Украина.

Пенсионеры руцкие должны жить на улице, а хотя, жить не должны вовсе... Реалии бытия

Ребят вы че гоните? Давно очевидно, что любой человек просто обязан иметь дома пару стволов травмата, чтобы ходить с ними на разборки такого рода!

Аренда арендой, но почему такими методами то? Почему они изначально не судебным решением стали сносить гаражи? Попросили расписку и пообещали ждать, а в итоге - этот хуй сделал морду кирпичем и решил это делатьпродолжить снос даже не коментируя.
Ну обоснуйте вы свои дела судебным решением, возмещением денежных средств, дайте время, хотя бы машины оттуда вывезти.
Дык нет бля, набрали здоровых молодцов, ментов нахуй в сторонке оставили... Хуй знает кто, сносит всё жестким методом. Мол нехуй вам, сраным инвалидам, старикам и прочим отстаивать хоть какие права...мы тупо вас не пустим...
Да и думаю, что стоп хам не без оснований вписались в эту движуху... Видел еще недавно, что и Эрик со смотры туда вписался...

З.Ы. я не фанат ни стоповцев, ни Эрика, но бля, должно же это что значить, что автолюбители вписались с помощью...

Ну если и это всё, действительно, было подобным образом... то я хуею с этих пиаров, которые и породили всю потасовку, сначала массовка, народ чувствует, что их поддерживают и начинают творить типа "я под машину брошусь..."

Вобщем, моя сущность - быть скептиком - подводит в данной ситуации

Это сообщение отредактировал Johnyrv - 6.11.2014 - 13:56

Посмотрев видео я понял, что тут есть нарушение закона.
У данных людей, скорее всего, отсутствуют договора аренды на земельные участки под гаражами, следовательно они располагаются там незаконно. Для сноса незаконных объектов в Москве (таких как не капитальные гаражи) не нужно решение суда, достаточно решение префектуры (428 ПП). Получить такое решение можно за 1-2 недели и все будет по закону, без этого беспредела.

Даже если гаражи незаконны. То даже такой снос оправдать нельзя. Они хотели что-то апеллировать в суде, что же им не дали несколько дней? Зачем эта кровь и жестяк. Ведь можно все решить спокойно.