Страшное ДТП под Наро-Фоминском, ДТП

А если у джипа тормаза отказали? Для таких ситуаций в пдд и есть упоминание о безопасности маневра, остановиться то он должен был, но вот не остановился. На такой случай и надо убедиться в безопасности своего маневра(поворота)
Ну это конечно при условии что жизнь дорога, а так то можно смело поворачивать под едущий на красный камаз, он же должен был остановиться...

Да, действительно. Стоплинию он проехал на желтый. В момент включения красного он был в районе середины перекрестка. Кто ездит по этому перекрестку могут точнее сказать.

Начинать движение на желтый нельзя, продолжать - можно.

Братцы, ну ей богу. Автомобилистов тут единицы?
1. Запрещающий сигнал один всего - красный!
2. Жипарь завершал маневр на желтый, что не запрещено, дабы экстренное торможение применить.
3. До перекрёстка метров 30 (на вскидку). При торможении он бы остановился там по самой середине и стоял бы как мудак и все бы ему бибикали.
4. Прежде чем ехать на разрешающий сигнал, надо убедиться в безопасности маневра. Дама поехала не глядя. И из-за своей беспечности оборвала себе жизнь и с мелким что ещё не понятно. Здоровья ему.
Внимательнее на дорогах! Даже если вы тыщу раз по правилам правы, помните одно правило всегда - сохраниться и начать с сохраненного места в жизни нельзя.

Могу задать встречный вопрос, типа "зачем поворачивать, если в тебя 2 тонны летит?"
Задним умом всегда можно все поменять и сделать правильно, да только к реальности отношения это уже иметь не будет.
Формально моргающий зеленый ничего не значит. 6.14 ПДД работает от желтого светофора

А перед желтым мигающий зеленый наверно говорит лишь о том что на светофоре цветомузыка???? Ппц... Когда начал мигать зеленый жип был вровень с региком и начал ускоряться дабы успеть проскочить! Жип виновен 100%.

А с чего ты взял что ребёнок - девочка?

А регик двигался не намного медленнее, но сумел отменить законы физики.

Им реально насрать, что такое же ебанутое животное просто упоролась в жип.

если бы водятел джипа не долбися бы в глаза - ситуация вообще нихуя не стоит.
Знаки все стоят, светофор зеленым моргал, автомобиль на соседней полосе нормально смог остановится !
все кто защиют джипера расчитывают на ДДД чтоли ? Так ведь он сам и есть дурак.

внимательно приглядись. при загорании желтого сигнала-водитель джипа УСКОРИЛСЯ. с какого хера? сколько раз я такое видел!
только в России при загорании желтого сигнала многие водители давят тапку в пол! это нарушение и ниибед.
баба еще раз повторяю тоже виновата, надо было не на стрелку светофора смотреть и давить на педаль при первом появлении зеленого, но баба есть баба. мож неопытная.
джип более виновен.
щя показал ГАЙцу знакомому он это подтвердил

Надо ездить с установленной ПДД скоростью, а если гонишь, то ангел-хранитель отстает, т.е. на свой страх и риск...Здесь рискнул, но не учел, что таких нарушальщиков, безглазых и покуистов стало полно на наших дорогах и имя им легион ©...
У седана было согласно ПДД право на этот маневр? Он разворачивался или поворачивал?
Там потоку так же красный должен гореть вроде. Фото выезда со стороны города:

Это сообщение отредактировал murgab - 16.10.2014 - 16:29

Знакомые из больнице сказали, что ребенок не жилец.

Это сообщение отредактировал pcVirus - 16.10.2014 - 16:27

Со стороны седана:

он так и сказал "более виновен"?

О, специалисты диванные подъехали
А когда Баба приступила к маневру на запрещающий, ибо ее стрелка еще не загорелась. Посмотри видео внимательно в качестве. Не может у нее загореться стрелка , когда джипу еще горит желтый.

Судя по фото выше стрелки нет. Значит предъявят непропуск транспортного средства , движущегося прямо или на право

Это сообщение отредактировал chabh - 16.10.2014 - 16:31

Послушайте, давайте не будем приплетать законы физики. Водитель джипа метров за 70 метров увидел мигающий зеленый. После мигающего зеленого непременно загорается жёлтый, запрещающий знак. Просто ему нужно было непременно "проскочить", дав по газам. Это не физик, это культура вождения. Покажите это видео любому инспектору или любому преподавателю автошколы, и если хоть кто-то скажет, что водитель джипа ничего не нарушил, срочно создавайте тему, она выйдет страниц на 100 комментариев.

Мое ИМХО, что на сложных перекрестках нужно установить задержку 2-3 секунды, когда всем горит красный.

Если честно я бы на месте джипа тоже спокойной проезжал бы, скорость небольшая до светофора метров 10 остается при начале жедтого света скорость нормальная вроде не превышал, а вот седан явно рано начал поворот.

Он уже движется, так зачем ему останавливаться? Он предпочел продолжить движение, на что имел, хоть и с натяжкой на п.6.14, право.
А вот начинать маневр, когда в тебя летит машина как-то глуповато, да еще и смертельно опасно

два барана, один на газульку давит когда жёлтый загорелся - всё блять торопятся сука, а другой баран не убедился в своём безопасном манёвре в итоге гибель человек и травма ребёнку.
Бараны когда за руль садитесь вы не одни на дороге, наперёд просчитывайте любые ситуации, лучше на 5 минут позже приехать чем через минуту быть в морге.
Тише едешь - дальше будешь.

Смысл искать виновных, человека не вернуть:(
Если по факту. На желтый проезжать можно, правилами не запрещено. Но лично я на таких больших перекрёстках таких глупых решений не принимаю.
Второе. Я долго рассматривал видео, машина которая стояла первой в очереди для поворота налево, так и осталась стоять. Полагаю, что седан вылез из очереди. Могу быть неправ. Но в любом случае, когда ты везешь людей, а тем более самых близких, будь внимателен на все 100%

Автомобиль с регистратором по другим законам физики остановился? Или может парашют у него сзади сработал, а у джипа - нет?

Это сообщение отредактировал Novosib - 16.10.2014 - 16:36

Не понятно только одно, кого признают виновным... Ибо всё таки кмк седан должен был убедиться в безопасности манёвра.

нефига у тебя пинг

да там обычный перекресток . Знаки все есть, светофор работает.