Продажные украинские СМИ скрывают правду, Сволочи

да уже давно все сказали до нас, спорить бесполезно, они будут верить в свою реальность до самой смерти и лишь перед последним вздохом поймут свою тупость.

С такой яростью могут доказывать только то, во что самим трудно поверить когда факты на лицо. Все-таки где-то и что-то у них дрогнуло. Жаль что такой ценой.

Нигде у них не дрогнуло:
он " я вам покажу"
они " это российски сми?"
Т.е. мы тут смеемся что, типа "снималось на Мосфильме", а они там серьезно в это верят. Они не берут интервью, они просто тупо спорят с ним. Причем все с "центральных" каналов.

Причем это не единственный момент, было уже и уводили людей( очевидцев), со словами - "не говорите им ничего, это россияне, пропаганда", были "пляск" пидора Ляшко в Раде, когда такое же стадо аплодировало, когда он прогонял российского журналиста и много чего еще.
Прикиньте какой уровень назовем так "пропаганды" у них, реальная жесть происходит.

Лечить их надо.Привязать к чему-нибудь в районе,куда стреляют,и пусть ведут репортаж.За одно проверите стреляют ли нацгвардейцы по журналистам и мирным жителям.Правда своих могут и пожалеть.

просто оставлю это здесь

Восток Украины в данный момент подвергается серьёзным этническим чисткам, уверен американский журналист Эрик Зюссе. Западные СМИ трактуют украинский вопрос так, как выгодно их политическим покровителям, добавляет он. Зюссе высказывает предположения, что за военные преступления президент Барак Обама должен быть подвергнут импичменту.

На востоке Украины идёт «инициированная Обамой кампания этнической чистки», пишет Эрик Зюссе в материале OpEdNews.
По его мнению, сейчас следует подвергнуть американского президента процедуре импичмента и лишить его поста за все совершённые им военные преступления, в том числе и в ходе украинского кризиса. Автор отмечает, что переворот 22 февраля, когда был свергнут демократически избранный президент Виктор Янукович, был ложно представлен как демократическое движение, однако им руководили две украинские фашистские партии и ЦРУ.

Теперь же, как пишет журналист, «правительство, которое мы поставили», воюет на той территории Украины, где избиратели в 2010 году подавляющим большинством проголосовали за Януковича. «Наша сторона называет жителей областей, проголосовавших за Януковича, «террористами». И именно этих людей сейчас бомбит наш украинский режим», - отмечает автор.В документальном фильме «Украинский кризис сегодня», пишет Эрик Зюссе, показывают горящие дома и тела погибших.

И это не сопутствующий урон в войне, а напротив, утверждает автор статьи, «это цели инициированной Обамой кампании этнической чистки, чтобы избавиться от людей, которые проголосовали за Януковича». Барак Обама, считает журналист, «просто не хочет, чтобы они голосовали, когда на Украине пройдут очередные настоящие выборы – он хочет, чтобы их к тому времени уже не было». И, пишет автор, делается всё это следующим образом: «вы просто продолжаете скидывать на них бомбы, и тогда они понимают, что их новое украинское правительство им не радо».

По словам Зюссе, Обама поступает так для того, чтобы установить там ракетно-ядерное оружие, которое открыло бы возможность в течение каких-то 10 минут уничтожить Москву.Вышеназванный документальный фильм показывает, что скрывают «так называемые СМИ Америки». Автор отмечает, что они не могут отрицать истинной сути событий на Украине, поэтому они просто эти события скрывают.

А вместо правды преподносят «ложь от администрации Обамы» о террористах и о «свободе» и «демократии», которые несут США на Украину. На самом же деле, подчеркивает Зюссе, «мы привели к власти фашистов и принесли туда гражданскую войну». «В 2003 году американцам нравилась ложь Буша об «оружии массового поражения Саддама», а в 2014 году им пришлась по душе ложь Обамы об установлении «свободы» и «демократии» на Украине», пишет автор. Эрик Зюссе задаётся вопросом: почему США опять участвуют в холодной войне, когда коммунизма больше нигде, кроме Кубы и КНДР, нет. И при этом подмечает, что Соединённые Штаты эти страны даже не бомбят. «Почему нет широкого общественного возмущении и осуждения Обамы? Что же тогда осталось от американской демократии?», - спрашивает автор статьи.Он признаётся, что всегда был демократом и всегда выступал против всего, к чему склонялась Республиканская партия.

«Но этот президент, и даже демократы в конгрессе, которые отказываются потребовать его импичмента, немногим более, чем часть фасада тех же корпораций, которые владеют республиканцами. Посмотрите этот документальный фильм и плачьте по американской демократии, поскольку её нет». Эрик Зюссе советует отключить телевизор и отписаться от The New York Times, The Washington Post и других «поддельно прогрессивных рупоров хищнической американской аристократии». По мнению журналиста, сейчас необходимо, чтобы все американцы, обладающие умом, вышли, как потребители, на забастовку против этих «профессиональных лжецов». Поддельную «либеральную» Демократическую партию нужно заменить, считает автор. И первым делом, по мнению Эрика Зюссе, следует устроить Бараку Обаме импичмент «за Украину и другие военные преступления, совершённые им на посту президента». Возможно, мировое сообщество, пишет автор статьи, также осудит действия лауреата Нобелевской премии мира, а может, даже будет преследовать его за военные преступления."

этих сук надо на восток выкинуть!!! всмысле этих УКРСМИ

Это сообщение отредактировал GANGE - 7.07.2014 - 23:17

В России бараков с людями леткаками не бомбят!

Суки визгливые бабы, жопу свою посадили в киеве и убеждают жителей, что во всем виноваты ополченцы, поднимите зад проедьте и помотрите как оно реально.

Ребята, зачем так возбуждаться ? гиркин тв, россия24, первый канал, это наше все ! Я никого не оправдываю, сми это инструмент, говорят то что надо, все ясно, только ваши самые честные а наши все "сборище визгливых тупых пёзд, которые почему то называют себя "журналистками""

Этот чувак представитель янека, которого и так ненавидели, а теперь вообще, даже слов таких нет, при чем даже в Луганске и в Донецке, сами суки в Киеве шикуют, дети по заграницам, а там устроили акцию неповиновения перешедшую в активное военной противостояние, не без помощи ваших руководителей и козаков.

Добавлено в 23:27

Ты то уже точно съездил куда надо, увидел что хотел ...

EugeneE у тебя есть, что мне сказать?

Кто нибудь выложите фото а лучше видео того как бомбили Станицу. Слышу со всех сторон, вижу развалины, все рассказывают что у них есть доказательства, но никто их не вылаживает эти самые доказательства.

На видео при вопросе о том что ополченцы бомбят города а потом говорят что это украинская армия - он подтверждает - "Да, это есть".

Добавлено в 23:36

Т.е. тебе ещё доказательства не предоставили кроме заявлении заинтересованных в неправде людей а ты уже уверен что это правда как будто сам видел.
Вот посмотри про "честные РОССМИ"


Это сообщение отредактировал fizmond - 7.07.2014 - 23:31

Зато мы смотрим громадское ТВ, которое спонсирует порошенко, ржем что это "не наши еноты" (был такой ролик, типа веселый) и радуемся. А про это нам даже не показывают по телевизору. В основном все новости о том, что путин объявил войну. путин возможно введет войска, путин вывел войска.

вот такой пиздец наступил в 2014 году. Откуда не ждали.

Какие журналисты там постоянно? Нет их тут, хай не пиздят, суки.

А если я докажу что вот в этом видео пистаболят?
Ты признаешь, что у вас промывают мозги? И что вы все зомбированные?

Доказывай, я внимательно слушаю. Иначе получается что это это россиян зомбируют чтобы они не знали правды и ненавидели украинцев.

Так, на вскидку, чисто субъективно, процент лжи укр сми 80 - 95%, процент лжи росс сми 30 - 45%
Укры такого наворотили, что чтобы оправдать ложь им приходится пиздеть вдвойне. А Росс сми просто дотаточно показать, то как есть ну немного приукрасить, чтобы страшнее было, а укры выглядели более кравожаднее.
Понятное дело, что пропаганда есть и там и там, но где ее больше? это риторический вопрос.

1. Никто в СМИ не печатал эту фотку ( и сайт политикус.ру не знаю кто читает, один из немногих созданных под "это" дело, в каждой выпуске появляются похожие).
2. В соц. сетях появляются......
3. Баранец на своей странице.....
4. Разоблачение сайта - типа политикус.
Нормально?

Тра-та-та-та-та-та, кудах-тах-тах. Курицы, бл...ь. Интервью, они берут, ага. Даже не пытаются слушать, ведь. Только кудахчут.

пересмотри видео Внимательней ! его фраза относилась к тому что боевики прячутся в жилых домах...

Покажи мне хоть одного журналиста, который спорит с оппонентом. Журналист должен быть беспристрастен. Пусть даже он берет интервью у Гитлера или Бен Ладена. А эти бабы - это не журналистки , это быдло.

По поводу правдивости спорить не буду, но что действительно правда - Ефремов еще тот пиздабол. И уж если надо от кого то очистить Луганщину, так это в первую очередь от него. Он просто там хозяин всего, и ему насрать на людей, он за бабло переживает, ничего больше. Проработал с ПР с 2004 по 2012 год, поэтому с уверенностью могу это утверждать

Типичная картина. Политику делают СМИ из киевских кофеин и рэсторанов. Покукарекали шлюшки, поржали с вьюношами и пошли отмечать в клаб. У них карьера, имдж, какие там деревенские дети разбомбленные... Вот примерно как у нас за жизнь Ксюши всякие рассуждают, из бутиков решают как Васе сталевару или Дуне доярке живётся.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.07.2014 - 01:15

Пиздец адовотрешовый, извиняюсь за мой французский...

Особенно возмутило в конце т.н. "интервью", когда Ефремов скрылся за дверьми, их одновременный смешок, похожий на то, что, якобы общими усилиями, они заткнули ему рот, выполнили задание "папочки" и теперь получат полагающуюся им печеньку...

Что тут скажешь...продают свою страну, а потом также будут визжать, что Путин виноват...

Это сообщение отредактировал steR1k - 8.07.2014 - 01:22

Воу-воу , посмотрите видео Шария Анатолия в ютубе , он укроСМИ имеет и в зад и в перед