Кто виноват в аварии по ПДД?

Последний еблоглазый.. "Шашечник", к гадалке не ходи..

1. Виноваты оба. Первый летел по обочине, второй поехал на обочину. Смотрите видео.

Это самая большая проблема Москвы, В пробках стоим, а когда пробок нет, ПИДАРАСЫ, начинают играть в "шахматы" на относительно пустой дороге! Даже на пустой, у них шило в жопе. В основном это чурки и азиато-чурки на хламе, типа дэу нэксия и российский автохлам.

Еще раз для всех "знатоков права".

Обоюдки тут нет и быть не может.

Первый водитель (впереди идущий) никуда не поворачивал, принять вправо != повороту.
Вы не можете знать, что он собирался съезжать куда-то.

А вот второй водитель (задний):
1) нарушение скоростного режима (м.б. назначат экспертизу, определят скорость, но даже по видео видно что весьма и весьма быстро нёсся)
2) обгон по обочине

Как будет:
приедут инспекторы, выпишут протокол+постановление летевшему сзади и направится он (ехавший сзади) в суд. Где ему выпишут штраф (м.б лишат прав).
Переднему посчитают сумму ущерба, если до 120 тысяч - он получит со страховой, если больше 120 т.р. - со страховой, остаток он будет взыскивать с заднего по суду.

ВСЕ!

суд выносит решение на основании документов,которые составляет ИДПС..
будет составлена схема ДТП с привязкой к местности,с нанесённой разметкой и знаками..
и уже на основании этого будет принято решение
о степени вины каждого из участников ДТП..
судья(если до суда доходит) получает ГОТОВОЕ заключение о причинах и виновниках аварии...

Да тут и по понятиям и по ПДД на 100% мерсюк виноват! Регик на фуре установлен, мерс решил в шашки поиграть, фуру объехать справа. Бля, достали такие долбоебы МКАД - пустой! Встань в левые ряды и топи на всю катушку! Нах слалом устраивать???

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 15.06.2014 - 11:44

очередной дебил-любитель "опередить справа".

Вот эт ты загнул!
Сплошная одинарная, которая вдоль обочины, всего лишь показывает край полосы движения. И ни чего, кроме движения постоянного или в виде маневра, не запрещает. Включай поворот и паркуйся.

все твои утверждения применимы к движению по автомагистрали также?

чО ЧО ?
Красный на своей полосе был от момента появления в кадре до момента столкновения. Разметка - видна. правила "ерзать" на своей полосе - не запрещают... Может резину разогревал, твое какое дело ?
А лететь так что бы въехать в жопу на МКАДе с такими спецэффектами, там сколько было ? под двести? Таких гонщегов надо вешать за яйки и лупить палками до тех пор пока не дойдет, что такое "скоростной режим"

Яснопонятно, очередной "теоретик".

Еще раз: задача инспектора - составить схему происшествия, выписать тебе протокол и постановление.

Если с нарушением согласен - смиренно опускаешь голову и получаешь в соответствии с прайсом КоАПа, нет - идешь в суд и доказываешь, что неУвиновен.
Никакие мифические "группы разбора" или инспектора виновность не определяют.
Если степень вины участников не установлена, то однозначно в суд.

А что, там где-то есть знак "начало автомагистрали"?
Или на автомагистрали свои "особые" ПДД?

см.ПДД глава 16

Глядите, чего "второй водитель (задний)" запросто может написать в объяснении:

И песта красному!

нахера так лететь по крайней правой полосе???Там может оказаться что угодно и кто угодно!П...ц-на пустом месте,на сухом асфальте,видимость 100% из нихера сделать аварию!Все больше убеждаюсь,что % неадекватов кратно вырастает ближе к Москвабаду!

с языка снял. тож самое подумал, небось летел играл в шашки, а тут опаньки!

ВОООООООТ!!!..нипанятна,что за дорога там..
такшта рассуждать тут не о чём..
а насчёт "особых" ПДД см.ПДД глава 16

А не все так однозначно.
Сейчас доказать превышение скорости ой как трудно.
Скажет серебристый, что ехал разгонялся по обочине, после остановки,а фокус съехал на обочину перед ним.

Так что не надо про 100% виноват серебристый, тут нихуя не однозначно.

И что за манера съезжать на обочину и не смотреть в зеркала?

горизонтальная разметка 1.1

Неширокая сплошная линия
Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
Обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
Обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пересекать запрещается.

Сплошная линия
разметка 1.2.1
Обозначает край проезжей части
Допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

Там какая?

Пописать вполне подходит под вынужденную остановку. Ну не обоссаться же мне. Так тут ещё даже и не остановился, только успел скорость сбросить, даже с полосы не ушел.

Это сообщение отредактировал зудука - 15.06.2014 - 11:58

ну так назначат же экспертизу, установят, был ли прокол, какая была скорость и посыпется эта теория...

И да, в городе 60 км/ч разрешенная; на видео непонятно, в черте города или уже выехали?

Повело вправо - дурак, не справился с управлением.

так что даже если напишет ,красный ну никак виновным не станет.
Не должен был красный "съебывать в ужасе с дороги".

Не скажет. Ясно видно что никто никуда не съезжал. А что де "хотел съехать", так это к делу не пришьёшь...

Добавлено в 11:57

На видео вроде МКАД (если не путаю). Дам до 100 км/ч разрешено.

ПДД всегда по рукой, свежий сборник.

Увидел там про запреты на автомагистралях, про вынужденную остановку, и про знак 5.3

Еще раз: что я должен был увидеть? Процитируйте уж, будьте любузны

я на прошлой странице цитировал 9.9 пдд:

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).

Смотрим 12.1:

Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

24.2 про велосипеды и прочую муть

Это сообщение отредактировал bfcheg - 15.06.2014 - 12:01

100 км/ч там ограничение..

Второй. Первый бы нарушил безопасность маневра, если бы сворачивал на полосу движения, а так как по обочинам движение запрещено, то смотреть летящий по обочине автомобиль не обязательно. Да и вообще обгон справа - это всегда вина обгоняющего.

первый. не убедился в безопасности маневра. с таким успехом он мог въебаться просто в стоящую на обочине машину. стоянка и остановка на мкад также запрещена, как и езда по обочине.