США: необыкновенный фашизм, видео под катом

Да ладно,чего уж там. Он же попросил тебя всего лишь составить отчет о суверенном долге страны сточным графиком платежа исходя из календаря первичных аукционов на выпущенные блоки бондов. Брякни ребятам в Goldman или в Morgan Stanley и через недельку у тебя все будет на столе.

Ну да, ради того, чтобы опровергнуть его недоказанное и взятое с потолка утверждение - чего только не сделаешь!

Это сообщение отредактировал Кальтер - 9.09.2013 - 13:08

Ничего что в этой стране уже два года идёт гражданская война, которая уже убила около 100тыс человек? Это же сколько нужно цинизма для того что бы только сейчас задуматься о возможных будущих жертвах? Cтрана которая имела самое большое влияние на Асада, два года просто смотрела на то как он мочит свой народ и только сейчас начала кричать о том что может произойти?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9.09.2013 - 13:16

Отлично, спасибо.
Итак, Ирак закупает вооружений у США на 19 миллиардов (http://topwar.ru/31439-ssha-postavyat-iraku-vooruzheniy-na-19-milliarda-dollarov.html), при этом его долг всего 2.

Чем расплатился?

Добавлено в 13:19

ты доказал лишь то, что читать не умеешь.

Политика такая политика!

Хмм...а вы всегда всё покупаете в долг? Можно наверное и расплатиться наличными, нет? Ох, я понял, вы ждёте пока я скажу:"они расплатились нефтью". Может быть, не знаю, но даже если и так, то они именно расплатились нефтью за поставленный товар. У них её не тупо скомуниздили. Это во первых. А во вторых, сколько же можно пиздеть? В ссылке вашей же говориться о 1,9 миллиарда, а не о 19 миллиардов, а 99 из 100 прочитавших ваш высер по ссылке не пойдут и примут ваш выблядок за правду. И ещё...по вашей же ссылке, ПОСТАВЯТ, а не ПОСТАВИЛИ. В будущем, а не в прошлом. И расплачиваться тоже нужно в будущем, а не записать в долг.

Добавлено в 13:31

А ты читать умеешь, но направленно и нагло врёшь??? Как ещё истолковать то что ты только что попытался сделать своей ссылочкой и своим вопросиком? Мерзко однако, мерзко.

4Lolz

Он сам себя загнал в угол
А вы молодец, чётко мыслите, деталей не упускаете.

ТрямТрям
Статус: Offline

LOL

ты дал пруф на вики? ))

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной

но даже там, в графе выручка, напротив СШП, стоит самая большая сумма )

и, нет, не за нефтью они ходили в ирак......

ничче не меняется

Это сообщение отредактировал kwachboba - 9.09.2013 - 13:48

там гражданская началась тогда, когда у кучки бандитов появилось оружие и деньги.
до этого там было ровно так же как в северной ирландии, давайте дадим денег и зрк ИРА... а затем расхерачим лондон.

п.с. и цинизм здесь только в ваших словах. когда госсекретарь в эфире говорит, что операцию армии сша... оплачивают саудиты..))
заказывают и оплачивают ))

сшп напоминают хулигана в школе, который за пару баксов от богатеньких сыночков может пойти бить морды всем, кто слабее его...и да, в моем представлении этот хулиган-ниггер...

Это сообщение отредактировал Kariba - 9.09.2013 - 14:02

народ, да пусть расслабляют свои сфинктеры в надежде на свою правоту и победу. Мы-то с вами знаем кто, кому и сколько пиздюлей отвесит при случае. Лично пойду в контрабасы, чтоб побольше положить этой зажравшейся мрази. А коли не пойду, съем галстук. Запомните мои речи.

Кучка бандитов не может два года воевать против армии и авиации, не может выбивать армию из городов. Алавиты это меньшинство в Сирии, на стороне "кучки бандитов" примерно пол страны и это не первая попытка сбросить клан Асада и его секту. В 70х , до всяких арабских весен, папаша Асад перебил около 60тыс своего народа так же восставшего против алавитов.

Уважаемый, зачем столько агрессии и плохих слов?

Насчет 19 миллиардов - опечатался, там говорится о 12-ти. Заметь: о двенадцати, а не о 1,9, как ты изволил заявить, но я не буду тебя оскорблять за это.
Часть этой суммы в 1,9 млрд. повлияла на опечатку - признаю это. Суть поменялась не слишком сильно. По-прежнему Ирак где-то берет и отдает США колоссальные суммы денег, кратно превышающие задолженность.

Теперь по существу:
Для начала нужно прочитать, о чем ведется разговор, а потом уже спорить. Про скоммуниздили слова не было. Речь как раз о том, что:

Одна из выгод США в том, что они расхуярили имущество, а потом дали такого же в обмен на нефть. Не напрямую, не слили из трубы, но в итоге получили деньгами. Сама по себе нефть является источником больших денег, поэтому и говорят, что они идут за нефтью, а не за кукурузой или пилочками для ногтей.

А теперь прибавь сюда другие выгоды: строительство, энергетика, медицина, консалтинг. Везде миллиарды баксов и везде один из крупнейших выгодоприобретателей - США.

Я еще раз повторяю: не надо смотреть узко и тупо считать дебет скважин. Никто так явно не палится. Разрушить страну и заработать на этом десятки миллиардов - вот цель. Такие деньги можно заработать только на нефтяной стране.
А ведь есть еще сложнооцениваемые выгоды, такие как военные базы, которые работают на США, а содержатся на балансе жертвы. Тут уж вообще никаких цифр никто не даст, но предположить можно, что более чем дохуя.



Добавлено в 14:15

Я работаю не здесь.
Что тебя так удивило в моем отсутствии на сайте?

Ты бы не подсирал, а
Есть что сказать, скажи. В чем информативность твоих подсираний?

Человек, хоть и с оскорблениями, но ведет информативный разговор, предоставляет аргументы, высказывает мысли. Возможно даже, что он скажет что-то, чего я не видел (я не Вассерман, всего не знаю).

А что в разговоре делаешь ты? Смени ник на Табаки и сиди в углу тихо, пока люди общаются на животрепещущую тему.

Это заголовок статьи да и сумму ты привёл в виде вопроса, правда. Что то вроде как же 2т долга если поставили они 19. Отсюда и хамский ответ, на обманчиво представленный вопрос. Теперь к твоему главному пункту о том что штаты лезут туда где в потенциале есть деньги. Это правда, но деньги в потенциале есть везде. Смотри чуть шире. После ВВ2 штаты ринулись отстраивать Европу и не прогадали, денег сделали мама не горюй, и что? Европа от этого только выиграла, Германия четвёртая по размеру экономика мира, отстроилась за американские деньги. Отдала долги и осталась Германией, а не пришибленной нищей ГДР. Тот же пример с Кореей. Развитая страна с сильнейшей экономикой. Да штаты сделали на ней не мало, но сейчас это страна в первой двадцатки мира, а по хай-теку в первой пятёрке. Кто выиграл? Обе страны. Вьетнам? После развала соц-лагеря Вьетнам открыл границы для бизнеса, там американских компаний хреном бей. Сербия, подумала, оценила ситуацию и рванула в Евросоюз и будет в какой-то момент членом Нато. Кому стало лучше от того что им помогли отделаться от диктатора? Только народу Србии, по крайней мере у них не будет пожизненного Путина. Ну а Ирак? Ирак до 91 года был 12 по счёту экспортёром нефти, сейчас он рвётся на 3е место, и возможно будет вторым (в РФ нефть заканчивается, а в Ираке доказанных резервов тянет на первое место). Кроме прочих недостатков, диктаторы плохи для бизнеса. Через какое-то время местным обезьянам достанет взрывать друг-друга и они начнут жить получше чем...ну сами выберите любую из бывших азиатских республик союза или любую страну того региона. А деньги у них никто не ворует, им продают то что и так было нужно, только в отличие от РФ долги им не прощают. Ибо не фиг приучать обезьян к дармовщине.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9.09.2013 - 15:28

вот, бля, это и есть ДИКТАТУРА ! и обамыч самый настоящий черножопый диктатор ) только у него нос не проколот, и бряцает он не позолоченным калашом , а эсминцами ...

и не потому, что ему арабов жалко, а только что бы доллор свой, дохленький, защитить как может...

какая америка щас деньги зарабатывает ???? )))))

вы живете в долг уже 30 лет, врете, занимаете, льете кровь, вы растеряли свое производство... если мы проебали его в ходе смены власти(!), вы его тупо просрали, потому что стали ленивые, вам как обезьянам проще заняться гоп-стопом на востоке, чем научить свой народ работать......

4Lolz
Я не буду весь текст цитировать, чтобы не загромождать. Просто постараюсь не упустить смысл.

Вот здесь сразу два интересных момента.
Момент первый:
США действительно восстановили и стало хорошо. Но есть нюанс. Это все происходит после войны. Успешно, но после войны. Что происходит сейчас? Сейчас США сами развязывают войну, чтобы разрушить и потом успешно восстановить. Ладно если бы после чужих войн приходили и предлагали услуги. Но ведь они сами разрушают. Ну согласись, что причиной всех современных войн является США. Есть мнение, что это не есть хорошо. Живет себе страна, никого не трогает. Нехер в неё лезть. Вот простой пример: Мне не нравится ремонт в твоей квартире. Давай я сожгу твою квартиру и убью твоего отца (мне показалось, он нехороший человек), потом на твои же деньги сделаю ремонт лучше, чем был, и твои дети будут жить в более красивой квартире. Испытаешь благодарность? Вот как-то так. Живут люди и живут. Хочешь помочь - помогай без убийства. А если для помощи надо сначала поубивать треть страны и разрушить половину, то людям, живущим сегодня, это может очень не нравиться. Это не помощь, это заработок на чужом горе, которое ты сам же и организовал.

Момент второй:
Мы вообще говорили о более простых категориях Почему-то у некоторых до сих пор стоит вопрос, является ли причиной нападения нефть. Является. К кукурузным магнатам никто авианосцы добра не отправляет.
А дилемму "сытое рабство или голодная свобода" затрагивать не было желания. Она очень непростая и она не формата форумных срачей.

Это сообщение отредактировал ТрямТрям - 9.09.2013 - 16:09

У саудитов, совсем крышу от нефтебаксов снесло.НАЧИСТО.

Да идите вы в жопу, кому вы тут нужны. Мне абсолютно все равно, существует РФ как государство или нет и в каком составе. Как и Сирия. У меня есть друзья и родственники в России - и вот их судьба меня интересует, а глобальные драмы и срачки за ресурсы мало волнуют.

Дык вот, ни мое, ни ваше личное отношение к войне не повлияет на ее начало, ход и конец. Потому я смотрю на происходящее как на шоу, остросюжетный боевик или театр. Или цирк. Или зоопарк, в зависимости от событий. И мне интересно.

Конкретно здесь, мне интересно поговорить с народом из России и послушать, как вы прикольно ругаете США, посмотреть ваши новости и послушать старую штампованную пропаганду. Местное население относится к войне негативно, но большинству пофиг, потому что это далекая война. Народ в основном удивляется, нахрена оплачивать никому не нужную войну из собственного кармана.

В любом случае, они не настолько эмоциональные актеры в этом маленьком театре. Вы лучше. Потому я люблю темы про Сирию - столько праведного гнева я давненько не видел. Ну - со времен Ливии. Или Ирака. Когда мочили Югославию - я был слишком мал и мне было вообще пофиг.


П.С. Ну и напоследок - не понятно, откуда столько враждебности. Американцы очень хорошо относятся к русским, культурные отличия минимальны и мы могли бы сфомировать одно общество. Причина всей этой глобальной игры, пропаганды и разгорающихся страстей в лишних амбициях некоторых чуваков с непомерным ЧСВ.

Это сообщение отредактировал whitedragon - 9.09.2013 - 20:54

"Начинаем объединение всех стран в одну, насильственным путем. А тож, перестреляете друг-друга нахрен..." © Заяц БО

Да-да... Сарказм принят, но с зайцем я согласен. Другое дело, что после объединения всех стран в одну, неугомонимая часть человечества начнет искать супостатов в далеком космосе, в собственных машинах, террористах и прочих несогласных - так что мочилово не прекратится, просто станет более локальным и распределенным.