Пьяная на "Шкоде", Оля, жена Серёжи ...

Ты разницу видишь вообще? Слава богу скоро 1 сентября и мы тебе скажем: "Адио!"

Должно быть так!
1 раз: нажрался, сел за руль-2 года пешка, 50 тыров штрафу.
Повторно попался в течении срока лишения: +ещё 2 года пешком, 200 тыров штрафу.
Любое последующее задержание в НСе: + 2 года лишения и либо колония-поселение на 3 года минимум, либо принудительное лечение в психиатрической лечебнице.
И это только в том случае, если нет пострадавших и ДТП.

Правильно, зачем предотвращать нарушение, можно же подождать и гораздо больше профитов поиметь

Что за люди, знает, что едет бухать оставила бы машину дома и поехала на такси. Так нет, надо пьянющей сесть за руль.Надеюсь детей у них нет,если есть то это полный ахтунг,мамаша любительница ездить пьяной и папаша наверное такой же, раз позволил пяной сесть за руль.

Это сообщение отредактировал Анюшечка - 16.08.2013 - 08:37

Всё очень просто. Муж то он может и муж, но для гайцов он всего лишь пассажир. А документов, что он муж и собственник машины, у него нет. Документы у жены, а также доверенность. Хрен гайцы лишат его прав... Нет, если конечно будут точно знать что он владелец, то докопаются, но думается мне что до этого не дойдёт...

Добавлено в 08:38

Именно так. Не люблю пьяных за рулём, но в денном случае гайцы - козлы, вместе с оператором и с тем барменом который сдал сладкую парочку...

Я тут на днях тоже одного неадеквата гаишникам сдал. Причем просто на 112 позвонил, потом мне перезвонили. В итоге:

Вот вы все на гайцов набросились мол, чмошники что не предотвратили, а подождали пока сядет за руль.

У меня вопрос:
Какая отвтетственность бы её ждала если бы ей просто не дали сесть за руль?
За попытку или желание покататься ответственности нет. В другой раз так же пьяная сядет и поедет чего бояться то.

А в этой ситуации урок на всю жизнь. Надеюсь до неё дойдет что не так сделала.

Это сообщение отредактировал NavsegdA - 16.08.2013 - 08:44

Вы видимо думаете что все такие честные и когда их ловят тут же признаются что нарушили. Ну хоть сто метров она должна проехать, иначе она скажет что не ехала в машине и в нетрезвом виде не управляла. Все правильно сделали- выехала со стоянки и сразу приняли и доказывать ничего не надо- факт нарушения налицо.

на месте мужа я бы её сам из машины вытащил и в патрульную запихал, ибо нефиг чужому мужику жену лапать

Почему бы не посадить? Уже и статья есть.

В тех краях гайцы не берут совсем, проверено.

Это сообщение отредактировал chumaytlo - 16.08.2013 - 08:52

Это если она сопротивляться не будет. Есть такие бабы, которые когда выпьют тупо назло будут сопротивляться мужу, орать ему "Не трогай меня!!!" Вы видимо никогда с такими не сталкивались. Счастливый человек.

Вот скажите люди добрые, девушку они с легкостью и в наручники заковали, и вытянули силой из машины, молодцы, чо. Но когда смотришь похожее видео где фигурирую пьяное быдло мужского пола или даже люди национальность которых нельзя называть и поливают ДПСников грязью и отборным матом то они бояться к ним прикоснуться и усиленно изображают терпил. в чем причина?

Я видимо считаю что таким образом как описываете вы — полиция превратится в орган выписывающий штрафы, а не предотвращающий нарушение, хотя в законе четко написано.

Предупреждение и пресечение. Они сидели, и ждали пока пьяный человек сядет за руль и поедет. То есть они смотрят как человек сначала собирается нарушить, а потом нарушает, и только после этого они начинают работать.

Конечно, зачем ловить человека у которого с собой огнестрельное в метро. Лучше подождем пока он кого-нибудь завалит — ему можно будет гораздо больший срок дать.
Зачем отнимать кастет? Подождем пока он кастетом проломит голову менту — так можно будет все рынки перешмонать.
И так далее.

От и зашибись. Зелёнка

Это ей могло стоять жизни, или кому то другому.

Так может сразу всех сажать, а то вдруг кто-нибудь оружие купит, да и перестреляет детский лагерь? Чего ждать-то, сразу урок на всю жизнь - чтоб даже не пытались

Пока человек не сел за руль его не за что наказывать, за намерения не предусмотрено наказание. Если бы они подъехали раньше она бы плюнула в рожу и сказала бы что просто сидит в машине, а когда они бы уехали спокойно поехала бы бухой за рулем. Как интересно они должны предупреждать и пресекать в данном случае? Пойти с ней на свадьбу и не давать ей там пить? Или эвакуировать машину? А за незаконное ношение огнестрела есть наказание.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 16.08.2013 - 09:00

Еслиб лехус был - думаю полицай понежнее был.

Читайте внимательней, в обязанности полиции входит не только наказание

5 тысяч? Всего? Да и муж заплатит. А она всем будет пиздИть какие менты козлы.

странные нравы

А хачей слабо так вытаскивать?

Одно слово дура, но! Муж, как истинный мужик, раз уж за руль сам пьяный сесть побоялся, почему не додумался такси вызвать? Видно же что жена у него в хлам

Ваше предложение? Как они должны были поступить?
В случае с синевой за рулем нехер цацкаться- лишать, лишать и лишать. Никаких предупреждений.

Тогда по вашей логике давайте предупреждать нарушения ПДД не давая водителям выезжать на дороги?

Предупреждение нарушений о котором говорится в обязанностях ГИБДД подразумевает создание условий при которых нарушать будут меньше- например убрать не убранные дорожными рабочими знаки, в некоторых местах поставить дополнительные, следить за разметкой и выдавать предписания если разметка нанесена не логично и это вынуждает водителей совершать нарушения. Вот что имеется в виду под предупреждением. А не мораль читать синяку, который собирается сесть за руль.

как вы себе представляете муж вышел со словами я помогу , а менты такие в сторонку отошли да помогай канечно
там обстановка такая что дернись муж из машины тут же поддых огреб бы дубинкой со словами сидеть блять
был в подобной ситуации правда не с бухими за рулем боновци перепутали что то самое оптимально сидеть и молчать ибо любое действие и инициатива стабильно ведет только к опиздюливанию

Это сообщение отредактировал Коляш - 16.08.2013 - 09:11