Гоблин на актуальную тему.

если обладать бинарным мышлением, то получается так. но людей с бинарным мышлением не так уж много, хотя тупость тоже усиленно культивируется всеми сми, а особенно креативными, модными и прочими для "одаренных".

Значит у гоблина бинарное мышление?
Или он кому то "лижет"?

Это сообщение отредактировал лилипут - 3.08.2013 - 06:41

Отлично все разжевал

Прошу заметить, тема о России. Я вот Русский, я даже ни одного политика украинского не знаю, кроме бабы с караваем на голове, не помню как ее звать. Но вот хохлов, казахов и съебавших в "Канаду" евреев почему-то очень ебет как мы здесь живем, а главное все эти люди лучше меня знают как мне хуево.

Подпиндосня просыпается и начинает отрабатывать 20 долларов))еще прикол в том что у 99%пропиндосных коментаторов ненаписано где они живут)А некоторые сами палились что живут в европах и пиндостане)
По теме гоблину зелень,все правильно сказал.Советую посмотреть на ютюбе его видосы на интересные темы.

Молодец, что знаешь. А вот властитель дум и главный редактор целого Эха Москвы Венедиктов - многого, очевидно, не знает. Кто у нас почетает это за серьезный и авторитетный источник? Надо полагать, что если "глав ред" определенной выборки граждан не знает, то и "рядовые" члены, получающие информацию от него, и чье видение тех или иных событий и отношение к ним формируется именно "главредом"-тоже.

А я обращусь к тебе, видимо, к взрослому и умудренному: если "не слушать констатацию фактов" много и разных, каким образом ты определишь наличие того или иного факта, или наличие той или иной манипуляции, не сравнивая их, не оценивая, не проверяя и т.д.-то есть исключая фактологию? Каким образом овладеешь методологией? Или тебе Боженька откровение ниспошлёт?
"Констатация" факта, заявленная каким-либо лицом, это его официальная позиция по той или иной проблематике. Слушать и ловить какие-то "предложения к действию", не изучив многочисленных "констатаций фактов" оратора, - эталон представителя управляемого охлоса.

Для наглядности: есть такой модный журналист Минкин

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.08.2013 - 09:49

Всё прально говорит,но вот только ни где не сказали как это он кулаком без замаха нормального лобную кость проломил..(есть мнение что об асфальт)И про то что менты деньги с рынков сосут,даже в детском садике знают.Я думаю что там не в племяннике вопрос был.Только бизнес и ничего личного.походу и правда деньги трясли.

Это сообщение отредактировал mix68ru - 3.08.2013 - 09:12

ублюдок? не....
пшел на хер

Гоблин красавец!

Мнение быдло-вертухая это отвратительно.
Надо срочно разместить мнение интеллектуала-уголовника.
Вот это будет "не по лжи".

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.08.2013 - 09:16

не путайте жопу и палец, .... а то, что он говорит очевидные вещи, ну их кто-то должен был сказать...
и да, мне 34, к школоте не отношусь, а Вы? где Ваше серое вещество, которое должно быть в черепной коробке? Где?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 4.08.2013 - 15:30

не пойму я его.
умничает вроде по делу, но....
то он хает насквозь коррумпированное общество, то он облизывает со всех сторон путинский строй, которы и создал такое общество.

кругом двойные стандарты

Долбоёбы.

Сколько говорить с кавказцами нечего говорить- это бесполезно.
Бей пока они тебе в спину нож не всадили.

Cumрады налетели

"Доступно объяснил?" - фраза цыгана Микки в его же переводе из любимого всеми фильма Большой Куш :)

Может, что-то с вашим вИдением не так?
Меня вот, например, здесь только ленивый "оппозиционер" не уличал в "облизывании со всех сторон путинского строя". Между тем, этого не было. И я даже больше скажу: неоднократно мною озвучивалась такая крамола, что дальше некуда, "оппозиционеры" и рядом не валялись, а вот поди ж ты )

Добавлено в 09:53

Не успел отредактировать.
А потом и передумал.

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.08.2013 - 09:38

Вроде и правильно многое, но... Ненависть к полиции из-за пропаганды? Из-за телевизора люди так опасаются общения с ними? Только в телевизоре они крышуют бандитов? Только в телевизоре они выбивают показания, арестовывают мирных граждан и так далее?
Тут народное радио играет, мягко говоря, не последнюю роль. И сначала стоит вылечить полицию (прокуратуру, суд), а потом уже говорить о пропагандируемой ненависти. Не говорю, что все плохие, но на данный момент эта система работает явно не так, как задумывалось.

чуток Гоблин по поводу полиции обшибается.. Это милиция изначально должна народ защищать, а вот полиция и жандармерия создавалась для защиты власти

Гоблин молодец. Разжевал, объяснил.

Всё грамотно. Добавить нечего. Особенно по поводу оппозиции понравилось.

Тоже удивляет.

Я согласен с Гоблином на 95%.
Почему не на все 100%? Потому как он сам себе противоречит в одном моменте: сначала он говорит о том, что поведение полиции свидетельствует о наличии крепких связей на коммерческой основе, а затем - что слова о вымогании денег ничего не значит, будут доказательства - и с ними в суд.
Да, с юридической точки зрения - всё верно, именно так и надо поступать.
Но, увы, как раз "крепкие связи" между полицией, следствием, прокуратурой и судом (хоть и не всегда на коммерческой основе) делают попытки рядового гражданина добиться справедливости в суде и "укоротить крышующих ментов" практически безнадёжными.
Попросту говоря, абстрактная юриспруденция в российских условиях даёт абсолютно неверный ответ на вопрос "что делать в конфликте с представителями полиции". И чтобы рекомендации Гоблина работали, необходимо сначала привести наш суд в мало-мальски приличное состояние.
В остальном - всё верно.

Это сообщение отредактировал ABoyko - 3.08.2013 - 10:32

вот ещё мнение

Что сказать, молодец... Все четко и без перегибов, взвешено и по делу... Нравится мне, когда говорят и доносят информацию таким образом. Позеленил.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2013 - 10:39

Не только СМИ и власть формируют отрицательное мнение о полиции.
Менты сами, своими выходками и поведением, идут впереди всех этих формирователей.

А собственно чего менты хотели? Они сами расплодили на рынках этих выродков, сами получают. В принципе все закономерно.
Пучков конечно трезвые вещи говорит ибо сам мент. Нового жаль ничего не сказал, все что говорил и так понятно и известно всем.