Первый взлет X-47B с авианосца

Вот это я понимаю - самолётик на радиоуправлении! А не та херь, с которой мы, успешные молодые люди, дома/во дворе дуркуем.

Вообще они правы - самостоятельный комплекс ведь можут и глюкнуть, и врубить ракетой по аэродрому при посадке, или по самолету президента. Хотя у нас и люди надежностью не отличаются. Наши особенно, то ракетой в самолет пассажирский, то болванкой в жилой дом.

Тем временем в России разворовывают деньги

"А если бы мы везли потроны"©
Сравнивать любой боевой самолёт с этим так сказать "трамваем" как бы не уместно.

Ага, и первые танки неуместно было сравнивать ни с чем, и первые компы, и первые самолеты.
"Первый блин комом", научитесь смотреть вперед, развитие технологии дает рывок новому развитию, накопленная информация по использованию таких утюгов даст толчок развитию массовых дронов, дешевых, одноразовых, и в неебичесикх количествах. И что? Потому будем говорить, а вот у нас один академик еще при Петре 1 сказал что будут дроны, и мы их можем сбивать с помощью рогатки.
А по факту - надо следить, моделировать, искать возможности противодействия, создавать аналоги и прототипы более совершенных вариантов.

На данный момент реальная защита от облака дронов - это ЭМИ, насколько знаю нормальной бомбы ЭМИ тоже пока нет, поэтому сбивать облако на данном этапе надо ядренной ракетой, а это маленько неэффективно. Надо искать дешевый способ нейтрализации такой херни.

Перспективка конечно, на лицо. В будущем такая канитель будет себе летать где угодно и сколь угодно, при соответсвющих технологиях, с ракетами на борту, без опознавательных знаков. Пизданёт, потом самоуничтожтся если надо.

Это сообщение отредактировал SeaCat - 16.05.2013 - 00:01

Эта кстати вариант. Отличное оружие для террористов, и тех кто ими играет.

Недавний инцидент, когда ушлые иранцы хитрыми лучами любви сумели аккуратно уронить пиндосский беспилотник, показал, что не всё так безоблачно.
Так что Слава роботам пока отменяется.

Это сообщение отредактировал aussidler - 16.05.2013 - 00:21

если два спортсмена оба удачно перепрыгивают одну и ту же планку по высоте, но один прыгает с ног, а второй с шеста. какой из спортсменов лучше прыгает?

разница в технике и технологии.

Любой диапазон радиосвязи эффективно глушится. Это все игрушки детские, эти БПЛА, против дикарей.

А теперь перестанем предаваться "представлениям" и:

"- автономная система питания на солнечных батареях"
я уж почти стесняюсь - заебался рекламировать тут на Япе себя любимого и мою 20-летнюю работу в лавке по солнечным батареям. См. мое полное собрание сообщений

Солн батареи - те, что для бытовки рекламируются - муйня. Не потянут в принципе. ЕСТЬ - для спутников. НО стоят они - "мама не горюй - роди меня обратно"!!!

"с мощными накопителями (батарейками), с двигателем позволяющим ускорятся до 50g с возможностью маневрирования под эти 50g,

А вы кроме компьютерных игрушек чего-то ещё знаете?

С какого перепуга появятся мощные накопители? Из какого материала ("империум" - не предлагать ) будут изготовлены дартвейдеровские штурмовики под 50жэ?

Нет - кто спорит - Звезду Смерти с заданными вами качествами - даже и когда-нибудь в пределах тысячелетий может и изготовят!

Но даже у Космической Империи - денег не хватит на изготовление

И оно летит не одно, а их летит 500-1000 штук в облаке.

Это сообщение отредактировал murzik156 - 16.05.2013 - 19:50

Гонять бедуинов с ржавыми калашами.

Советую поинтересоваться ценой этих железок, это не массовая штамповка времен ВМВ.

Есть один маленький нюанс, между БПЛА и оператором есть канал связи, который можно забить помехами, после чего первый становится металлоломом, а второй идет пить кофий.

Расход топлива при взлете самостоятельно и при взлете при помощи катапульты посчитай. Следуя твоим мыслям можно раскритиковать наличие первой ступени на ракете, ну не долетит она до орбиты (как истребитель до удаленной цели) но ведь взлетит же и значит это прорыв технологий.

У БПЛА, есть аэродромы базирования и центры управления, у противной стороны есть ОТРК, КРВБ и додумываем...

Если еще беспилотный заправщик создадут, вообще атас будет. Кстати нельзя приравнивать этот беспилотник как оружие в войне например с Россией. В Афганистане, Ираке и прочей низкотехнологичной стране он будет на высоте и личный состав живой.
прочей низкотехнологичной стране он будет на высоте и личный состав живой.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 16.05.2013 - 20:12

Послушаем вместо местных амеропатриотов, ответственных товарищей

ВВС США проведут модернизацию 300-350 истребителей F-16 Fighting Falcon версий Block 40 и Block 50, сообщает Defense News. По словам заместителя начальника штаба ВВС США по военным операциям и планированию генерал-лейтенанта Герберта Карлайла (Herbert Carlisle), самолеты получат новую авионику и некоторые элементы конструкции, благодаря чему станет возможным продление их срока эксплуатации. В перспективе объем модернизации может увеличиться до 600 единиц. Основной целью модернизации F-16 является преодоление дефицита истребителей, который по оценке ВВС США к 2030 году достигнет 200 единиц. Одной из причин возникновения дефицита станет списание выработавших свой ресурс истребителей F-15 Eagle и F-16, а также запоздалое принятие на вооружение F-35 Lightning II.

Угу, вечно орущие аллаявбар иранцы вдруг внезапно изобрели хитрые лучи посадившие новейший Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. То что БПЛА был посажен в США не отрицают, но не ужели верите в то что Аллах его сбил с пути истинного?

Что это было? Иранцы не зовут не кого в бар. Вы чо то попутали.
Тонкий китайский юмор на тему

Это сообщение отредактировал aussidler - 17.05.2013 - 03:38

"Минобороны Германии объявило о прекращении реализации программы по созданию беспилотного самолета Euro Hawk из-за опасений, что ЕС откажется сертифицировать эти летательные аппараты. Бундесвер планировал приобрести ПЯТЬ беспилотников на общую сумму более МИЛЛИАРДА евро.
Но, как выяснилось, потребуются ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ дополнительные затраты на установку систем автоматического предотвращения столкновений в воздухе. На отказе от проекта ФРГ потеряет немалые средства. Но из двух зол выбирают меньшее.
“Когда расходы начали выходить из-под контроля, – говорит министр обороны Томас де Мезьер, – мы решили поставить точку. Ужас, которому можно положить конец, лучше бесконечного ужаса”...".

"Вы всё ещё беспилотничаете - тогда они летят к Вам" (в вашу компигрушку!)

Военно-морской флот США получил первый в своей истории ударный беспилотник. 14 мая 2013 г. беспилотный самолет X-47B под кодовым названием Salty Dog 501 впервые взлетел с палубы авианосца «George H.W. Bush». Беспилотник X-47B производства корпорации Northrop Grumman имеет размеры схожие с обычным истребителем, оснащен турбовентиляторным двигателем Pratt & Whitney F100-220, имеет дальность полёта около 4000 км, крейсерскую скорость 0,45 Маха и может подниматься на высоту в 12 км. Вооружен двумя бомбами весом с системой наведения JDAM по 905 кг каждая. Напомню, что первый свой полет X-47B совершил два года назад, поднявшись в воздух с базы ВВС США Эдвардс.

14 мая X-47B был запущен с помощью одной из двух штатных катапульт авианосца, который находился на учениях в Атлантике. Во время тестового полета беспилотник семь раз имитировал посадку и взлет, касаясь шасси поверхности палубы.


источник



Это сообщение отредактировал Arhangel - 25.05.2013 - 20:19

Не первый БПЛА США,-а первый взлет с палубы авианосца.Авианосец Д.Буш(старший! :)).

Это сообщение отредактировал Mibl77 - 25.05.2013 - 19:25

сразу фильм "Стелс" вспомнился

2 фото

http://drugoi.livejournal.com/3849080.html
23 мая, 17:09 ....баян вобщем, ...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 25.05.2013 - 20:54

молодцы, хоть и пилят военный бюджет для подобных машин, которым и воевать то не с кем и стращают "террористами", но дело делают, технический прогресс двигают.