История Вселенной за 10 минут., made by Ivan59000

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vovavipe
26.06.2012 - 10:20
1
Статус: Offline


Внимательносмотрящий

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 270
очень познавательно. спасибо большое за ролик
 
[^]
mollfar
26.06.2012 - 10:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 707
Цитата (Saddam007 @ 26.06.2012 - 11:18)
А я не верю, что люди появились на земле в процессе эволюции.... Человека никогда здесь не было. Он пришёл из вне.
Посудите сами, всё в природе гармонично и взаимосвязано. Не возможно уничтожить какой либо вид животных, без катастрофических последствий для планеты. А вот если исчезнет человек с лица Земли, то ничего страшного не произойдёт, только наоборот, планета очистится и возродится. Смотрите на Discovery "Жизнь после людей". Через 10 000 лет не останется ни малейшего напоминания о человеческой цивилизации.
Кто мы и откуда..... Та ещё загадка....

Ну вот, начал за здравие, а кончил за упокой.
Такое многообещающее начало, я уже порадовался за человека, и вдруг под конец выдал... faceoff.gif

Человек - такая же неотъемлемая часть этой планеты, как и любое другое существо.

А тот фильм по Discovery ("Жизнь после людей") создан иллюминатами, пропагандирующими тотальное сокращение человечества до 500 миллионов человек. Вот они и промывают мозги неискушенным зрителям.

Планета без человека погибнет.
Только человек должен быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не той тварью, в которую он сегодня превратился в своей большей массе. Поэтому и возник вопрос о тотальной чистке планеты от человекоподобных существ.
 
[^]
BonoVox
26.06.2012 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.10
Сообщений: 1107
Цитата
Что вероятность самопроизвольного возникновения жизни меньше вероятности случая, если на свалке металлолома взорвать бомбу, то сам по себе сложится Боинг-747.

Интересный пример. А кто изучал такую вероятность? Есть линки?
 
[^]
mollfar
26.06.2012 - 10:32
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 707
Цитата (rosewell @ 26.06.2012 - 11:20)
Дочка (7 лет) вчера спросила , откуда появились растения если семян сначала не было?
А я ответил "Щс через минутку отвечу" и сам в сотый наверное раз задумался.

Ответь ей так.

У всего на свете есть душа: у человека, у животных, растений и даже у камней.
И вот эта душа и хочет себя проявить.
И так появляются разные растения. Конечно, в виде зернышка.
Или, по старому, в виде СПОРЫ.

ЗЫ: ведь истина, как известно, в споре.
Не в споре, в смысле ругани и драки, а в смысле в зернышке.
 
[^]
qweqweqwe123
26.06.2012 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 2777
Отлично. ИМХО упустили единственный нюанс - возникновение речи.
 
[^]
Magadan24
26.06.2012 - 10:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 296
все так просто оказывается.
пс думаю процента 3 правды есть
 
[^]
йог666
26.06.2012 - 10:50
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 0
всё это чухня . лишь бы население отьебалось со своими вопросами и больше не думало об происхождении всего..как было на самом деле мы или не узнаем никогда или узнаем когда умрём.тогда откроются все тайны мира.
 
[^]
Panfik
26.06.2012 - 11:01
1
Статус: Offline


Чем дальше - тем чудесатее и чудесатее!

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 127
ясно. значит следующей на Земле будет эволюция тараканоподобных.
 
[^]
ВпрошломИдиоТ
26.06.2012 - 11:08
6
Статус: Offline


Foenículum vulgáre

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 507
Самое противное, что всё, что так долго создавалось, кипело и трансформировалось на протяжении миллионов лет так легко разрушить и уничтожить навсегда...
У меня фантастическая версия смысла существования человечества - человек это идеальный покоритель космоса, идеальный переселенец. Если взять группу людей и переселить в другие условия жизни и быта, то за два поколения не остается никого, кто помнит о прошлом опыте. То есть, если человека отправить в космос, например, на космическом корабле, его внуки, родившись на борту корабля, даже не смогут представить себе, как это-жить на Земле. Останутся байки, сказки и слухи. Внуки внуков не будут помнить даже байки. По прилету на планету, пригодную для жизни, внуки внуков внуков (гыы...), родившихся на самой планете, напрочь забудут о жизни на корабле и так далее...
Мы идеальный инструмент, наш мозг - сокровище мысли и прогресса.
Но в какой-то момент что-то пошло не так, и теперь наш мозг занят всяким дерьмом. Сейчас мы тупиковая ветвь эволюции, мы не развиваемся, только потребляем. А должны были стать основателями жизни во Вселенной, вот смысл зарождения и существования человечества.
Ну и канеш - ИМХО...
 
[^]
Slaviq
26.06.2012 - 11:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.09
Сообщений: 261
Походу видео спизжено.
Вот полный вариант фильма: - "Вселенная Стивена Хокинга - Сквозь Вселенную (рассказ обо всём)". Фильм охуенен.
 
[^]
Lutwiy
26.06.2012 - 11:28
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (mollfar @ 26.06.2012 - 11:16)
Посмотрел ролик от начала и до конца.

В ролике НЕТ НИ СЛОВА ПРАВДЫ. disgust.gif

Тысячи ФАКТОВ опровергают весь тот бред, который показан в ролике.
Например, такой, что галактики вращаются вокруг своей оси В РАЗНЫЕ стороны.
Да и планеты в Солнечной системе - тоже.
Что период оборота Луны вокруг своей оси равен до наносекунд периоду оборота вокруг Земли. Это НЕ МОЖЕТ быть случайностью.
Что диаметр Земли увеличивается.
Что у одних планет есть магнитное поле, а других нету.
А наличие гало полония во всех породах гранита доказывает, что твердая кора Земли образовалась в течение полутора секунд, т.е. практически МГНОВЕННО.
Что вероятность самопроизвольного возникновения жизни меньше вероятности случая, если на свалке металлолома взорвать бомбу, то сам по себе сложится Боинг-747.

ну и т.д.
Просто лень перечислять.

Этот ролик рассчитан исключительно на необразованную публику.

Интересно узнать о вашем образовании. Церковный приход?

А то знаете ли в ролике особо нет углубления основной теории создания мира, а то что вы перечислили совсем официальной теории не противоречит. Не говоря о том, что большая часть того что вы написали просто не до конца понятые факты и явно выдернутые из контекста фразы... что черта необразованного человека надо отметить.

Вероятность самопроизвольного возникновения жизни определена законами химии, которые имеют между собой взаимосвязь и заставляют простые элементы под воздействием сил взаимодействия создавать простейшие химические формулы. Сбор простых механизмов таким законам не подчиняется, поэтому и вероятность намного ниже. Между тем эксперимент по созданию условий для возникновения жизни уже несколько раз повторялся, и из неживой материи живую получить удавалось. Вероятность возникновения жизни в итоге равна вероятности возникновения любого сложного химического соединения, например, серной кислоты, которая как известно есть не везде в Солнечной системе...но не только на Земле.

В остальном - читайте нормальную научную литературу, а не тот бред, что читаете сидя в туалете.
 
[^]
Portugal
26.06.2012 - 11:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 376
Цитата (ВпрошломИдиоТ @ 26.06.2012 - 10:08)
У меня фантастическая версия смысла существования человечества - человек это идеальный покоритель космоса, идеальный переселенец. Если взять группу людей и переселить в другие условия жизни и быта, то за два поколения не остается никого, кто помнит о прошлом опыте. То есть, если человека отправить в космос, например, на космическом корабле, его внуки, родившись на борту корабля, даже не смогут представить себе, как это-жить на Земле. Останутся байки, сказки и слухи. Внуки внуков не будут помнить даже байки. По прилету на планету, пригодную для жизни, внуки внуков внуков (гыы...), родившихся на самой планете, напрочь забудут о жизни на корабле и так далее...

Твои мысли уже сформулированы в книге Бернара Вербера «Звездная бабочка».
Интересное художественное чтиво.
 
[^]
Fedorin
26.06.2012 - 11:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.09
Сообщений: 1805
Ну вот, если честно, я вообще не понимаю: нафига нам это знать и задумываться о собственной ничтожночти в глобальном смысле? Как эти знания могут на нас влиять? Как мы можем на это влиять? Да никак! Какая, к чёрту, разница..
Единственное, что нас может волновать - как скоро прилетить астероид в гости. Успеем наделать детей - авось кто и переживёт столкновение.
 
[^]
flamaster
26.06.2012 - 11:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 454
Человек, который верит в сказку, однажды в неё попадает, потому что у него есть сердце… © Королев С. П.
 
[^]
глот
26.06.2012 - 11:54
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1388
Нет , человек не покоритель космоса. Возьмите нашу планету в разрезе, и посмотрите где может обитать человек. Это узкая, микроскопическая полоса поверхности Земли. Ни вверх он не прыгнет ни под воду не уйдет. Так,паразитирует как тля на листочке. Вообще под определение покорителей космоса ни один организм на Земле не подходит. А вот хозяинами планеты можно смело назвать китов. Представьте- идеальные условия существования, пространства в три раза больше, могут сверху поплавать и на километр вниз чухнуть. Переговариваются между собой до 500 км.(без телефона). Человек 30 букв использует, а те сотни тонов и кучу диапазонов. О чем они толкуют? Хер мы с вами разобрались, даже с использованием всяких приборов и прочих девайсов. Так я думаю если мы соседей своих не понимаем, да еще и консервы из них делаем о каком космосе можно вести беседы.
О снижении плотности народонаселения- Я лично "ЗА". Ибо действительно до хуя нас с вами тут собралось. Убивать никого не надо но ограничения по рождаемости вводить надо. Наркоманам например запретил бы рожать и прочим бухарям. Можете минусить, но такие семьи я наблюдаю, ничего хорошего ни для них ни для окружающих.
 
[^]
xerson
26.06.2012 - 11:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.06.10
Сообщений: 163
Мне вот не понятно, как после Большого взрыва, когда все частицы начали разлетаться друг от друга, вдруг начали соединяться и создавать новые частицы, если вселенная постоянно расширяется то всякие там атомы не должны были вааще появиться....ну вы поняли мою мысль...Не верю я в теорию Большого взрыва.
hi.gif
 
[^]
ХелоуКити
26.06.2012 - 12:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 270
"Почти 900 тысяч человек умерли в России с 2001 года от наркотиков, сообщили «Интерфаксу» накануне в Федеральной службе РФ по наркоконтролю (ФСКН). «Начиная с 2001 года, когда из Афганистана хлынул основной поток наркотиков, в нашей стране умерли 1 миллион 200 тысяч молодых людей в возрасте от 15 до 34 лет. Анализ показывает, что почти три четверти из них скончались по причине употребления наркотиков»"

наркоманы и так сдохнут, не переживайте
 
[^]
mollfar
26.06.2012 - 12:07
-8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 707
Цитата (Lutwiy @ 26.06.2012 - 12:28)
Интересно узнать о вашем образовании. Церковный приход?

А то знаете ли в ролике особо нет углубления основной теории создания мира, а то что вы перечислили совсем официальной теории не противоречит. Не говоря о том, что большая часть того что вы написали просто не до конца понятые факты и явно выдернутые из контекста фразы... что черта необразованного человека надо отметить.

Вероятность самопроизвольного возникновения жизни определена законами химии, которые имеют между собой взаимосвязь и заставляют простые элементы под воздействием сил взаимодействия создавать простейшие химические формулы. Сбор простых механизмов таким законам не подчиняется, поэтому и вероятность намного ниже. Между тем эксперимент по созданию условий для возникновения жизни уже несколько раз повторялся, и из неживой материи живую получить удавалось. Вероятность возникновения жизни в итоге равна вероятности возникновения любого сложного химического соединения, например, серной кислоты, которая как известно есть не везде в Солнечной системе...но не только на Земле.

В остальном - читайте нормальную научную литературу, а не тот бред, что читаете сидя в туалете.

Прочитай мой ник: мольфар.

Какое церковное образование?
Меня минусуют как раз-таки христанутые и аллахакбарнутые.

А... Еще околонаучные типы вроде тебя. rulez.gif
 
[^]
zico
26.06.2012 - 12:09
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 282
Цитата (mollfar @ 26.06.2012 - 10:16)
Посмотрел ролик от начала и до конца.

В ролике НЕТ НИ СЛОВА ПРАВДЫ. disgust.gif

Тысячи ФАКТОВ опровергают весь тот бред, который показан в ролике.
Например, такой, что галактики вращаются вокруг своей оси В РАЗНЫЕ стороны.
Да и планеты в Солнечной системе - тоже.
Что период оборота Луны вокруг своей оси равен до наносекунд периоду оборота вокруг Земли. Это НЕ МОЖЕТ быть случайностью.
Что диаметр Земли увеличивается.
Что у одних планет есть магнитное поле, а других нету.
А наличие гало полония во всех породах гранита доказывает, что твердая кора Земли образовалась в течение полутора секунд, т.е. практически МГНОВЕННО.
Что вероятность самопроизвольного возникновения жизни меньше вероятности случая, если на свалке металлолома взорвать бомбу, то сам по себе сложится Боинг-747.

ну и т.д.
Просто лень перечислять.

Этот ролик рассчитан исключительно на необразованную публику.

Вот ты пишешь бред. Начитался желтопресных статей и думаешь, что познал истину.

- Вращение планет в системе в разную сторону легко объясняется тем, что часть образовалось в момент образования самой системы, а какие-то были потом захвачены и по какой траектории они летели в ту сторону и закрутились. Но это не относится к Солнечной системе, у нас все планеты вращаются в одну сторону почти в одной плоскости.

- Про период оборота Луны: в школе надо было не пргуливать астрономию. Такой период вращения вокруг своей оси Луна имела не всегда, а стал он таким в результате приливных сил Земли, поэтому и совпадение до наносекунды.

- "Что у одних планет есть магнитное поле, а других нету." У одних животных есть рога, у других нет. И чо? О чем это вообще?

- по гало палонию. Полоний образуется в результате радиоактивного распада урана, который попал в породу в жидком состоянии, но в силу своего большого периода полураспада распадаться начал уже в отвердевшей породе. А там и полоний появился и распался. Что не так?

- "Что вероятность самопроизвольного возникновения жизни меньше вероятности случая, если на свалке металлолома взорвать бомбу, то сам по себе сложится Боинг-747." - взрывай в течении милиарда лет каждую секунду по милиону раз и получишь свой боинг. Жизнь возникла не с первой попытки, количество этих попыток просто трудно предствавить.

Как-то так.
 
[^]
Romario075
26.06.2012 - 12:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.08
Сообщений: 1855
Красиво )
 
[^]
copcap
26.06.2012 - 12:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 329
Цитата (zico @ 26.06.2012 - 12:09)
Цитата (mollfar @ 26.06.2012 - 10:16)
Посмотрел ролик от начала и до конца.

В ролике НЕТ НИ СЛОВА ПРАВДЫdisgust.gif

Тысячи ФАКТОВ опровергают весь тот бред, который показан в ролике.
Например, такой, что галактики вращаются вокруг своей оси В РАЗНЫЕ стороны.
Да и планеты в Солнечной системе - тоже.
Что период оборота Луны вокруг своей оси равен до наносекунд периоду оборота вокруг Земли. Это НЕ МОЖЕТ быть случайностью.
Что диаметр Земли увеличивается.
Что у одних планет есть магнитное поле, а других нету.
А наличие гало полония во всех породах гранита доказывает, что твердая кора Земли образовалась в течение полутора секунд, т.е. практически МГНОВЕННО.
Что вероятность самопроизвольного возникновения жизни меньше вероятности случая, если на свалке металлолома взорвать бомбу, то сам по себе сложится Боинг-747.

ну и т.д.
Просто лень перечислять.

Этот ролик рассчитан исключительно на необразованную публику.

Вот ты пишешь бред. Начитался желтопресных статей и думаешь, что познал истину.

- Вращение планет в системе в разную сторону легко объясняется тем, что часть образовалось в момент образования самой системы, а какие-то были потом захвачены и по какой траектории они летели в ту сторону и закрутились. Но это не относится к Солнечной системе, у нас все планеты вращаются в одну сторону почти в одной плоскости.

- Про период оборота Луны: в школе надо было не пргуливать астрономию. Такой период вращения вокруг своей оси Луна имела не всегда, а стал он таким в результате приливных сил Земли, поэтому и совпадение до наносекунды.

- "Что у одних планет есть магнитное поле, а других нету." У одних животных есть рога, у других нет. И чо? О чем это вообще?

- по гало палонию. Полоний образуется в результате радиоактивного распада урана, который попал в породу в жидком состоянии, но в силу своего большого периода полураспада распадаться начал уже в отвердевшей породе. А там и полоний появился и распался. Что не так?

- "Что вероятность самопроизвольного возникновения жизни меньше вероятности случая, если на свалке металлолома взорвать бомбу, то сам по себе сложится Боинг-747." - взрывай в течении милиарда лет каждую секунду по милиону раз и получишь свой боинг. Жизнь возникла не с первой попытки, количество этих попыток просто трудно предствавить.

Как-то так.

добавлю про боинг: какова вероятность возникновения естественного ядерного реактора а ведь возник:
Природный ядерный реактор в Окло — несколько рудных тел в урановом месторождении Окло в Габоне, в которых около 1,8 млрд лет назад[1] происходила самопроизвольная цепная реакция деления ядер урана. В настоящее время реакция прекратилась из-за истощения запасов изотопа 235U подходящей концентрации.
Феномен был обнаружен французским физиком Франсисом Перреном (фр.)русск. в 1972 году в результате изучения изотопного состава элементов в рудах месторождения Окло. Природные условия, при которых возможно протекание самоподдерживающейся реакции ядерного деления, предсказаны Полом Кадзуо Куродой (англ. Paul Kazuo Kuroda) в 1956 году[2] и оказались близкими к реальности.
Рудные тела, в которых происходила цепная реакция, представляют собой залегающие в пористом песчанике линзовидные образования из уранинита (UO2) диаметром порядка 10 м и толщиной от 20 до 90 см; содержание урана в них составляло от 20 до 80 % (по массе). Идентифицированы 16 индивидуальных реакторов в трёх различных частях месторождения: в Окло, в Окелобондо (Okelobondo, 1,6 км от Окло) и в Бангомбе (Bangombe, 20 км к югу от Окло). Все 16 рудных тел объединяют под общим названием «Природный ядерный реактор Окло».
Окло — единственный известный на Земле естественный ядерный реактор. Цепная реакция началась здесь около 2 млрд. лет назад и продолжалась в течение нескольких сотен тысяч лет. Средняя тепловая мощность реактора составляла около 100 кВт[3][4].
 
[^]
mollfar
26.06.2012 - 12:20
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 707
При чем тут ядерные реакторы и ДНК?
Блеать, как же тяжело жить в окружении таких... faceoff.gif
А главное - ГЛАВНОЕ! - они ж на 146% уверены в собственной правоте.
И минусят, минусят... moderator.gif

lol.gif
 
[^]
ezvx
26.06.2012 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1621
СКОЛЬКО МОЖНО? У вселенского "большого" взрыва нет центра!!!! НЕТУ! Идиотское видео, где красиво взрывается что-то типа бомбы - это тупняк. Вселенная появилась резко (очень резко, как понос). Её сначала не было и вот она уже есть. Как-то так. А расширяется она соразмерно всей материи, а не из одной точки. dont.gif
 
[^]
copcap
26.06.2012 - 12:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 329
Цитата (mollfar @ 26.06.2012 - 12:20)
При чем тут ядерные реакторы и ДНК?
Блеать, как же тяжело жить в окружении таких... faceoff.gif
А главное - ГЛАВНОЕ! - они ж на 146% уверены в собственной правоте.
И минусят, минусят... moderator.gif

lol.gif

если что как раз речь шла про вероятность возникновения как ДНК и ядерного реактора и кстати вот Вам и с химической точки зрения ДНК — это длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков — нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. Связи между нуклеотидами в цепи образуются за счёт дезоксирибозы и фосфатной группы. В подавляющем большинстве случаев (кроме некоторых вирусов, содержащих одноцепочечную ДНК) макромолекула ДНК состоит из двух цепей, ориентированных азотистыми основаниями друг к другу. Эта двухцепочечная молекула спирализована. В целом структура молекулы ДНК получила название «двойной спирали». так что ничего в принципе сверхъестественного я не вижу в ней
 
[^]
mollfar
26.06.2012 - 12:35
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 707
Цитата (ezvx @ 26.06.2012 - 13:22)
СКОЛЬКО МОЖНО? У вселенского "большого" взрыва нет центра!!!! НЕТУ! Идиотское видео, где красиво взрывается что-то типа бомбы - это тупняк. Вселенная появилась резко (очень резко, как понос). Её сначала не было и вот она уже есть. Как-то так. А расширяется она соразмерно всей материи, а не из одной точки. dont.gif

Бро, ты рискуешь нарваться на псевдо-ученых, которые тебя заминусят, как меня. gigi.gif lol.gif
Ща они тебе популярно разъяснят, что взрыв был и только полные идиоты в него не ВЕРЯТ. rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27169
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх