Получил пизды от пешехода и дальше поехал

а подскажите плиз,что за песенка играет?

так и живем....

хотелось бы верить что пешик отсосал, но это маловероятно

Авторегистратор надо бы поменять местами с навигатором

Я конечно не знаток ПДД, но имхо, пешеход не прав.
а/м двигался на минимальной скорости.
Пешеход вышел на проезжую часть, когда машина УЖЕ была в зоне пешеходного перехода. То есть пешеход просто прыгнул под колеса.
Водитель оттормозился моментально не причинив каких либо увечий пешеходу. То есть водитель уступил таки дорогу "суицидному пешеходу", а суицидник, в отместку за то, что жизнь его не прервалась под колесами машины, попытался избить водителя... Ах ты козел, что ж ты не раскатал меня по зебре???

Ну что за бред. Посмотрите внимательно запись... Скорость движения около 40км/ч. Пешеход сам лезет под колеса, не убедившись в безопастности перехода. Видимо, в школе когда про ПДД расказаывали, парнишка под партой бухал.

1.4. Переход проезжей части дороги

• Переходить проезжую часть дороги нужно по пешеходным переходам. Самый безопасный переход — подземный или
надземный. При их отсутствии переходить проезжую часть
можно на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

• В местах, где движение регулируется, для перехода проезжей части необходимо руководствоваться сигналами регулировщика либо пешеходного светофора или транспортного светофора.



• При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к
краю проезжей части на участках с разделительной полосой
там, где дорога хорошо просматривается в обе стороны.

• На нерегулируемых пешеходных переходах можно выходить на проезжую часть дороги, убедившись, что переход будет безопасен. Для этого необходимо внимательно посмотреть
сначала налево, потом направо, чтобы убедиться, что поблизости нет машин.

• Нельзя выбегать на дорогу.

• Перед переходом дороги надо замедлить шаг и оценить
обстановку; даже при переходе дороги на зеленый сигнал светофора необходимо осмотреться.

• Не следует переходить проезжую часть дороги перед медленно идущей машиной, так как можно не заметить за ней
другую машину, идущую с большей скоростью.

• Нельзя выходить на проезжую часть из-за стоящего транс­
портного средства или другого препятствия, ограничивающего видимость проезжей части дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

• Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора или регулировщика.

При приближении транспортных средств с включенным синим проблесковым маячком и звуковым сигналом даже при зеленом сигнале светофора для пешеходов необходимо воздержаться от перехода проезжей части дороги и уступить этим транспортным средствам проезжую часть.

Это сообщение отредактировал rulfo - 30.10.2011 - 14:15

у меня система когда ключ вставляю в замок зажигания сразу через 10 сек все двери блокируются автоматически, хотя я думаю этот пешеход врядли бы комне полез в машину иначе опездюленый собирал бы на этой зебре свои выбитые зубы своими поломанными руками.

Добавлено в 14:12
автомобиль это движемое имущество, и является частной территорией в которую он может попасть только с разрешения владельца автомобиля, соответсвенно он ворвался на частную территорию. Потом он не имеет никакого права решить самосуд. Если че не понравилось должен сообщить в органы. Так что пешеход не прав.

А машина праворульная штоль? Если нет,то не ту дверь открыл. Так же неудобно

Двери закрывать на кнопочку надо )))

rulfo огромная проблема России в правовом нигилизме её населения. Водителей принудительно учат ПДД, а пешеходов никто не учит, но они, почему-то, уверены, что они везде и всегда правы и могут переходить по переходу в любой момент времени. Что это - отключение мозгов заложенное генетически? Мол кто-то где-то ему сказал, что водителей за непропускание будут драть как сидоровых коз и у пешехода в душе созрел цветок мести "успешным", которые смогли "наворовать/насосать" на авто....

Добавлено в 14:27
dartt Баллончик с перцовым аэрозолем надо держать под рукой на такой случай. Пешеход был бы очень огорчен получи он в фейс струю....

Это сообщение отредактировал Kirill2000 - 30.10.2011 - 14:27

ради справедливость - потрудись и "накопай", что должен водитель у перехода

легко! и не надо сопли размазывать

Kirill2000 Сейчас пешеходов тоже начали дрессировать потихоньку. Я работаю рядом со смотровой (это в МСК), каждое утро езжу по университетскому проспекту. Вообще забавный проспект с несколькими подставами для водителей. Но не про водителей сейчас... Так вот, там практически каждый день кружит машина гибдд, с видеорегистратором и ловит ИМЕННО пешеходов. На сколько я знаю, в основном они проводят профилактические беседы, а не штрафы выписывают. Надеюсь, что со временем все мы научимся уважать друг друга на дороге...

подумал бы он - купи себе мозгов

Да ну пешик, сам прет даже по сторонам вообще не смотрит же, по ПДД конечно он прав, но его же вроде даже никто не задавил и даже угрозы задавить не было

глядите, как автоводятлы заквохтали...
"Да я, да я бы ему..."

Да ничего бы вы не сделали.. получили бы свою порцию песдофф, засунули б язык в жопу и поехали бы дальше.

Кстате да. Те, кто пишут про "сломаными руками собирал бы выбитые зубы с дороги" Те опиздюлившись, ехали б дальше, и скулили как побитые сучки.
Инфа 100% Так оно и бывает.

dbm123, он должен как минимум снизить скорость. Как я уже и писал раньше - скорость у водителя и так была снижена, иначе бы пешехода он тупо сбил бы. Обрати внимание на тормозной путь до полной остановки. Он не больше 2-3 метров. То есть водитель не ехал, а полз просто.
При скорости 100км/ч тормозной путь составляет 20-40м в зависимости от условий и резины.
а скоросто остановки а/м на записи + время реакции говорят о небольшой скорости. То, что не было видно стоп сигналов, это тоже вполне объяснимо. Расскажу тебе по секрету, мой милый друг, что снизить скорость можно просто не нажимая газ или переключившись на пониженую передачу. И тогда стоп-сигналы не вспыхивают.

Похоже, он хотел снять у него магнитолу, в счёт компенсации

Собственно, видео это и подтверждает

Все таки думаю пешеход водиле дрочит , но не как не пиздит.

Смотря какой песдофф. Моральной - да. Ибо виноват и надо быть внимательней. Но руки распускать не позволил бы. А в данной ситуации в лоб зарядить пешеходу из салона 100% надо было (скорей всего он и получил), ибо нехуй в чужую хату лезть. Вызывать на улицу надо.

Ну понятно.. наехать на пешехода автоводятлу можно, а получить песдофф нельзя.. это ж не по закону. Логика, такая логика..

Если ЯП брать за некий срез обчества... не обращая внимания на откровенных троллей, прихожу к неутешительным выводам.... Люди нихрена не умеют переходить дорогу и не знают ПДД в большинстве своем. Пичалька....

извиняюсь, а где наезд-то? Я не видел. например, как пешеход был сбит... Так, "шлакоблоков отложил" мальца, но касания не было.


...Логика, такая логика..

Напомнило GTA) Надо было ему еще выкинуть его из машины, сесть за руль и переехать его =)

Не важно )
За это и получил..
Водятлы в своих железных тарантайках чувствуют свою неуязвимость...
Развеяли это ошибочное убеждение, вот они и срут кирпичами