Навальный и нашисты

aleksSH

Я не считаю что навальный - америка. Я считаю что главы этих двух стран работают на одну идею и сообща.

И вы опять допускаете ошибку!!! Еврея в этом видео гнобят!!! Слушать надо не его , а что говорят ЕМУ.

Это сообщение отредактировал midfield1general - 10.10.2011 - 15:41

как говорится, обосрали - обтекай! Навальный респектуха за разоблачения, так держать!

Да не, прав он. Мы - ненужны, а вот земля наша - нужна. И чем быстрее мы друг друга перехуячим в революционном порыве, тем лучше. Ну, вон как в Ливии.
Нужен лидер. Думаю, многие бы пошли за Навальным.

Ну че, революционеры? Нашли себе нового идола, да? Навальный... скоро на него квартиры переписывать будут, с портретом его под сердцем ходить.. чуваку можно нормальную секту сколачивать) Так что теперь то? Навальный Россию спасет или "по больше бы таких и заживем"? Вам их скармливают одного за другим, вы их жрете, перевариваете и высираете, а потом новые Навальные появляются и снова все брызгают слюной от их крутости... но с ними та же история в конце концов. Видео даже не смотрел ибо нет там ничего нового... один клоун другого на йух красиво послал... Все тут не верят политикам и их речам, ага... не верят телевизору (радио, газеты, интернет), мол это все Едро пропаганду свою пускает, все типо вранье.. А Навальный? Его тут все лично знают, а? Та неее - не отвечаете) Он вам, хомячки, от туда же вещает - из зомбоящика и сопутствующих СМИ.... Да и каково единство стадного инстинкта и желания понахватать плюстиков) все прям единым фронтом негодуют) жаль только плюсики не монетизировать вам, ребятки...

очередная постановка от оппозиции.

Вот и нашисты в треде, расскажите пожалуйста как было на самом деле

И тенденция печальна , могу сказать , подводя итоги.Глядя на комментарии и предположив его срезом общества , вижу , что из 30 человек только 3 понимают реальное положение вещей , остальные не знаю о чем думают.Из этих остальных половина потенциально готова разобратся в этом во всем и открыть для себя мир , остальные же тупо упираются - им не позволяет самолюбие.

Вот почему они это делают , потому что это работает.
А вот кто пытается , того не нашистами пьяными прессуют , а убивают.Примером может быть убийство Анны Политковской.Ей никто вопросы про папу с мамой не задавал , и отдыхать она в майами не ездила , и как это чмо в Ельском универе не училась

нашистик всё никак не успокоишься? хоть пятьсот раз поменяй аватар, предыдущие твои высказывания сохраняются в истории собщений.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2011 - 23:48

История с Политковской очень темная, разобраться там не реально. Прошу заметить что правозащитники это некий инструмент на котором играют умелые руки на радость публики.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 26%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2011 - 23:48

правильно он говорит, и к себе критичен

Einzats

Ну да , согласен с вами... Просто более яркого примера не смог вспомнить , случаи такого рода не афишируют по тв...

Политику и юриспруденцию придумал сатана , ибо оружие его лож.А специальное замыливание ситуации обходными словами есть та же лож.

Чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что о малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все - таки здесь есть доля истины...

Я вот что для себя хочу понять. Широко известным Навальный стал после т.н. "разоблачения "Транснефти". А дальше что? Где инициированное г-ном Навальным дело? Где победоносные шествия по судам всевозможных уровней??
Нашисты - это пиздец. Тут не поспоришь. Но что-то я не вижу реальных действий Навального, кроме как регулярные посты в свой блог.

подтверждаю.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2011 - 23:50

Почему мне нравится Навальный. Во-первых в отличие от всякой кремлевской оппозиции он пытается мониторить и вскрывать коррупцию. Благодаря его расследованиям и вынесении в свет, были отменены многие тендеры. Во-вторых он не истерит, а грамотно излагает. То, что он учился в США, а также в Финансовой академии при правительстве РФ...Что если бы он учился в Университете Леса, он был бы более "хороший"?))) Ну а в-третьих. В отличие от всяких истеричных Жириновских, Зюгановых, Немцовых он предлагает реальные программы направленные против чиновников. Я не уверен, что он сделает нашу жизнь лучше, но хуже уж точно не сделает.

Касательно дебильчиков-нашистиков и "пытающихся" Политковских. Да, она пыталась. Сначала вашим, потом нашим.

"В 1991—1994 годах я не имела физической возможности исследовать проблему геноцида русского народа в Чечне. Однако геноцид чеченцев нынешнего периода очевиден. И проводится он силами части военных и самих чеченцев. Я много раз сама для себя пыталась объяснять многие факты, которым была свидетелем, как досадный случай или глупость исполнителя, но всякий раз терпела поражение: по отношению к чеченцам в России все-таки действует система по их истреблению. Ничем другим происходящее просто невозможно объяснить. Увы."

Почему не могла, непонятно. Работала в газете, бери билет и пиздуй в Чечню. А банально не хотела, за это не платили. Геноцид чеченцев для неё был очевиден, а вот геноцид русских в Чечне - нет. Только за это её убийство не делает мою жизнь конечно лучше, но и жалеть эту мразь как-то не хочется...

это психология человека..Многие присутствующие здесь комментаторы долгие месяцы просматривали подобные ролики или читали посты в блогах "известных" оппозиционеров. Как результат категоричное отрицание любых контр-доводов. По проекту навальный видно что люди готовы следовать вслепую за людьми которые готовы этих же самых людей кинуть. 90е ни чему не учат, к сожалению таково нынешнее развитие культуры свободы слова в России.

У него нет административных ресурсов, в отличие от нашистов, хуистов и прочей кремляди. Попробуйте побегать сами с адвокатом по судам, инстанциям, десятки писем попишите. Мы домом отстаивали сквер перед домом от строительства на ней автомобильной парковки. Начиная от писем в администрацию города и другие инстанции, до личного похода к архитектору района.
Отстояли. Заняло это год.

Это сообщение отредактировал Балабол - 10.10.2011 - 16:06

Очень интересно! Прям как в начале комедии "Летучая мышь":

— Сударыня, я всегда высказывался против охоты.
— Ну, Вы — может быть. А Шульц? Шульц! Он даже одолжил ему свою собаку!
— У Шульца нет собаки.
— Как нет? Генрих мне только что сказал, что есть…
— Ну да, Генрих не знал, собака умерла сегодня утром… бедный Гектор…
— Но собаку Шульца зовут Эмма!…
— Нет, Эмма — это жена Шульца.

— Что за странная фантазия: назвать собаку именем жены?
— А что ты хочешь от Шульца, он вообще… фантазер. Знаешь, как он называет жену? Киса.

— Вы представляете, как жизнь у него началась?! Сидит, например, Шульц дома, ему скучно, он хочет позвать жену. И, естественно, он кричит: «Эмма, Эмма!» И что же происходит?! Собака думает, что зовут жену, и не двигается с места, а жена думает, что зовут собаку и тоже не двигается с места! Шульцу это надоело и он решил назвать собаку Гектором.
— Но Гектор — это мужское имя!
— Да… мужское, мужское… Но ведь как Шульц рассуждал?! (— Да, как рассуждал Шульц?) Характер у него тяжёлый — жена может от него уйти, собака — ни-ког-да. С другой стороны, человек он молодой и может жениться во второй раз. Где гарантия, что его новая жена не окажется тоже Альмой, м? Где гарантия? Поэтому он и дал собаке новое мужское имя. Собака, очевидно, этого не выдержала и… сдохла. Сдохла Гектором, будучи по… существу Эммой.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2011 - 23:50

Бла-бла-бла. Где твои контр-доводы, нашист? Вранье вижу, контр-доводы - нет.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2011 - 23:50

Навальный - хороший русский мужик. Уважаю его.

Да , слепое отрицание - в этом они мастера спорта )

Балабол
С политковской мы уже разобрались.Дело темное , мы ничего не знаем
"В действительности все совершенно иначе , чем на самом деле"

Вот вы говорите , почему вам нравится Навальный , это мнение одинаковое у всех , по всем пунктам.
Но , как заметил товарищ выше , были какие-то суды? Кого-то посадили , уволили? Тендеры создаются каждый день и никто на них не обращает внимания.

Кто такой Mr Навальный.Откуда у него деньги? Почему ему так легко все сходит с рук? Почему ему не надо ничего больше и глубже , чем просто сообщить?

Это сообщение отредактировал midfield1general - 10.10.2011 - 16:10

Я не понимаю, зачем тратить свое время на просмотр и загрузку на данный ресурс такого рода информацию. Что здесь может быть интересного? Кто такой Навальный и почему за него все так говорят. Он создал первый в мире компьютер с графическим интерфейсом? Либо, он основал компнию с капиталом более 5 млр $. А может он придумал первый планшетный компьютер? Может придумал операционную систему нового поколения? либо придумал лекарство от СПИДа? Он выдающийся математик , который доказал теорему Пуанкаре? А может он отсидел в тюрьме Новой Гвинеи 15 лет борясь за права чернокожих? Черт Подери да кто же такой Навальный? Не можете ответить? Да просто он НИКТО!!!! Не засаряйте ЯП такими гадкими постами, благодарю за внимание.Цените себя и свое время. !Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.

za4arovanui

Забыли добавить - И посылайте всех нахуй.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2011 - 23:50

Он акционер компании. Он юрист. С каким ему адвокатом бегать, скажите мне??? Не могу судить о его квалификации как юриста, но если он обладает хотя бы средним уровнем, то ему вполне известно, какие бумажки куда нести. А что до административных ресурсов... Знаете, по логике вещей вот такая шумиха, которую поднял г-н Навальный вокруг Транснефти как раз и направлена на то, чтобы действовать без какого либо административного ресурса. Ну не к Сечину же ему идти за поддержкой или там к Белых. Поднял шум - пиши заяву. Не принимают - добро пожаловать в европейские суды. Вот только, видимо, времени не хватает на всё, тут же надо ещё что-нить раскопать, по сайтам госзакупок полазить, проследить за проверками в магазинах родителей (хотя тут ничего не имею против, твои родители - кто, кроме тебя им поможет)...

Потому, что у меня есть две версии, что его поддерживает какая-то теневая оппозиция, но сидящая в Кремле. Возьмите Прохорова. Чуть голос повысил на Суркова - слили. Навальный орёт же на него в полный голос. Сурков молчит. А он чечен неадекватный и нервный.

Вторая, что Навального просто не за что схватить, а известности и симпатии среди народа у него побольше(аудитория схожая, пенсионерам похуй и на того и на другого) чем у того же Прохорова. И дают ему говорить без последствий, только пока сам не полезет в политику. Может ждёт момента. Человек он умный.

Ну и реально подавать в суды он начал где-то с пол-года, как адвокатов на работу нанял. Бабло у него от пожертвований. Несколько топовых блоггеров имеют доступ(только просматривать) к его кошельку на яндексе.

P.S.

Первая версия специально для нашистов.)))

Это сообщение отредактировал Балабол - 10.10.2011 - 16:19

midfield1general
какой 3 из 30? о чём ты, максимум один из сотни, что то понимает, остальные мусор и хомяки жующие всё, что вброшено на вентилятор, минусуют\плюсуют воспитанные в соц сетях имбицылы.

Люди, точнее их остатки не понимаю, что на данный момент у власти должен быть человек который может реально контролировать ситуацию, похуй кто, главное что бы его приказ чётко выполнялся и без оглядки. а не обсуждался толерастами и не обжаловался в инстанциях опозицией и прочими "общечеловеками" с запасной "исторической родиной".

да Путин не панацея, но к счастью явно не демократ и толераст, полит ситуация такая в мире, что стоит дать слабину - пиздец, мгновенно будет пожар и безвластие.

Пример тому Украина 2004 года пришло чмо безвольное к власти, борец с корупцией и носитель демократических ценностей так сказать, вместо того что бы построить свой порядок или укрепить существующий, развёл в стране бардак. в СБУ (служба безпеки Украины) постоянно сидел црушник и визировал половину документов, это же пиздец полный

"Общечеловеки" работают во всех направлениях сразу, навальный - троль работающий в направлении расшатывания системы власти, только и всего, но видно не опасен раз живой, наверняка где то и полезен, собирает вокруг себя сочувствующих хомыков для переписи.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2011 - 23:50