Вижу зелёный еду, видим моргающий красный едем

Почему это

6.2 ПДД КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Заебись... Автобус подставил едущих на запрещающий сигнал светофора

Вот так нихуясссссе.

Ну расскажи нам всем, как можно быть наказанным за проезд на красный и быть совсем не виноватым в дтп?

В какой такой бумажке тайцы смогут такой бред написать? Вот чтобы для страховой он оказался беленьким и пушистеньким. И чтобы ему за погнутое ведро ущерб возместили.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.01.2026 - 01:22

формально,они ВСЕ проехали на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ желтый
им все 3 секунды мигал зелёный,оттормозится времени было вагон.

Ситуация очень паршивая, Но вполне однозначна. В дтп будет виноват черный со встречки, он не предоставил преимущество и не убедился в безопасности. Не смотря на то, что автобус ему весь обзор перекрыл и поехал, создавая видимость, что дорога свободна.
Черный не прорустил рейндж, тот ударил УАЗ, УАЗ уже выскочил перед камазом. Камазисту тут только штраф 1.5 тыщи выпишут, и то если есть видео. Но даже в этом случае, относительно нормальный юрист будет рассматривать это как ДВА независимых случая. Проезд на красный, который Не привел к дтп. И - дтп, которое произошло впереди КАМАЗа и у того не было возможности уйти от столкновения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый здравый коммент. А то выше опять начали нести отсебятину и трактовать ПДД по понятиям.

Сейчас ещё раз пересмотрел, там теоретически можно три отдельных ДТП разбирать, но это сильно зависит от наличия автоюриста, который чёрному, поворачивающему из-за автобуса, будет крайне необходим, иначе влетит по деньгам на всю катушку.

Кстати, я бы настаивал на обоюдке, но дознаватели на это не пойдут и только если до суда доводить.

Это сообщение отредактировал Aleksey4444 - 10.01.2026 - 08:31

Так-то оно так, но на таких перекрестках надо совесть иметь и останавливаться на мигающий зеленый, чтобы дать возможность встречным повернуть.

все, кто очень торопился, все успели я смотрю. диарейщика, который вслепую вылез из-под автобуса это тоже касается.

А какая тут обоюдка? Рейндж даже по видео ехал на жёлтый, а у нас это не запрещено, пусть сигнал и запрещающий. Рейндж тут не подтянуть.
Ну, если только отмазаться от починки УАЗа, типа рейндж не должен был крутить рулём и тада УАЗ не пострадал бы. Но я хз, кажется маловероятно очень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красный наш, зеленый общий.

На этом перекрёстке почти всегда так. Каждый день его пересекаю во всех направлениях.
Даже если бы камазу был чёткий зелёный, то эти мудаки всё равно вытаскивают потихоньку свои морды. Как будто те кто правее нихуя не видят, а эти самые умные.
Вон мой дом вдалеке. Я тут живу. )))

Не надо было КАМАЗ подрезать..

до красного успел только Range Rover. Если бы не два дебила ехавших на красный - у него, возможно, еще оставалось бы место для маневра.
На кадре с красным светом светофора видно, что и Уазик и Камаз - еще не доехали до линии остановки перед светофором.

Это сообщение отредактировал Долопихтис - 10.01.2026 - 10:30

Какой красный? Они еще на розовый успели! Я сам Питерец. Это наш способ проезда. !!!САРКАЗМ!! Для оладушков пишу. А так правда, стоиш на перекрестке, тебе зеленый уже, но штуки три на малиновый уже для них выедут, и тихонько через трамвыйные рельсы переваливаються хрусталеподвесочники

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Торопыга собрал проскакунов, но сам не пострадал 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красный - наш, зелёный - общий!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И регик не влип. Потому что начал замедляться при виде моргающего зеленого. А не давить тапку, как это принято у большинства.

Желтый сигнал - также запрещающий, держу в курсе. Хотя у нас его почему-то многие считают разрешающим проскочить.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 10.01.2026 - 11:24

Я еще раз спрашиваю: расскажите мне, в какой бумажке гайцы якобы по вашему могут это написать?
Каким образом они оформят вот этот ваш бред?

Вы вообще представляете себе, какими собственно документами гайцы оформляют аварии?

Им и начинать проезд перекрестка не следовало. На стоп-кадре видно, что все трое ехали на красный.

да ладно? что, правда???

Тоже люблю фантазировать на отвлеченные темы.
А вот УАЗ, который въехал на перекресток на светло-розовый, имел полное право уворачиваться на перекрестке от удара. И увернулся бы, если бы не КАМАЗ, который въехал уже на густо-малиновый.

камаз за всех заплатит

он вполне успевал остановиться на запрещающий сигнал светофора, если бы не забил на мигающий зелёный

жёлтый так же запрещающий сигнал светофора, и при наличии мигающего зелёного никакие отмазки что не мог остановиться без экстренного торможения не прокатывают. За 3 секунды мигающего зелёного легко останавливаешься без экстренного торможения

ну..наши ПДД еще те пдд..

ПДД РФ 6. Сигналы светофора и регулировщика:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил (остановка на красный сигнал светофора перед стоп-линией или перед пересекаемой проезжей частью), разрешается дальнейшее движение..

типа вроде и уступить бы надо...тому, кому зеленый только включился

но!!!

ПДД РФ 13. Проезд перекрестков:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

кто как захочет, тот так трактовать будет

Это сообщение отредактировал d2ima - 10.01.2026 - 12:14