Вижу зелёный еду, видим моргающий красный едем

Ну, автобус там вообще третьим рядом поворачивал, за счёт чего и перегородил обзор всем. Но и черный тоже хорош, не вижу, но еду. И рейндж рулём бы не дёргал, обошлось бы все гораздо проще. И УАЗ. Камазист - ваще отдельный разговор.
Вообще, всё дтп из разряда - "Дооолго я вас тут собирал!"))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот абсолютно согласен с негодованием. Причем иной раз ночью едешь дольше чем днем, т.к. не попадаешь в светофоры. Мой личный апофеоз - Комендантская со стороны испытателей налево. Ночью ни одной машины и 12 минут это 150 метров проезжал.

И еще конечно бесят эти дикие стрелки по 8-15 секунд после 3-хминутного ожидания с полным ахтунгом в ряду и тупящие при этом стартануть. Они еще и тухнут сцуко сразу без желтого, а на рефлексах еще едешь, ну и камера. в этом году на этих потухших над башкой стрелках уже 2000+7500+7500 штрафов набрал. Скидок на оплату нет. Это хорошо камеры на это далеко не везде, так бы пришлось налево нахер не поворачивать, ездить как на велосипеде - 3 поворота направо = 1 налево)))) Негодую капец.

Это сообщение отредактировал EdEd - 10.01.2026 - 16:52

В такой бумажке, где существует не только два типа вины: виновен я или виновен он, а в той, где предусмотрен третий тип: обоюдная вина. Что в данном случае всем и напишут. Страховые перекрестятся, всех пошлют нахуй, как собственно и гайцы. Ну штрафы за красный еще выпишут. И всем спасибо, все свободны, день жестянщика за свой счет у каждого.

Я еще не учел коррупционную составляющая, где Рэнджик делает так, что записи с камер исчезают и в замесе окажется виноват высунувшийся. Ну в чем он собственно по идее и виноват, т.к. таких ситуаций как у него в день у каждого по 10 штук, но чета замесы не устраивают. Но тут конечно звезды сошлись. У меня когда автобус или камаз так обзор закрывают, я двигаюсь через перекресток исключительно под их прикрытием, не высовываясь ни в коем случае.

Это сообщение отредактировал EdEd - 10.01.2026 - 17:10

Там могут вообще паровозом 3 случая сделать: в дтп с Рэйнжем виноват высунувшийся, т.к. не пропустил (если там задело вообще) . Ренж виноват в дтп с Уазиком, т.к. он дернул рулем не глядя, а не тормозил в своей полосе. А Уазик виноват в дтп с камазом по тому же принципу. И всем троим штрафы за красный - это вообще без вариантов даже (возможно кто-то из них за этот красный даже прав лишится, если повторный, т.к. дело у судьи, а не просто камера)

Это сообщение отредактировал EdEd - 10.01.2026 - 17:21

Что в головах у людей? Так ездить, когда под колесами практически каток.

Во-первых, Ренж просто заявляет, что его потащило вбок, а рулем он не крутил. Обратного не докажите.
Во-вторых, в ПДД нет НИЧЕГО по поводу запрета крутить рулем (или обязанности оставаться в своей полосе) при возникновении препятствия. Запрет крутить рулем (то есть обязанность оставаться в своей полосе в ПДД )есть только в одном пункте - при ослеплении.

Обязанность по пункту 10.1 ограничивается тем, что водитель ОБЯЗАН применить торможение. Если торможение было применено (это мы видим по стоп-сигналам), то обязанность, предусмотренная пунктом 10.1 была выполнена!

Сравните пункты 19.2 и 10.1. Очень часто пытаются перетащить фразу "не меняя полосы движения" из пункта 19.2 в пункт 10.1.

10.1.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

19.2.
При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Это сообщение отредактировал tserg - 10.01.2026 - 18:39

Нормальный красный. Это камера так стробирует из-за несовпадения частот ШИМ светодиодов светофора и скорости затвора видеокамеры регистратора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

выебать всех!

Если бы ренж знал правило «погибай в своей полосе» вполне вероятно что он один бы уебался
А уазик и камаз проехали бы прямо без аварий и царапин..

Но ренжу же надо принять все возможные и невозможные меры чтобы уйти от столкновения, поэтому докучи еще двоих подбил..

Дебил блять..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же вы задолбали, адепты яркокого жёлто-красного... И пропускать вас все обязаны. И не виноваты вы всегда. Чтоб, вас, сука, всегда так в аду в котёл пропускали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас на некоторых перекрёстках для таких случаев зелёный для поворачивающих горит секунды на три дольше. Тут я думаю тоже можно было бы так сделать. Чтобы избежать подобных ситуаций. Но на камазе полный уебан!

Ну да, а два уебана которые на красный уже проехали не дебилы))) Или ты водила камаза?)))

Хосссспаде... Что ж вы несете-то?

Подавляющее большинство водителей даже малейшего представления не имеет, какими собственно документами гайцы оформляют дтп.
Но один хер лезут со своим мнением.
Какая бумажка-то? Как называется? Раньше была справка о ДТП (форма 154), а щас что гайцы дают водителям для представления в страховую?

Впрочем и про закон об ОСАГО они только краем уха слышали. Но опять же с умным видом начинают утверждать, что при обоюдке страховые всех пошлют нахуй.

Да с чего бы это они кого-то пошлют?

Статья 12 закона об ОСАГО.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...92c0b78e0525d5/
Часть 22, 4 абзац.
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.01.2026 - 22:20

Он не успевал, на желтый ехать нельзя, то есть когда замигал зеленый надо тормозить. Вот это вот "во избежание аварийной ситуации" не может оправдать все что угодно.

зачем придумывать свои правила? нет и не было в пдд правила погибать в своей полосе, есть не умеющие читать и понимать пдд

Но при этом нужно дать завершить проезд перекрëстка тем, кто выехал на перекрёсток на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора.
Про отсутствие обязанности уступать едущим на запрещающий сигнал разъяснил ещë Верховный суд в своëм знаменитом ПП ВС #20 от 25.06.2019г.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 10.01.2026 - 23:01

Верховный суд признал даже мигающий желтый после зеленого запрещающим сигналом светофора.

это специфика работы камеры.

Чо? Мигающий желтый стал запрещающим сигналом? И Верховный Суд это признал? Правда что ли?

Может нам правила выкинуть и по твоему пониманию постановлений Верховного ездить?

ПДД 6.2
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности.

Как мигающий желтый может быть запрещающим? Он вообще ничего не регулирует.

страйк....

Камазист хуйло! Черный, что морду высунул- тупое хуйло! Ренж и тот что в средней, ну так, проскакуны назовем. В принципе- допускается такое поведение...