Да мог и не спешиваться, чего уж там…

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Вицесуар
12.06.2025 - 12:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3730
Цитата (tserg @ 12.06.2025 - 11:08)
Цитата (Замыкало @ 12.06.2025 - 12:59)
ПДД пункт 4.5.  На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Нахуй с пляжа!
Пункт 4.5 написан исключительно для безопасности самого пешехода.
Выполнение его или невыполнение НИКАК не отменяет ОБЯЗАННОСТИ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу.
То есть у пешехода АБСОЛЮТНЫЙ (то есть выполняемых без каких либо условий ПРИОРИТЕТ перед водителем.

Когда такие водители или комментаторы начинают в суде про пункт 4.5 кукарекать, им этот пункт 4.5 судья в жопу засовывает со словами:
Каким образом это отменило вашу обязанность выполнения пункта 14.1 ?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

А никто и не спорит что водила тут не виноват. Никто не спорит что у пешехода абсолютный приоритет.
Если прочитать Пункт 4.5 ПДД как "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", то всё встаёт на свои места.

Ты наверное живёшь в мире единорогов и розовых пони и считаешь, что раз у пешехода абсолютный приоритет, то ему совсем не нужно заботиться о своей безопасности - пусть за него водители беспокоятся. Только вот хрен там плавал.

Совсем не удивлюсь, если ты с такими убеждениями рано или поздно сам окажешься под колёсами.
 
[^]
дедмаззай
12.06.2025 - 12:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.12
Сообщений: 421
Цитата (Sts751 @ 12.06.2025 - 13:50)
Там водитель смотрит не на дорогу, а в жопу другой машине. Так и ездит

не в жопу, а в телефон. видно же
 
[^]
ValeDer
12.06.2025 - 12:31
-6
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10956
Цитата (tserg @ 12.06.2025 - 11:08)
Цитата (Замыкало @ 12.06.2025 - 12:59)
ПДД пункт 4.5.  На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Нахуй с пляжа!
Пункт 4.5 написан исключительно для безопасности самого пешехода.
Выполнение его или невыполнение НИКАК не отменяет ОБЯЗАННОСТИ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу.
То есть у пешехода АБСОЛЮТНЫЙ (то есть выполняемых без каких либо условий ПРИОРИТЕТ перед водителем.

Когда такие водители или комментаторы начинают в суде про пункт 4.5 кукарекать, им этот пункт 4.5 судья в жопу засовывает со словами:
Каким образом это отменило вашу обязанность выполнения пункта 14.1 ?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Слышь ты, агрессивное существо, те, кто напоминает о наличии у пешехода обязанностей, делают это не для того, чтобы обелить водителя.

Я смотрю, забава низкоинтеллектуальных существ на ЯПе - сам за кого-то придумал и тут же гневно его обвинил, прям процветает.

Обязанность водителя уступить дорогу пешеходу никак не отменяет обязанность пешехода убедиться в безопасности предпринимаемых ими действий.

Хотя, многовато конечно слов для тебя. Боюсь, не осилишь.

И, чтобы два раза не вставать - выполняемый без каких-либо условий - это безусловный, а не абсолютный.
 
[^]
i13th
12.06.2025 - 12:31
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4042
Цитата (nocturnal11 @ 12.06.2025 - 11:22)
Жалко водилу. Ща просто так проблемы!!!

угу, какой-то пешеход посмел переходить дорогу по пешеходному переходу - совсем охуел
у тебя мозги-то есть?
 
[^]
i13th
12.06.2025 - 12:32
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4042
Цитата (stariy12345 @ 12.06.2025 - 11:31)
шо за обиженка за рулем ??

царица, ёпта sm_biggrin.gif
 
[^]
vss
12.06.2025 - 12:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1975
Каким образом не выполнение водителем пункта 14.1
,,,, ОБЯЗАННОСТИ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу......

Отменяют ОБЯЗАННОСТИ пешехода ???

Основными обязанностями пешеходов являются:
Двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При переходе дороги оценивать расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убеждаться, что переход будет безопасным.
Не выходить на проезжую часть в случаях, когда переход будет опасен.
Не нарушать правила дорожного движения
.

Все должны соблюдать ППД.

Это сообщение отредактировал vss - 12.06.2025 - 12:44
 
[^]
Kuzzya80
12.06.2025 - 12:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 2646
всем долбоебам смотреть, орущим что пешеходу не надо убеждаться в безопасности gigi.gif
 
[^]
Vashrotebal
12.06.2025 - 12:50
-6
Статус: Offline


Рот не разевай!

Регистрация: 9.04.25
Сообщений: 21
Распространенное явление сейчас. Именно поэтому лично я сильно против вот этого "неоспоримого" права пешехода на переход и маниакального желания водителей уступить пешему во что бы то не стало. Ну и п 4.5 ПДД никто не отменял, хотя на него благополучно положен хуй и... да, впрочем, в пизду, хуле тут распедаливать.
 
[^]
DAS1970
12.06.2025 - 12:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16079
Второй раз пересмотрел, баба за рулём! Давно заметил, что подавляющее большинство из них смотрят только прямо, или в телефон. Морды кирпичом и пох на всех.

Меня на одном и том же переходе такие два раза чуть не переехали с разницей в двадцать минут. Оба раза я ждал, что б народ собрался, не одному три полосы останавливать. И оба раза (туда и обратно) такие же вот ехали. И времени остановится был у них вагон. Не, прям на толпу ехали.
 
[^]
Вицесуар
12.06.2025 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3730
Цитата (vss @ 12.06.2025 - 12:39)
Каким образом не выполнение водителем пункта 14.1
,,,, ОБЯЗАННОСТИ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу......

Отменяют ОБЯЗАННОСТИ пешехода ???

Основными обязанностями пешеходов являются:
Двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При переходе дороги оценивать расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убеждаться, что переход будет безопасным.
Не выходить на проезжую часть в случаях, когда переход будет опасен.
Не нарушать правила дорожного движения
.

Я больше чем уверен, когда составлялись ПДД, предполагалось что водители будут пропускать пешеходов на переходах, а пешеходы убеждаться в своей безопасности. И всё будет хорошо. Но что-то пошло не так.

В народе укрепилось поверье, что раз водитель управляет средством повышенной опасности, то он и будет отвечать в любом случае.

И тогда не очень умные люди, решив что раз водитель ответит в любом случае, переложили ответственность за свою жизнь и здоровье на водителей. И переходят дорогу как царица на пляже, считая что им самим не обязательно соблюдать ПДД.

Только они забывают, что водитель в большинстве случаев пострадает только материально. Если нет трупа то вряд-ли посадят.

А вот пешеходу повезёт меньше.
 
[^]
LongTom
12.06.2025 - 13:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 2989
Цитата (Вицесуар @ 12.06.2025 - 14:58)
Цитата (vss @ 12.06.2025 - 12:39)
Каким образом   не  выполнение водителем пункта 14.1
,,,, ОБЯЗАННОСТИ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу......

Отменяют  ОБЯЗАННОСТИ пешехода ???

Основными обязанностями пешеходов являются:
Двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При переходе дороги оценивать расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убеждаться, что переход будет безопасным.
Не выходить на проезжую часть в случаях, когда переход будет опасен.
Не нарушать правила дорожного движения
.

Я больше чем уверен, когда составлялись ПДД, предполагалось что водители будут пропускать пешеходов на переходах, а пешеходы убеждаться в своей безопасности. И всё будет хорошо. Но что-то пошло не так.

В народе укрепилось поверье, что раз водитель управляет средством повышенной опасности, то он и будет отвечать в любом случае.

И тогда не очень умные люди, решив что раз водитель ответит в любом случае, переложили ответственность за свою жизнь и здоровье на водителей. И переходят дорогу как царица на пляже, считая что им самим не обязательно соблюдать ПДД.

Только они забывают, что водитель в большинстве случаев пострадает только материально. Если нет трупа то вряд-ли посадят.

А вот пешеходу повезёт меньше.

Похоже ты нашел корень проблемы, у водителя недостаточно мотивации для соблюдения ПДД - выше вон предлагали руку ногу отрубать (ну или там око за око или типа того делать) тогда наверное водители будут более мотивированы не наезжать на пешеходов.

ПС На сколько сложно звучит правило "нельзя давить людей"? Просто нельзя и точка.

Это сообщение отредактировал LongTom - 12.06.2025 - 13:07
 
[^]
i13th
12.06.2025 - 13:08
-3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4042
Цитата
Только они забывают, что водитель в большинстве случаев пострадает только материально. Если нет трупа то вряд-ли посадят.

угу, а если у пешеход огнестрел? smile.gif
самозащита/самооборона - и нихуя пешику не будет за труп пидора за рулём smile.gif

Это сообщение отредактировал i13th - 12.06.2025 - 13:09
 
[^]
Шнурец
12.06.2025 - 13:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.24
Сообщений: 1059
От куда взялась мода не смотреть и идти 🤔 или это особый вид слабоумия?
 
[^]
i13th
12.06.2025 - 13:12
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4042
Цитата (Шнурец @ 12.06.2025 - 13:09)
От куда взялась мода не смотреть и идти 🤔 или это особый вид слабоумия?

от ку да взялась мода ездить, как царь/царица, наплевав на ПДД ?
 
[^]
Tubifex
12.06.2025 - 13:14
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1907
Цитата (anst @ 12.06.2025 - 10:49)
Цитата (Almazoff02RU @ 12.06.2025 - 13:43)
Вчера вечером в Дзержинске. Пострадавший получил переломы и сотрясение головного мозга.


Какого-какого мозга получил сотрясение?

Там тебе противники пункта 4.5 ПДД минусов навтыкали gigi.gif
 
[^]
FAG
12.06.2025 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 3095
Цитата (zorger @ 12.06.2025 - 10:47)
Может попал за переднюю стойку но обычно левая скрывает а тут с другой стороны .

За телефон попал.

Вот, ехал бы на самокате, а не шёл пешком - успел бы проскочить.
 
[^]
Recn
12.06.2025 - 13:23
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 645
Цитата (i13th @ 12.06.2025 - 18:12)
Цитата (Шнурец @ 12.06.2025 - 13:09)
От куда взялась мода не смотреть и идти 🤔 или это особый вид слабоумия?

от ку да взялась мода ездить, как царь/царица, наплевав на ПДД ?

Водитель может ПОЧЕМУ-ТО не заметить пешехода. Масса причин. Да, он будет виноват. Не специально.
Ответит за свой проступок.
Но, пешеходу будет плохо, коли он долбоёб такой, что не считает нужным хоть мельком налево глянуть, как в этом видео.

Минусатор, ты, видимо, со мной не согласен. Прости, я ошибся, да. Пешеходу, которому лень в сторону глянуть, конечно же прав. Пусть лечится.

Это сообщение отредактировал Recn - 12.06.2025 - 14:08
 
[^]
Dgunus
12.06.2025 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1619
Цитата (Ural174 @ 12.06.2025 - 10:48)
Цитата (zorger @ 12.06.2025 - 10:47)
Может попал за переднюю стойку

Нет, на замедленном видео видно, что она в его сторону совсем не смотрит, слева что-то разглядывает...

Именно поэтому когда переходишь дорогу, то всегда нужно сначала визуальный контакт с водителем установить. Убедиться, что он тебя видит.
 
[^]
nocturnal11
12.06.2025 - 13:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 5926
Цитата (i13th @ 12.06.2025 - 12:31)
угу, какой-то пешеход посмел переходить дорогу по пешеходному переходу - совсем охуел
у тебя мозги-то есть?

А ты не видишь, что машина едет, которая раскатает?
Что за приобретенная патология? Если дверь открывается от себя, ты её продолжаешь толкать перед собой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LongTom
12.06.2025 - 13:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 2989
Цитата (Recn @ 12.06.2025 - 15:23)
Цитата (i13th @ 12.06.2025 - 18:12)
Цитата (Шнурец @ 12.06.2025 - 13:09)
От куда взялась мода не смотреть и идти 🤔 или это особый вид слабоумия?

от ку да взялась мода ездить, как царь/царица, наплевав на ПДД ?

Водитель может ПОЧЕМУ-ТО не заметить пешехода. Масса причин. Да, он будет виноват. Не специально.
Ответит за свой проступок.
Но, пешеходу будет плохо, коли он долбоёб такой, что не считает нужным хоть мельком налево глянуть, как в этом видео.

Вы понимаете что ваши "рассуждения" это путь в никуда?
Типа водителю вы позволяете не заметить пешехода, а пешеходу в этом праве отказываете? Извините но это ущербный подход в принципе.

Ну а водитель (по моему мнению и вообще суды как бы тоже к этому более склонны) существо специальное - оно за рулем, со специальными корочками разрешающими ему управлять пепелацем в урбанизированных джунглях. С него спрос должен быть выше нежели с обычного смертного.

А "ответ за свой поступок" - это штука такая, вариативная. Ведь можно сделать этот ответ чуть более существенным, что бы у водителей включался инстинкт самосохранения, что бы не допускать привлечения к такому ответу.
 
[^]
SonxRazuma
12.06.2025 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4587
Цитата (Vashrotebal @ 12.06.2025 - 12:50)
Распространенное явление сейчас. Именно поэтому лично я сильно против вот этого "неоспоримого" права пешехода на переход и маниакального желания водителей уступить пешему во что бы то не стало. Ну и п 4.5 ПДД никто не отменял, хотя на него благополучно положен хуй и... да, впрочем, в пизду, хуле тут распедаливать.

А как бы вы предложили все это оформить? Как было лет пятнадцать назад, когда идешь по пешеходному переходу и реально уворачиваешься от прущих напролом машин? Ведь реально многие водилы ездили так, как будто за непропущенных пешеходов дополнительные очки в игре дают. Все куда то торопились…А еще, помню, в 90-е было вполне в порядке вещей, когда лысый браток из джипа, который был вынужден резко затормозить на переходе, чтобы не задавить переходящего пешехода, мог и зубы этому пешеходу вынести-так, в порядке компенсации за спасенную жизнь cheer.gif Что нибудь, типа такого, предлагаете? gigi.gif
 
[^]
akmaks
12.06.2025 - 13:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10064
Цитата (JohnDow @ 12.06.2025 - 12:17)
Цитата (Замыкало @ 12.06.2025 - 12:59)
ПДД пункт 4.5.  На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

ОН убедился, её ничего не мешало остановиться... расстояние для торможения было достаточно.

Давайт е каждому кто сбил пешехода на зебре сразу отрубать ногу, вне зависмости до переломов или просто толкнул..сразу тюк по ноге и все..зашили и отвессзи в суд..и все..уверяю через месяц правоприменения такой практики, к зебре все авто будут подползать на скорости 20 км\ч

Ты хоть видео пересмотри, что-ли... прежде чем "адвокатствовать"...
"убедился"...
самокатчик даже голову не повернул влево, как шёл, так и шёл, не останавливаясь и не видя машины в 5 метрах слева...
 
[^]
ЖелезныйЛис
12.06.2025 - 13:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 1707
У меня раньше была фобия - боялся велосипедистов больше, чем мотоскуристов, теперь ещё и самокатчиков.
 
[^]
SonxRazuma
12.06.2025 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4587
Цитата (i13th @ 12.06.2025 - 13:08)
Цитата
Только они забывают, что водитель в большинстве случаев пострадает только материально. Если нет трупа то вряд-ли посадят.

угу, а если у пешеход огнестрел? smile.gif
самозащита/самооборона - и нихуя пешику не будет за труп пидора за рулём smile.gif

Вы, видимо, приболели. Расскажите хоть один случай, когда за «труп пидора» в подобной ситуации убившему «ничего не было»? Когда есть труп-всегда кто то ответит. Абсолютно всегда.
 
[^]
zorger
12.06.2025 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 2875
Цитата
Может попал за переднюю стойку но обычно левая скрывает а тут с другой стороны .

Вполне, вполне хорошая версия.
«Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа», бликнуло через зеркало заднего вида

А что не так с версией ? Вы сами ездите на машине ? У меня она широченная , плюс ручка торчит в одну сторону а ветровик в другую. При поворотах для уверенности приходится смотреть то с лева то с права от стойки .

Это сообщение отредактировал zorger - 12.06.2025 - 14:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17881
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх