Мы одни?

Кириллу это не показывайте...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Божественная теория не дает ответ на вопрос "а кто создал бога"?
Так что как не крути, а вариант один.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

божественная тоже предполагает вопросы: откуда взялось божество/а? кто его/их создал?

Ну они рассуждают на основе своих знаний. Может где то в галактике есть существа которые в 10 раз превосходит по разуму нас и решили загадку возникновения жизни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1000 лет назад похожие учёные сидели с умным видом рассуждали о невозможности летать и разогнаться выше 50км/ч . Поэтому тут соглашусь с вами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Индию сьезди, посмотри внимательно на храмы.
Инопланетяне там точно были.
Ролик смотрел.
Там прям хорошо проглядывается, что наружная лепнина, украшательства, как правильно не знаю, зделаны механическим способом, типа комбаином по вырезанию, всего что только можно, ну или лазером, причем с внутренними полостями. Такую ажурную паутину долотом
или стамеской не зделать, будь хоть супер пупер мастером.
Причем с идеальными пропорциями и точнейшим повторением рисунка(лепнины)
Еще там есть месста, где видно как этот механический комбаин начинал работать вгрызаться в блоки и выходил из работы. Как надпоминание, этот брак в работе специально
оставили, что бы показать, типа не камнетесы это делали, нет!
И это все у цивилизации которая еще не знала колеса, не умела печь хлеб. А из орудий только были скребки и палки заточенные на костре.
И баццц возвели такой храм!!!

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 6.01.2025 - 04:08

Эти все рассуждения, учитывая недостаток реальных фактов и понимания механизмов возникновения белковой жизни - типичный пример "эффекта выжившего".

"10 в степени -1000 - неотличимо от нуля"?
А два/три/десять умноженные на "10е-1000" - не намного больше... но...
Белковая жизнь на Земле - есть... так что и вне Земли, возможна.

При недостатке фактов для расчётов математики становится недостаточно.
ИМХО лучше использовать теорию вероятностей и "житейский опыт" с "законами Паркинсона":
- "найдём ли мы братьев по разуму?" - Вряд ли...
- "одни ли мы во вселенной?" - аналогично - Вряд ли...

Это сообщение отредактировал akmaks - 6.01.2025 - 03:43

Уже отсюда пиздец вашим рассуждениям, ибо НЕХУЙ по себе мерять
Что, если есть формы жизни абсолютно отличающиеся от нашей? Что если есть такие формы, что вполне свободно и вольготно живут на самих звездах? Что если мы и они мыслим в разных категориях?
Просто человечество (вернее часть его разумной части) просто ищут себе подобных?
Привязка к одному фактору и делая его основополагающим в корне неверна.

С инопланетной теорией не всё так просто. Вопрос не отодвигается, а расширяется. Есть вероятность, что жизнь возникла не на земле, а была занесена извне, а затем развилась. Существуют простейшие микроорганизмы, способные выжить в очень суровых условиях и выдержать огромные перепады температур. Они вполне могли прилететь на каком-нибудь метеорите.

он сказал - галактика

Везде хорошо проглядывается, что сделано давно и соответствует тем временам. Вот если бы нашли что-то, что ни на что не похоже и появится только через много тысяч лет, тогда можно было бы говорить, что они были.

Это ерунда , сами " учителя " уже деградировали до состояния быдла и тупой скотины .

См. пункт первый.
От людей останутся самовоспроизводящиеся механизмы под управлением ИИ.
Сколько они протянут- вопрос.

Эволюцию сразу вычеркиваем.
Ее, эволюцию ученые давно раскритиковали.
Но держатся за нее, потому как другого обьяснения вообще нет.
На сегодняшний день.
Есть много статей, почитайте.
И мне нет нужды писать много, и вдохновенно...
Поэтому простенький пример. Глаз человека, сложно устроенный.
Там есть палочки и колбочки в том числе.
Как могли появиться палочки из колбочек или наоборот, если
Палочки без колбочек не имеют никакого смысла.
И они появились сразу ОДНОМОМЕНТНО В ГОТОВОМ ВИДЕ.
Так же и человек в целом, и животные и растения и клетка и протоклетка.
Эволюции не было. Эволюция по частям не имеет смысла.
Только все и вместе и в готовом виде.
А эволюция имеет место быть но в минимальных количествах.
Возмем голубей да окраска разная, эволюция.
Но голубь это голубь и у него нет пяти крыльев например, что бы быстрее летать.
И каким образом рыба могла эволюционировать в слона. И для чего, какая в этом
Была необходимость и целесообразность.
Для чего рыбе, захотелось быть слоном?
И она всегда к этому стремилась.
Для чего? Что бы что?

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 6.01.2025 - 04:53

Наша галактика называется Млечный Путь, и она содержит миллиарды других звезд, многие из которых более массивные и крупные, чем наше Солнце.

Утверждать, что среди миллиардов других звёзд не могла сформироваться жизнь, было бы довольно глупо. Астрономы уже нашли тысячи экзопланет в так называемой "зоне обитаемости" - области, где температура может быть подходящей для наличия жидкой воды , одного из ключевых элементов для жизни.

Этот тот, что справа на видео сидит, более разумен, чем все остальные пиздаболы.

Во вселенной мы точно не одни. Но в пределах любого вида досягаемости - наверняка одни.
Всмысле - если считать, что есть еще где-то жизнь, то чтобы до них долететь за любое даже очень большое время, надо двигаться быстрее скорости света.
Я так думаю.

Типичный немоглик.

Божественная теория не отвечает на этот вопрос потому что ты не можешь вместить этот ответ.

Кто ты такой? Ты червь, который сегодня глупые коменты пишет, а завтра в землице сырой будет лежать и никто о тебе никогда не вспомнит.
Может ли червь САМ понять что он живет в говне? Нет, он даже не знает что такое говно.

Ты можешь представить бесконечность вселенной ? Скажешь что можешь, но это не так, ты можешь только краешком глаза заглянуть и увидеть ничтожную ее часть.

Как твой мозг весом в 1,3 кг сможет запихнуть в себя ВСЮ бесконечность Вселенной и Бога?

Это все ровно что на древний Пентиум попытаться загрузить современную игруху.

У тебя ничего не выйдет, а вопросы ты задаешь такие как буд то бы ты уже это сделал.

Почему ты задаешь такие вопросы? Вот это более интересно.

А потому что ты ГОРДЫЙ, и считаешь себя умным, и тебя кажется что на все вопросы должны быть ответы и что ты в состоянии ВСЕ понять.

Открой Библию и прочти, там же все ясно сказано, Великий и Бесконечный Бог создал маленькую планету Земля и поселил туда ничтожных человечков, Он с самого начала ОГРАНИЧИЛ тебя потому что ты НЕ равен Ему.

Что бы это понять не нужно быть "философом" и иметь высшее образование, это понимание доступно ЛЮБОМУ дворнику на кладбище, а вот ГОРДЫМ оно не доступно.

Ты сначала СМИРИСЬ с тем что ты ничтожен, и вот только после этого возможно Господь Сам ответит на твои вопросы лично тебе.

Это сообщение отредактировал dema1976 - 6.01.2025 - 08:43

вопрос интересный над которым уже как скоро сотню лет бьются.

А зачем более массивная и крупная звезда, чем Солнце? Наше Солнце как раз в самый раз для зарождения жизни по размеру и уникально спокойное, второй подобной ещё не нашли. Там столько параметров кроме Солнца должно было сойтись для зарождения жизни, долго всё перечислять. Советую почитать в вики про теорию редкой Земли. Учитывая все эти параметры, вероятность зарождения жизни очень мала, а уж технологической цивилизации и подавно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наличие бактерий или других простых одноклеточных организмов уже считается признаком жизни. Это важное уточнение, так как жизнь может существовать в самых простых формах, и для её возникновения не обязательно наличие сложных многоклеточных организмов, таких как растения или животные. На Земле существуют организмы (экстремофилы), которые процветают в очень горячих (термофилы), очень солёных (галофилы), или кислых средах (ацидофилы). Это доказывает, что жизнь может приспособиться к экстремальным условиям.

У нас вроде как даже мировой океан изучен на 10%, а это на Земле, а они про теории видимого космоса, который изучен ну может на 0,1% от силы))

Это сообщение отредактировал hamster192 - 6.01.2025 - 12:29

На ютубе вчера Основа вышла с Поповым. Тоже интересный выпуск


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Диаметр Млечного пути 50'000 световых лет, маловероятно что за этот период может возникнуть жизнь, для этого явления вероятно надо гораздо больше времени, миллионы, а возможно миллиарды лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ