Хотел так лихо проскочить

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Свояк
11.10.2024 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (Бабаягапроти @ 11.10.2024 - 10:03)
Цитата (здесьник @ 10.10.2024 - 10:53)
Минусаторам рекомендую почитать в тырнете

Если водитель, намеревающийся осуществить левый поворот/разворот, включил указатель поворота во время выполнения другим участником обгона и приступил к манёвру, в случае ДТП в судебной практике обгоняемому инкриминируют нарушение п.п. 8.1 и 11.3 ПДД.

Невыполнение поворачивающим требований п.п. 8.1, 11.3 ПДД – в прямой причинно-следственной связи с ДТП

https://zakon.ru/blog/2021/03/28/povorot_na...%9F%D0%94%D0%94

очень плохо, что у нас такая судебная практика и такие законы!

Да нет у нас сейчас такой практики. И законов таких нет.
Если обгон запрещен, то никто не вменит поворачивающему нарушение 8.1 и 11.3.



Вот вы въезжаете на перекресток с главной и выполняете поворот (маневрируете).
В этот момент кто-то дубасит через перекресток по второстепенной прямо (не меняет направления движения).
Да неужели гайцы накажут вас за нарушение 8.1?
 
[^]
SiiD
11.10.2024 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.23
Сообщений: 1226
Цитата (Node13 @ 10.10.2024 - 11:59)
paranoiki
Lelik72RUS
Electrician7

Это не двойная сплошная, а разметка 1.16. И выехал он не на встречку, а на попутные трамвайные.

Если они попутные, то выехать на них мог бы после перекрёстка. А не в нарушение разметки.
 
[^]
fear88
11.10.2024 - 10:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1649
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 09:59)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 09:55)

Они оба нарушителя, один нарушил разметку, второй не убедился в маневре
Если бы  там была реально встречка , в суде 100% признали бы ободку

Но далеко не факт, что в суде признают что водила слева не мог ехать по трамвайным путям, и тогда будет виноват только поворачивающий

Да как же не факт, если в правилах русским по белому написано: разметка 1.2. - обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен;
Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути.


Внимательнее смотри , он пересек разметку 1.16.1 и нарушил разметку 1.19., она ни каким образом не запрещает движение по трамвайным путям.
Но косвенно докопаться до него конечно можно, только шансов мало
 
[^]
Bormoglotik
11.10.2024 - 10:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155
Цитата (Штирлиц @ 10.10.2024 - 11:58)
Цитата
Да он двойную сплошную вроде пересёк

Цитата
Какой на хуй обгон через две сплошные?

Заметил, что комментаторы часто акцентируют внимание на ДВОЙНОй сплошной. Хотя двойная спплошная ничем не круче одинарной сплошной.
Двойная говорит только лишь о том, что дорога имеет более одной полосы в каждом направлении и всё.
Одинарную сплошную пересекать точно так же нельзя, и наказание за это абсолютно такое же.

Двойная сплошная звучит солиднее. cool.gif
 
[^]
Свояк
11.10.2024 - 10:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:10)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 09:59)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 09:55)

Они оба нарушителя, один нарушил разметку, второй не убедился в маневре
Если бы  там была реально встречка , в суде 100% признали бы ободку

Но далеко не факт, что в суде признают что водила слева не мог ехать по трамвайным путям, и тогда будет виноват только поворачивающий

Да как же не факт, если в правилах русским по белому написано: разметка 1.2. - обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен;
Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути.


Внимательнее смотри , он пересек разметку 1.16.1 и нарушил разметку 1.19., она ни каким образом не запрещает движение по трамвайным путям.
Но косвенно докопаться до него конечно можно, только шансов мало

По периметру разметка 1.16 ограничивается разметкой 1.2.

На все островки заезжать нельзя, так как приходится пересекать 1.2


Это из ГОСТа

Хотел так лихо проскочить
 
[^]
fear88
11.10.2024 - 10:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1649
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 10:20)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:10)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 09:59)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 09:55)

Они оба нарушителя, один нарушил разметку, второй не убедился в маневре
Если бы  там была реально встречка , в суде 100% признали бы ободку

Но далеко не факт, что в суде признают что водила слева не мог ехать по трамвайным путям, и тогда будет виноват только поворачивающий

Да как же не факт, если в правилах русским по белому написано: разметка 1.2. - обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен;
Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути.


Внимательнее смотри , он пересек разметку 1.16.1 и нарушил разметку 1.19., она ни каким образом не запрещает движение по трамвайным путям.
Но косвенно докопаться до него конечно можно, только шансов мало

По периметру разметка 1.16 ограничивается разметкой 1.2.

На все островки заезжать нельзя, так как приходится пересекать 1.2


Это из ГОСТа

У тебя на картинке ограничивается, на видео не ограничивается 1.2
Ну нельзя пересекать , штраф за нарушение разметки.
А мог ли он ехать по трамвайным путям? Ему ни чего не запрещает по ним ехать

Я уже написал, что косвенно одно к тугому можно привязать, не нарушил бы дно не оказался на путях

Да и че го ты взял такой бред: На все островки заезжать нельзя, так как приходится пересекать 1.2 ?

Это сообщение отредактировал fear88 - 11.10.2024 - 10:28
 
[^]
Свояк
11.10.2024 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:10)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 09:59)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 09:55)

Они оба нарушителя, один нарушил разметку, второй не убедился в маневре
Если бы  там была реально встречка , в суде 100% признали бы ободку

Но далеко не факт, что в суде признают что водила слева не мог ехать по трамвайным путям, и тогда будет виноват только поворачивающий

Да как же не факт, если в правилах русским по белому написано: разметка 1.2. - обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен;
Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути.


Внимательнее смотри , он пересек разметку 1.16.1 и нарушил разметку 1.19., она ни каким образом не запрещает движение по трамвайным путям.
Но косвенно докопаться до него конечно можно, только шансов мало

Еще пример из ГОСТа по применению 1.16, которая по периметру ограничивается 1.2.

Поэтому пересечение разметки 1.2 наказывается по КоАП 12.16.1.
То есть не "мало шансов", а стопроцентное наказание за запрещенное движение.

Хотел так лихо проскочить
 
[^]
napaulm
11.10.2024 - 10:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 725
Ну это мем!

Хотел так лихо проскочить
 
[^]
Свояк
11.10.2024 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:26)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 10:20)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:10)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 09:59)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 09:55)

Они оба нарушителя, один нарушил разметку, второй не убедился в маневре
Если бы  там была реально встречка , в суде 100% признали бы ободку

Но далеко не факт, что в суде признают что водила слева не мог ехать по трамвайным путям, и тогда будет виноват только поворачивающий

Да как же не факт, если в правилах русским по белому написано: разметка 1.2. - обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен;
Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути.


Внимательнее смотри , он пересек разметку 1.16.1 и нарушил разметку 1.19., она ни каким образом не запрещает движение по трамвайным путям.
Но косвенно докопаться до него конечно можно, только шансов мало

По периметру разметка 1.16 ограничивается разметкой 1.2.

На все островки заезжать нельзя, так как приходится пересекать 1.2


Это из ГОСТа

У тебя на картинке ограничивается, на видео не ограничивается 1.2
Ну нельзя пересекать , штраф за нарушение разметки.
А мог ли он ехать по трамвайным путям? Ему ни чего не запрещает по ним ехать

Я уже написал, что косвенно одно к тугому можно привязать, не нарушил бы дно не оказался на путях

Да и че го ты взял такой бред: На все островки заезжать нельзя, так как приходится пересекать 1.2 ?

Бля, опять что ли цитировать правила, что разметку 1.2 пересекать нельзя? Что можно ее пересекать только для съезда на обочину и выезда с нее?

Ну заезжай на островки и на трамвайные пути, которые отделены от проезжей части разметкой 1.2. Узнаешь, какое за это следует наказание.
 
[^]
PavelG
11.10.2024 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10564
Регик такой душевный.
 
[^]
fear88
11.10.2024 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1649
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 10:30)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:10)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 09:59)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 09:55)

Они оба нарушителя, один нарушил разметку, второй не убедился в маневре
Если бы  там была реально встречка , в суде 100% признали бы ободку

Но далеко не факт, что в суде признают что водила слева не мог ехать по трамвайным путям, и тогда будет виноват только поворачивающий

Да как же не факт, если в правилах русским по белому написано: разметка 1.2. - обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен;
Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути.


Внимательнее смотри , он пересек разметку 1.16.1 и нарушил разметку 1.19., она ни каким образом не запрещает движение по трамвайным путям.
Но косвенно докопаться до него конечно можно, только шансов мало

Еще пример из ГОСТа по применению 1.16, которая по периметру ограничивается 1.2.

Поэтому пересечение разметки 1.2 наказывается по КоАП 12.16.1.
То есть не "мало шансов", а стопроцентное наказание за запрещенное движение.

Лови свое 100% решение
Да я и тебе сто раз писал, что заезжать на 1.16.1 нельзя, за то штраф 500 или 1000р., но это не запрещает движение по трамвайным путям

Да и гост ты выложил который используется при нанесении разметки , покрасчиками . Водитель должен руководствоваться правилами ПДД, в котором 1.16.1 это единая разметка, а не составная

Это сообщение отредактировал fear88 - 11.10.2024 - 11:01

Хотел так лихо проскочить
 
[^]
ElenkaZP
11.10.2024 - 10:57
0
Статус: Offline


Баба Лена

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6931
Цитата (timurrus @ 11.10.2024 - 08:36)
Регик молоток! У такого ребенок точно дураком не вырастет! Но место жительства я бы сменил. Если ролик смотреть внимательно, там похоже все долбоебы! А среди таких вырасти нормальным сложно…

чёт анекдот вспомнился:
муж звонит жене:
— Тань, ты там по проспекту едешь? будь осторожна, говорят там щас какой-то идиот по встречке едет.
— идиот? та их тут СОТНИ!
 
[^]
Loiho
11.10.2024 - 11:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.24
Сообщений: 5
Цитата (HotТабыч @ 10.10.2024 - 10:20)
Как правильно? Водятел или Во дятел?

Пидорг

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaSHinA
11.10.2024 - 11:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.11
Сообщений: 364
Так и не увидел причины по которой водятел Форда выехал на встречку и решил проскочить. Пробки нет, движение размеренное, машин не много. Зачем лететь не глядя?
 
[^]
Веско
11.10.2024 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 1336
Можно посочувствовать поворачивающему и напомнить:"То, что ты знаешь ПДД, не означает, что их знают доугие".
Вывод: безопаснее было бы чуть заранее (буквально за несколько метров) выехать на трамвайные пути, наплевав на идиотскую разметку, и поворачивать с них.
 
[^]
Kotofeya
11.10.2024 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 6071
пиздец какой-то, поток едет довольно бодро, а эти пидорасы гонят по встречке... это прикол такой?

ну чел приехал, права точно улетят (я надеюсь) года на 2. и как тут много уже обсуждали надеюсь тому кто поворачивал налево ничего не будет. только тачку отремонтируют
 
[^]
BloodGarry
11.10.2024 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1733
Человек явно очень торопился к жестянщику. Молодец, успел!
 
[^]
Andrey22Rus
11.10.2024 - 12:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 66
Вот так людей и сбивают на переходах, у попутки загораются стопы она притормаживает, впереди пешеходный переход, нет надо лететь и пофиг на все, а ведь вместо авто мог быть и человек.....

Это сообщение отредактировал Andrey22Rus - 11.10.2024 - 12:47
 
[^]
rudijo
11.10.2024 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9575
регику уважуха. снимаю шляпу.
 
[^]
Node13
11.10.2024 - 20:59
1
Статус: Offline


Kalsarikännit

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 203
Цитата (Kotofeya @ 11.10.2024 - 12:07)
пиздец какой-то, поток едет довольно бодро, а эти пидорасы гонят по встречке... это прикол такой?

ну чел приехал, права точно улетят (я надеюсь) года на 2. и как тут много уже обсуждали надеюсь тому кто поворачивал налево ничего не будет. только тачку отремонтируют

Там нет встречки. Права верните, где покупали.
 
[^]
volderamo
11.10.2024 - 21:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 697
а есть кто в теме местные? объясните, плиз, для какой цели там такая разметка? на мой первый неискушенный взгляд, в местном ЦОДД засели троцкисты и вредители, которые специально заузили проезжую часть. Физически полоса есть, разметка её сводит на нет, хотя вполне её можно было оставить для левого поворота, раз он там есть. Для какой цели уплотнили поток перед перекрестком?
 
[^]
ВасяХакер666
11.10.2024 - 23:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.02.23
Сообщений: 770
Цитата (volderamo @ 11.10.2024 - 21:20)
а есть кто в теме местные? объясните, плиз, для какой цели там такая разметка? на мой первый неискушенный взгляд, в местном ЦОДД засели троцкисты и вредители, которые специально заузили проезжую часть. Физически полоса есть, разметка её сводит на нет, хотя вполне её можно было оставить для левого поворота, раз он там есть. Для какой цели уплотнили поток перед перекрестком?

Так там та дополнительная "полоса" на трамвайных путях уже получается.
 
[^]
jahrush
12.10.2024 - 07:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 163
Рег молодец, предложил запись. Большая часть просто уезжают. Торопятся в интрнет выложить.
 
[^]
Анда
12.10.2024 - 07:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2312
Один гандон, другой дятел.
 
[^]
Свояк
12.10.2024 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:47)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 10:30)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 10:10)
Цитата (Свояк @ 11.10.2024 - 09:59)
Цитата (fear88 @ 11.10.2024 - 09:55)

Они оба нарушителя, один нарушил разметку, второй не убедился в маневре
Если бы  там была реально встречка , в суде 100% признали бы ободку

Но далеко не факт, что в суде признают что водила слева не мог ехать по трамвайным путям, и тогда будет виноват только поворачивающий

Да как же не факт, если в правилах русским по белому написано: разметка 1.2. - обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен;
Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути.


Внимательнее смотри , он пересек разметку 1.16.1 и нарушил разметку 1.19., она ни каким образом не запрещает движение по трамвайным путям.
Но косвенно докопаться до него конечно можно, только шансов мало

Еще пример из ГОСТа по применению 1.16, которая по периметру ограничивается 1.2.

Поэтому пересечение разметки 1.2 наказывается по КоАП 12.16.1.
То есть не "мало шансов", а стопроцентное наказание за запрещенное движение.

Лови свое 100% решение
Да я и тебе сто раз писал, что заезжать на 1.16.1 нельзя, за то штраф 500 или 1000р., но это не запрещает движение по трамвайным путям

Да и гост ты выложил который используется при нанесении разметки , покрасчиками . Водитель должен руководствоваться правилами ПДД, в котором 1.16.1 это единая разметка, а не составная

Ты сам-то хоть прочел решение, которое запостил?

В этом решении водителя освободили от ответственности по 12.15.4. То есть судья подтвердил, что водитель НА ВСТРЕЧКУ НЕ ВЫЕЗЖАЛ.

Но это не значит, что он не совершил другое нарушение и движение ему разрешено.

И водитель действительно должен руководствоваться правилами.

9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки направляющие, островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

СПРАВА от островка надо ехать, если он на середине проезжей части находится. Поэтому на пути заезжать нельзя.

Это сообщение отредактировал Свояк - 12.10.2024 - 10:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8938
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх